20220624

今天美国政治发生了两件大事。

第一: 最高法院以5-3-1的投票结果推翻了《1973年的罗伊诉韦德案》（Roe v. Wade）。偶不认为自己左也不认为自己右，但真的认为美国至今都保持9人的终身大法官制度非常可笑，每次总统提名大法官都变成了党争的闹剧，可悲。而今天的判决结果说明这些大法官高高在上，不食人间烟火，完全不知道堕胎的实际情况。美国堕胎最多的是什么人？在哪个年龄段？答案是堕胎最多的是在社会底层的人，受教育少的族群，特别是有色人种。有些women其实自己还是孩子，往往是在乱交的情况之下怀孕了，甚至连孩子的父亲是谁都说不清楚，根本就没有能力将孩子生下来以后让孩子有一个较好的正常的生活环境。就这样你还要她生下来，难道不是既害了大小孩又害了小小孩吗？傻逼。

第二: 美国参议院通过两党枪支法案。美国的宪法修正案第二条说“人民持有及携带武器之权利不可受侵犯”，其实这是为了让公民在可能的情况下拥枪来对抗政府中滥用职权的坏蛋的，这是很多美国西部牛仔片的一个主题。可惜由于人性的弱点，大多数人成不了英雄，往往软弱的人受到欺凌的时候并不敢反抗强权，而是转而报复比自己更弱小的人或者是报复社会，正如鲁迅先生笔下的阿Q。所以才会多次出现校园枪击案，刚刚成年的孩子就携枪到学校枪杀众多与自己无冤无仇，甚至根本就不认识的孩子或老师。今后怎么办？真的像德州说的那样，每天让民兵持枪守卫校园吗？偶认为政府当然不能剥夺公民拥权的权力，但是适当的控枪是应该的也是必须的。比如现在人的生理成熟越来越早，发生性行为的年龄越来越小，但是心理成熟越来越晚。表现之一就是人的平均寿命越来越长，但受教育的时间越来越长。所以是不是可以提高拥枪的年龄，比如到21岁？