這裡的比較是和傳統的西方人的比較。現代白左文化正在摧毀西方人的邏輯思維。

根本問題應該和象形文字關係最大，除了文字的基本單位（字）的數量巨大、學習起來困難外，它的最大缺點就是不夠精確、不利於抽象思維，這樣就限制了邏輯思維的發展。

另一個原因是上千年的缺乏相互制衡的專制統治。雖然西方在絕大部分時間裡也不是民主社會，但往往有各方勢力的相互制衡，有相對獨立的法治，很多時候國王也得守法，也不能為所欲為。各種勢力或個人之間更多的時候需要通過邏輯來解決爭端。中國從秦始皇統一中國後就缺乏這樣的土壤了。

回到象形文字，其實西方文化最早的源頭也是使用象形文字的，比如古埃及人就使用象形文字，蘇美爾人的鍥形文字也是從象形文字演變而來。但到了公元前近兩千年的米諾斯文明時期，Linear A文字就基本是字母的形式了，稍後邁錫尼人使用的Linear B文字更是如此。為何中國人一直沿用象形文字到如今呢？

這個很可能和紙張的發明及應用有關。我們都知道中國在東漢時就發明了現代造紙術，但那之前呢？中國人使用的是竹子，學富五車之說說明當時中國人的“書”體積很大，所以每個字都要儘量把意思濃縮在裡面，這樣就阻礙了字母化的發展，等後來運輸輕便的紙張出現時，中文的文字已定型了。

而古埃及的莎草紙於公元前三千年就已出現，雖然製作比現在造紙複雜，但它畢竟有紙的功能，攜帶很方便，地中海文明圈應該都有使用它，這樣就促進了文字字母化的形成。後來在現代土耳其一帶出現的羊皮紙也早於中國的紙張。總之，在造紙方面，中國雖然後來居上，但於公元以前中國是落後於地中海文明的。這種落後限制了中國文字的字母化，並影響了中國人的邏輯思維。

象形文字就一定不好嗎？那也不是，它也有優點。象形文字似乎更藝術化，也更貼近人的直覺，經常使用象形文字的人是否直覺更發達呢？

現代白左教育的一個重要手段就是摧毀人的直覺，這樣才能方便他們洗腦。象形文字在抵禦極左思想方面是否有正面意義？

本文跨度不小，但因時間和精力有限，就不展開論述了，算是個提綱吧。