發表評論-風蕭蕭-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

2025年6月29日，我寫了《38年前王滬寧預見斬殺線領中國人民避開》--- 王滬寧以一己之力推動人類文明人性化：最近，“斬殺線”的概念引發了廣泛的討論，指美國社會對普通人的經濟能力的容錯空間狹窄，一旦跌入危險區間，信用體系、醫療、住房、保險、像連環招接連觸發，把人斬殺出中產階層。一個原本體面的上班族，可能只需要一次失業、一場大病或者一筆還不上的賬單，就會迅速滑向無家可歸。無住址，很難再找到工作，死循環。

2025年12月24日，YouTube視頻美國流浪漢真實採訪！因妻子病亡欠8萬美元醫療賬單！迅速從正常生活跌入斬殺線！

聊到曾經短暫的幸福，他哽咽流淚。

2014年11月18日，文章 Jennifer Huculak-Kimmel billed $950K US after giving birth in U.S. 報道說，加拿大夫婦美國游，妻子意外早產，無奈到美國的醫院接生。他們高高興興地抱子回家，收到美國醫院的賬單95萬美元。旅遊保險不覆蓋，政府醫療管不到，立刻被美國醫療推進斬殺線。

資本主義資本控制政府貪婪製造斬殺線

2023年8月29日，波士頓大學公共衛生學院發文Missing Americans: Early death in the United States-1933-2021: 文章稱 2021年死亡的110萬人本應仍然活着。因為，當企業利潤與健康衝突時，政客站在企業一邊。

譬如，世界範圍，一直質疑新冠疫苗副作用，有人起訴美國FDA。

2022年1月，敗訴後，FDA被迫披露輝瑞mRNA新冠疫苗文件，僅32.9萬頁文件的150份，致命副作用高達1291種，包括，急性腎損傷、心臟衰竭、心肌炎，死亡率高達2.9%，比無疫苗的加拿大魁北克省0.041%，增加致死量71倍。

顯然，此前FDA在故意掩護輝瑞公司用mRNA疫苗殺人牟利。

2024年12月,美國地區法官 Mark T. Pittman又命令FDA必須繼續公開所有輝瑞提交的數據。然而，FDA並沒有公開數據，而是宣布撤回2020年輝瑞mRNA新冠疫苗的使用授權，在宣布撤回授權的前5天，FDA已經給輝瑞發放新的授權。

FDA不敢公開數據，證明mRNA疫苗還有更多致命副作用。偷梁換柱重新授權，證明FDA官員們不惜造成更多人死亡，決心保證輝瑞能繼續牟利。

本質上，FDA幫助輝瑞公司用mRNA疫苗殺人牟利，是壟斷資本在殺人。美國資本主義，是資本控制國家。我國堅持社會主義，是避免資本害人。

60年前毛主席預見斬殺線建議美國人避開

埃德加·斯諾（1905-1972）是一位美國記者，是第一位報道中國共產黨的西方記者。1937 年出版《紅星照耀中國》，預言共產黨勝利。

1965年1月，斯諾說: 請毛主席向美國人民說幾句話。

毛主席: 祝他們進步，如果我祝他們獲得解放，他們有些人可能不贊成。我就祝那些認識到自己還沒有解放、生活有困難的人獲得解放。美國人需要再解放，不是從英國的統治下解放，而是從壟斷資本的統治下解放。

38年前王滬寧預見斬殺線領中國人民避開

2023年10月30日，我寫了《王滬寧的恐懼與努力國魂爭奪之戰》：1988年，柏林牆即將被推倒，資本主義如日中天，正在以自己的文化和政治體系接管世界。33歲的王滬寧晉升復旦正教授,獲獎訪美6個月,斷言：放任公司接管政府職能,過度商品化，自由主義泛濫導致社會價值體系淪喪，政治制度將無法生存。

從此，成為自由民主的反對者。堅持中國共產黨中央集權，國有經濟主導市場經濟共同富裕，抑制資本主義食利經濟對生產經濟的掠奪。政府，企業和民間對口扶貧，把不宜居區人口搬遷到宜居區，使中國8億多人口脫離貧困。

現在，中國用王滬寧提出的一帶一路，幫助其它國家建設基礎設施，發展經濟，融合被西方捏造上帝洗腦碎片化的人性和文化的世仇國家的經濟和文化，促進理解，消除衝突，發展和平共榮的世界。中國調節沙特與伊朗恢復大使級的外交關係，啟發中東國家，出現了大和解的浪潮。人人獲益共同發展勢不可擋。

本質上，是王滬寧主導用中華文明人性化被西方文明獸性化的世界。

所以我說：王滬寧以一己之力推動人類文明人性化，享受人的生活。

我國為什麼堅持中國共產黨中央集權

在我國在遭受外國侵略的屈辱期間，中國的先哲們千方百計拯救祖國，君主立憲失敗了，戊戌維新失敗了，辛亥革命成功了。1912年建立共和政體。都說共和的失敗是袁世凱竊取了革命成果，然而，袁在1916年去世，共和政體持續12年，24次內閣改組，26次換總理。300多政黨狗咬狗；生靈塗炭。

是到法國勤工儉學，學習了馬克思主義共產主義的精英拯救了中國。當時，毛澤東沒有出國，而是籌集資金送年輕人去法國工作學習，這些人成為建立和領導新中國的骨幹力量，其中，包括，鄧小平、周恩來等人。

我認為，共產黨組織，是團結人民的工具。沒有共產黨組織，沒有組織紀律和共產主義信仰的約束，毛主席不可能將散沙般人民，組織成一支強大的力量，所向無敵，擊退所有侵略者。避免百年外侵恥辱的重演。

正是毛主席早就理解了壟斷資本的邪惡，建議美國人從壟斷資本的統治下解放。

正是理解馬克思、資本主義和共產主義，我國才堅持共產黨中央集權社會主義。

馬克思的共產主義思想起源於憎恨資本的罪惡行徑

資本集結公司在中國唐代（公元618-907年）就出現；自那時起，當今資本市場的所有弊端都在中國上演過，因為，歷屆中國政府理性，遏制了資本的貪婪，才沒有造成災難。例如，清朝的《宣宗聖訓·清道光帝詔》就指出：不法商販開設太合店，招攬團伙，進行買賣賣空。一位海外學習經濟的中國青年人參觀山西省2700年歷史的平遙古城；發現他巨資海外學習的知識，起源於幾百年前的平遙。

18世紀，英國工業化出現資本集結公司，此後，當今資本市場的所有弊端都在上演。公司肆虐美洲、非洲和亞洲。將成千上萬的人變成了商品，迫使無數的植物、動物、礦物，細菌和病毒遷徙。從鬱金香到房地產，從阿姆斯特丹到新阿姆斯特丹，從1637到2008，無數的股市泡沫都未能阻止人們開啟新的冒險。

在英國，出現圈地運動，農民集聚到城市，勞動力供過於求。工作環境惡劣，工傷事故頻發，造成大量的工傷；死亡也無賠償。在美國，1888年至1908年，頻發的工業事故，導致超過70萬名工人死亡，平均每天約有100人喪生。

1845年，恩格斯發表《英國工人階級狀況》：工人被視為工具，貧困被視為個人問題，失業利於經濟發展，工資壓得很低，從而降低生產成本。

馬克思也在思考資本的貪婪：如果有百分之百的利潤，它就會踐踏一切人類法律；有百分之三百的利潤，就敢於冒任何風險，不惜被絞死。如果動盪和衝突能夠帶來利潤，它就會全力地促進其發生。走私和奴隸貿易就是例證。

1845年春，為了寫《資本論》，馬克思寫了《關於費爾巴哈的提綱》，指出：哲學家們只是用不同的方式解釋世界，而問題的關鍵是改變世界。隨後，開始共產主義運動，70多年的社會主義實踐，目標：各盡所能，按需分配。

當年，在蘇聯，為了對抗資本貪婪掠奪，列寧集體化經濟，稱社會主義計劃經濟，或國家資本主義，憑一國之力與整個西方資本主義陣營對壘。

下面是視頻的留言：

1,977 條評論

@gaochuwu6662 11天前

歐美真是恨國黨的改造場，改造成功率起碼95%以上。

@stockbsdlong5259 11天前

恨國黨多數都是年輕時只會看到不足,等自己工作了,發現解決任何問題都不那麼簡單,看到團結14億人一起前進有多麼不容易。

@PLA-zhongguorenminjiefangjun 11天前

如果你沒有接受過穿古越今的洗滌，就很難具備家國夢。如果你沒有經受過背井離鄉的漂泊，就很難擁有民族魂。

@楚亦-s1u 2年前

@user-xv3qv6yu3f 10天前

原來，我以為一些批評中華人民共和國這個那個，以某些事件發酵發表所謂深刻批判的人，是發自他們內心的公平正義，直到後來我知道原來罵中華人民共和國各種不好，是一個很熱門的生意，甚至通過各種負面能量輸出可以發家致富……我徹底明白了。

@rexwgg5667 7天前

我是台灣同胞，除了投票，罵人，詐騙的自由，其他樣樣輸給大陸。

@user-rm5ls2jo7i 11天前

這位兄弟的心路歷程跟我非常相似，本人以前也是一名恨國黨，連我的家人朋友以前都跟我吵過架說我崇洋媚外但是我不但不覺得生氣還不以為然覺得是他們水平不夠，但是隨着自己這些年不斷出國的親身感受以及每天在外網上看到西方國家對我們的各種抹黑污衊認知作戰等，我已經從一名恨國黨變成妥妥的小粉紅了，越是出來看得多、就越愛國。

@leekevin5056 11天前

我讀書的時候也是恨國黨，畢業工作後偶爾海外出差，越來越明白中國的發展有多麼的了不起了。也開始質疑那麼公知們了，現在回頭看看那些宣傳國外有多麼美好的公知們和台灣綠媒沒什麼區別，淨是些睜眼說瞎話的王八蛋，我記得公知剛說完泰國高速免費，我就在曼谷市區的高架橋上被收了十元人民幣的過路費，要知道這條所謂的市區高速公路在我們石家莊市也就是條普通的高架橋，在國內是不會收費的。還有那麼講國外高速免費的用腦子想想，那些所謂的免費的高速公路還不如國內的國道好走，我們的國道比他們的高速還要乾淨整潔，而且我們的國道是不收費的。

@elllllllle939 5天前

我剛接觸到反賊的自媒體的時候接觸到國內接觸不到的信息覺得自己開了眼界但越聽越覺得不對勁這些人為了抹黑而抹黑不客觀更不公正。反賊完全就是一門生意。我從愛國黨變成了恨國黨但後來我又變成了愛國黨，畢竟一個人愛自己的國家何錯之有？看山是山看山不是山看山還是山，人生三境界

@5942yww 10天前

年輕時一人吃飽，全家吃飽，見識僅限於學校課堂和網絡，很容易被帶節。工作了，親眼看到了，也學會怎麼辯證的看問題。成家了，感受了維持一個家庭的不易，更知道維持一個國家的不易。

@user-es1ko8nl3i 11天前

我在多年前看到過一個教授講過，讓國民出一次國，比在國內一直長久進行愛國教育都有效。

@ben.d.joanerlang8415 10天前

太有同感了，我也是從恨國黨變愛國黨的。出國後也沒覺得外面有多好，反而是在自己國家安全感更足。我在牆內網絡上也偶爾說說中國政府的壞話，頂多被 app 通知說沒通過審核，也不會怎樣，愛幹嘛幹嘛，我沒覺得哪裡不自由了……自由和安全，我選擇後者

@zq_xxg 9天前

你好象把自由混淆了，中國可沒限制你的自由，只是不能隨意造謠做惡而已，如果造謠和做惡也能自由這種自由很搞笑。

@shanhaichinese1528 2天前

? @zq_xxg 真的，小時候我要是敢罵街坊鄰居的老人我奶奶打斷我狗腿，但是這個老頭如果是國家領導人就可以罵了？為啥罵總統就是自由了？搞不懂，理解不了這種自由

@weiniangweiwei 10天前

應該很多80後都跟我一樣從恨國黨變成超級愛國，尤其是2013年習大大上來後，國家越來越強，這種感受越明顯。

我們80後都是看着美國和日本的電影，動漫長大的，我們玩美國和日本的街機和主機遊戲，深受美國和日本文化影響。

而且當年美國和日本就是世界第一和第二強國，人均收入更是中國的幾十倍。

現在，中國的基建世界第一，貿易額世界第一，工業能力世界第一，有好多世界領先的技術，人均收入也慢慢追上來了。

我們看到的是世界的未來，中國將一枝獨秀，引領世界。

中國共產黨是解放全人類這一最壯麗的事業的唯一領導者。

@gorogoro_g8314 2天前

感慨自己一直都是愛國黨，從小就覺得我們國家好，我一直深信不疑能夠孕育出這樣偉大且綿延不斷的文明的土地，不管遇到什麼困難挫折都會重新振作

@kemanchai4835 11天前

這個話題，很有同感，我也是由原來的恨國黨，變成了很愛國，香港事件是我的轉折點，讓我看清了事實，因為我經歷過8964，現在相同情況套用香港問題，都是一樣的，正因為如此，才看到了中國自己強大，自身生活的改變。

@user-wg3xt8ex7c 11天前

以前看台灣人，人人機車，那時候村里全是自行車。所以恨國羨慕台灣，沒想到20幾年過去，台灣還是滿地機車，而大陸幾乎家家戶戶小汽車

@user-hm1ye7pu6i 11天前

我因為是軍迷的原因，加上從小受的教育，一直是愛國者。

@KingMax17168 11天前

我翻出來本來就是看片片的，結果看到了外面成噸的抹黑大陸的新聞，果斷進化成究極愛國

19 條回復

@alexzeng 10天前

@user-cw8sc9we3s 說句難聽的，沒有這黨，有現在的發展嘛？有獨立的國家嘛？

@user-yn5ub5hp3f 11天前

坦率的說，大陸有非常多的問題，需要去改革。但正這需要全體中國人團結努力，一起推動社會進步。而不是做個片面的恨國黨。

@jackchen8980 11天前

以前在牆內的時候，我覺得國內看到的信息不太真實、太片面，想翻出來看看外面的信息，然後來到了YouTube,Twritter，FB。首先YT給我推的全是反賊的頻道，比如：文昭等之流，剛開始我以為是因為我在國內了解的少了，聽他們的，感覺有好多的內幕，但是聽多了以後，感覺不太對勁，這些傢伙，人在國外，卻能知道中南海的各種內幕、什麼派系內鬥啊。不可思議啊，這尼瑪在中南海有監控都不如他們牛B，後面隨着自己查詢資料，聽一些自認為中立的頻道，果斷成為了愛國黨，而且想想，還是TMD國內的媒體報道得更真實一些，國內的官媒報道國內的事件可能會大事化小，小事化無。報道國外的事件，會相對客觀報道，再不濟也只是加入一些站在中國的看法進去，但至少不造謠啊，反觀外媒，VOA、BBC、紐約時報，大紀元，這些媒體僅憑一張圖就能造個假新聞出來，真是開眼界了。

@hazyazy9543 11天前

這幾天在倫敦，漂亮地方很多，歷史感很厚重，很多地方都有歷史背景。但地鐵出口的尿騷味，地鐵的矮小狹窄，和香港大陸比真的有代差。剛到倫敦第一天，旅行證件被偷了??

33 條回復

@shaoxu1371 11天前

假如尿尿的人都有糖尿病，那空氣真有可能是甜的

@gdl9708 11天前

我在美國十年了, 別的不說了, 就我小時候聽的那一套什麼外國人吃飯不嚷嚷,過馬路守規矩, 簡直就是扯犢子. 前幾天去了趟舊金山市區,屬實被噁心到了.

@yellowstar9631 9天前

大部分從恨國轉變回來的人經歷都差不多，越出國看過，思考過，越覺得共產黨其實幹的還真不錯?_?

@yuying8737 11天前（修改過）

這位唐山在港網友看來真是有週遊美英的豐富經歷，有非常年輕和充滿活力的聲音。最近我還問過幾個德國人（兩個律師/1個化學博士），關於脫鈎的問題。德國目前缺藥，大家無法理解，德國怎麼缺藥？！報紙上大肆渲染“中國、印度是藥物生產國，所以我們出現供應鏈問題，我們要和中國脫鈎。

後來我看了很多文章，提到德國、美國、瑞士的製藥公司，當某某藥品的利潤過低時、就會停止該藥物的生產，至於是否會導致缺藥的現象，他們不會在乎，其次才是中國和印度供應商的供貨鏈受到影響，也會導致藥物無法及時生產和投入市場。這麼說來，德美瑞的大藥物集團才是問題的根源，他們不準備生產莫藥品，也就不會對其於原料生產廠下訂單的，出現斷供是上端大藥物集團的問題，怎麼會大肆宣揚是德國過度依賴中國的民生問題，還有怎麼出現依賴，說到脫鈎，印度呢？要脫中國和印度都要脫的，不然根本不解決問題。

回復桌上幾位德國精英博士的回答：呀？印度是民主國家，所以我們跟選擇相信印度，而不是中國。多了不比說了，如果心中的良心稱失衡了，心臟了了，就那樣乾淨的公平和理性。

中國人經過40年的奮鬥，不再處處跪求西方的施捨，甚至帶着錢到西方買工廠、買港口，買物業，中國人說：誰會和錢有仇？！在德國就是這樣，其實他們去你的國家賣車賣機械，賺大錢是可以的，你回過頭來，進入他的市場就是不可以。

西方國家有其優勢，我們中國人也有自己的優勢，他們要活成人上人，我們中國人也要按自己的方式過上自己的好日子，這四十年是共產黨帶着大家干出來的，也容不得別人打壓、破壞。大白人主意要繼續欺負我們中國人，共產黨目前表現的非常硬氣有勇氣，我們國人要團結，指望西方人憐憫，而過好日子是不可能的。

@dd7889 11天前

台灣發展最快的時候是蔣經國時期，那時候的民眾也許會覺得很不自由，但是那是台灣人在國際上最受尊重的時候，一個小島影響力比大陸還大。並不是說專治比民選好，只是代價和收穫的不同。如果民進黨或者國民黨能做到長期執政，我倒覺得未必不能擺脫成為棋子的命運，外部勢力能左右選舉的情況下，為了執政幾乎必然犧牲國家利益，不然人家為什麼支持你，然後就開始比誰比較能賣，那就很可悲了

@user-lu7zm8jf9p 11天前

越出國越愛國。

@yohen6782 11天前

+1 我零幾年的時候也極其憤青。十幾年前到了美國之後，現在變得極其紅，小粉紅已經不能描述我紅的程度了，老子就是從內到外徹徹底底的大紅深紅。

@user-kc4ch5is8o 10天前

美國是世界最民主最自由最有人權的國家，因為美國有：開槍自由射擊的自由，美國有讓美國人背負高利貸無家可歸的民主、美國有讓非洲裔無法呼吸的人權！我們非常崇拜美國！

@xiaodongli3057 2天前

學生時代我們都是恨國黨，當然也可能是對學習壓力太恨了。而就業後，經常出國的我們經過對比，還是中國體制更有秩序，更有優勢，所以出國後更愛國是真實的感受

@victorlee8872 11天前

我就是典型的從恨國黨變成小粉紅的人，其實我當年也不是恨國黨，只是恨鐵不成鋼而已。

@wenquanliu1396 11天前

我曾經也是憤青，旅美20年如今堅定支持中共支持習大大

@alicexi 11天前（修改過）

作為一個愛國的女同胞我感覺這兩年上網體驗越來越痛苦了。因為我比較關心時事，所以關注了相當多的時政博主。近年來我越來越頻繁地發現這些博主的評論區甚至博主本身會發表一些對女性不太友善的評論。一開始還比較有針對性地罵女拳，後來卻越來越沒有邊界。現在只要新聞裡面有一方是女的就九成九會在評論區看到有人擴大打擊到所有女性“xxn都是這樣的啦”之類的。所以我在網上越來越沉默，為了不影響心情儘量不去看評論區。

但沒想到今天聽視頻就聽到了直接認為女性不愛國這樣的聲音。這位網友一開始說得還好好的我挺喜歡，怎麼就突然來一句女性大多不愛國呢？你知道作為一個愛國的女性聽到這些是什麼感覺嗎？而且你還不是個例。為什麼那些時政博主的粉絲裡面男性比例越來越高了，我想也許是因為有一些像我一樣的女粉絲被迫離開了吧。這位唐山網友身邊即世界地覺得女性大多不愛國，但我也以個人經歷來告訴你，也許是因為你類似的不友好言論讓愛國的女性覺得越來越無法在你們周邊活動下去。

（PS：即使不一起玩了也不會影響我繼續愛國的。）

@zecuz7890 11天前

屁股坐在不同的位置，會有不同的感受和思考，我就像這個人說的其中一類，一直很憤青，學生時期看不慣這看不慣那，但是一直都是相當的愛國，為啥愛國呢，不知道，因為書裡書外都要讓你愛國，經常跟微博上陰陽怪氣的人撕逼。畢業之後，遇到或見聞到各種各樣的讓人無奈的醜惡，買房了，爛尾了，又來個三年疫情亂七八糟，看待事情的角度也全變了。變成了所謂的”恨過當“，我只是討厭虛偽奸詐的共，沒到激進到想革ming的地步。

真有想造反的，有個出租車司機說，只要有人帶頭，他就跟着沖，我相信這種人不少。我還是溫和改良派，希望共能變好一些，讓人正常說話，公務員們都盡職盡責，有法可依，有法必依，不要搞假大空，為了面子天天拿假數據吹牛逼，實事求是，把共曾經喊過的口號全都落實，”為人民服務，實事求是，科技興邦，把人民放在第一位“。不要只教育老百姓愛國、敬業、誠信、友善，然而富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治全都做不到。

@zaoan636 11天前

認識一位老外，去了中國大陸，跟我夸中國和她們的他們被款待的經歷。在一次活動中，當時正是香港黑暴期間，只有我一個華人，她突然冒出"free Hong Kong". 的言語，我真是詫異，這些人本性不改，中國白給這些人好處了。

@user-it2bg1vg9o 7天前（修改過）

首先說一下，總扯什麼文革2.0，你們懂什麼。

搞清楚，文革的時候，學生對國家主席不滿，可以公開跑到政府演講台上要求他公開承認錯誤和道歉，現在哪個國家可以？本地年輕人對政府不滿，可以直接組隊把政府領導全部關起來，然後自己搞本縣的委員會和基層選舉，現在哪個國家可以？那是中國最民主的時候也是全世界民主運動的號角，法國五月風暴就是受了中國號召開始，人民要求全民直接民主和安那其式的自治！這些年，除了前兩年的華盛頓安那其主義自治實驗還有點進步的味道，其他的根本不值一提。

另外，我個人也是這種經歷，我大二去日本留學以前也是恨國黨，高中大家都愛惡搞領導人的形象，然後就是看那些什麼秘事。而且都是希望趕緊換政權那種，覺得再過七八年就要變了。

等我在日本讀完短期回國我就開始有點想法變化了，然後後來去西班牙讀書兩年，這些經歷讓我完全變了想法。我現在是一個毛主義者。

@lmnefg121 10天前

我也是，來了美國發現這地方的政治也就那麼回事兒。

@jiekexunmaike2509 11天前

我年輕時曾經是小粉紅，後來學會了翻牆，一下子推翻了我曾經建立起來的價值觀，我變的無比反黨，隨着年齡增長，閱歷增加，現在相對中性些。

@wailixieshuo 11天前

如果我沒聽錯，土生土長唐山人的轉變原因是很多老外惡意批評中國有很多莫須有的問題。也就是說原來你是討厭中共的，然後老外惡意評判中國，你就不討厭中共了。第三方對中共的態度，會影響你對中共的態度，而不是客觀事實，客觀事實反而不重要了。評判中共是否值得支持，還是要基於事實，而不是第三方對中共的態度。

181 條回復

@dbsse7503 11天前

真實感受到了他們對中國的雙標，就看清他們的嘴臉了

@user-fp9rn5yg1k 11天前

他首先明白的是中國人甚至是亞洲面孔在西方文化中是無法融入的。其次是不管你是否愛國恨國在傲慢的西方人中都是一體的。恨國不會提高自己的評價還會降低亞洲人整體的評價。在這前提下他去思考中西方制度的問題而得到的他的愛國理論。

@user-de6rs3yd7q 11天前

@wailixieshuo 二十年前，加拿大普通人的生活普遍比中國大陸好，現在基本沒啥差別，而你的日子很可能沒留在大陸工作的大學同學過的殷實，在我面前裝沒用

@l34han 11天前

不能更贊同，外國媒體每天對中國的批評都不在點上，全是些胡編亂造的東西，現在看了都煩。

@boonchongsim8926 11天前

@wailixieshuo，唐山大兄在國內是恨國黨，主要是被錯誤的觀念帶偏了。錯誤的觀念包括＂環境污染是因為一黨專政腐敗＂，＂網絡有牆因為沒有言論自由＂，＂一黨專政所以沒有制衡機制，無法減少政策犯錯＂等等。

出了國才明白，類似以上的這些錯誤觀念，都是不堪一擊的。

@boonchongsim8926 11天前

@wailixieshuo，再比如，看到國外網絡所謂的自由言論，各種無節制的假訊息，對中國的抹黑、網暴帶風向等，才明白國內有網絡長城，是保護一般的網民不受這些假訊息的干擾，也明白國內也是有言論自由。

@boonchongsim8926 11天前

@wailixieshuo，又比如，國家雖然一黨專政，卻是越做越好，人民的生活富裕，各種建設完善，如道路、水電、網絡等應有盡有，教育、扶貧、物資供應等都有進步，有政策保障。相對國外，即使是一些發達國家，有所謂的民主制衡機制，卻每況愈下，錯誤的政策不斷，資本壟斷嚴重，人民的生活越來越沒有保障。

@boonchongsim8926 11天前

@wailixieshuo，所謂的民主選舉多黨制，帶來最大的問題是，因為利益集團的左右，政客為了執政上位，一切以選舉服務，從而製造社會分裂，充斥着各種各樣的意識形態。

@user-sq3lw9wx5u 11天前

@wailixieshuo 美國有條公路由於兩黨探討，意見達不到一致，整整修了十年，而且這條路還不長，下達力、執行力延誤了。

@user-mz6fq4rw8m 11天前

說的非常好，我也經歷過這些事

@wailixieshuo 11天前

比如說在封上海封得最嚴的那段時間，如果中國是相互制約的體制，人大代表就應該反映老百姓的態度，通過人大某種表決，決定是否繼續嚴格封城還是適當放開，就不會造成上海封城的各個慘劇，如果有人要問上海封城期間的慘劇，自己上網搜一搜。

@Vivian16 3天前

出國前我不是恨國黨，出國後我更愛國了，因為我知道它是多麼的不易。

@jwng279 11天前

我們生活在白人領導的國家, 簡單的說是白種人教導我們叫我們愛祖國的, 台灣人/民進黨/不愛自己祖國的人,希望美國可以為他們消災解難, 這是一種夢想, 問一問自己他們為什麼要為你服務.

@q1u6o 11天前

出國之前我是個小粉紅，自然而然地認為台灣自古以來是中國不可分割的一部分，從未質疑過這點。後來10年左右去了美國，生活里也認識不少台灣人。當年年幼無知，特意會問台灣人是否承認是中國的一部分，因此失去了幾個玩得來的台灣朋友。在他們看來出台灣就等於出國，外派到中國也是出國。

後來通過對兩岸歷史的更多了解以及總結了多方信息，我逐漸從一個小粉紅轉變為了偏自由主義人士。現在我認為中國和台灣類似於三國時期的魏國和蜀國，諸侯割據稱帝建國，是兩個互不隸屬的國家。中國類似魏國，台灣類似蜀國。一方進攻另一方就是侵略，沒什麼所謂自古以來這說法。“魏國”曹操時期從未占領過“蜀國”的領土，何來自古以來一說？

@alexzhang1897 9天前

我反正是越是出去看過，越是看得多了越愛國

@user-rz6vu1ze1b 6天前

祝福中國！祝願偉大的祖國繁榮昌盛！越來越強大！

@user-gr9rz8nk7n 2小時前

我是澳洲華人第一次看到這個視頻看看再說吧我愛自己的祖國

@ricecake2702 11天前

真的，出來了以後才知道老共多牛B

@apolloqigong9916 11天前

紐約時報已經很清楚明白的告訴你們，壓抑中國晶片生產就是戰爭行為！

@SophiaLegro 7天前

是所有愛國的中國人回到中國的時候了！

@Sharon-ei3le 10天前

常年生活在文明之鼻祖的腹地歐洲，感嘆以中國的體量和多元複雜性，他們如何一個國家都抵不過中國的治理能力！

@ZiyeChen-gc2zz 4天前

疫情的後半期我也抱怨過祖國，但是後面想誰的國家是完美無暇的呢？肯定也有不完美的地方，跟其他國家比起來，我們國家真的很棒了。

(台北老哥)台灣想要被全世界看到，都被大陸做到了。我以前反共，現在反而希望大陸趕快過來。

我是柳傑克 2024年8月31日

https://www.youtube.com/watch?v=YxfIUHEPWQ8

@帶刀侍衛總指揮 2年前

只要是對中國好中華民族好我都支持，管他是什麽黨。

@hsiaojohn4485 2年前

誰能讓中國人民過上好的太平日子，就是天下正朔。

@u06jo3vmp 2年前

我支持中共是另一個原因，因為中共其實非常的理性跟克制

以中國現在的國力跟普遍民意，如果他們真的改成人民普選的話，肯定會瞬間選出來一個鷹派得多的中國版川普，然後三戰就可以開打了

@leochen3235 1年前

我出生台灣，我是中國人，我驕傲。

@逍遙海-s5t 2年前

45嵗以前都一直卡在台灣島內的政黨之爭，直到看了內陸的連續劇“覺醒年代”後，就一直關注大陸的發展，驚覺島內的新聞都是假的，尤其是塔綠班的電視臺更是無腦到極點，年輕時被國民黨影響，中年被民進黨影響，現在52嵗終於站在山頂了，從中華民族偉大復興的角度看世界，真是豁然開朗，畢竟皮之不存毛將焉附，統一才是兩岸中國人最幸福的事

@TheNingfeiyang 2年前

真的，台灣的本土政治精英的格局及能力真的比不上大陸的政治精英。真的差好遠！

@CyberPanda-yl1db 2年前

台灣年輕人：大陸沒有民主自由啊，不能投票啊。你們知不知道如果大陸可以投票，台灣島早就被大陸人投票夷平了。現在的實力老共是不能實現統一嗎，不，老共是在研究怎麽讓台灣民衆受傷害最低的情況下實現統一，因爲在大陸政府還是將台灣人視作同胞。

@isayamatori9144 1年前

天安門上書兩行大字：中華人民共和國萬歲，世界人民大團結萬歲。只有忍辱負重，堅韌不拔的人民才能貫徹。最樸實無華的期盼，最高尚的希望。

@IngK-c1b 2年前

以前的反共是為了統一國家，現在的反共是為了分裂國土

@zeissiez 2年前（修改過）

我是馬來西亞華裔。我爺爺年輕的時候曾在馬來半島和馬共槍戰，所以從小對共產黨沒好印象。1998年我來到中國做移動網絡，在這26年期間，見證了中國奇蹟般的發展，不管是經濟、基建、治安、環境、科技，我親眼目睹共產黨給人民做的一切。除了發展，像螞蟻金服這樣想收割未來錢的資本，人民還沒發現，政府就控制下來了。為了解決污染問題，政府大力補貼電車廠，現在中國是擁有最多電車的國家。過去30年，全球種植的樹，25%在中國。高科技方面，通信、航天、新能源、高鐵、基建、AI技術已經在世界前列。現在的中國安全、現代化、方便、和諧。

什麼是民主？執政者代表人民利益才叫民主。在中國，我看到了「以人民為主」。很多所謂民主國家，實際上是「你民我主」，因為候選人是由金主內定的，投票實際上是選主人。普林斯頓大學有個調查很有趣：美國國會通過的法案，與資本集團的訴求關係大，與民眾訴求關係幾乎為零。美國說是Democracy，實際上是Plutocracy。另外，無知的人永遠比明白人多，不要覺得自己一票很“神聖”，因為無知的人票數比你多，我們的命運實際上由無知的人決定。中國政府像家裡的長輩，不多廢話，但會帶你上正軌。民主政府像承包商，用花言巧語當選了，就把上一屆的項目取消，另立項目抽油水。民主政府成立第一天，國民就是分裂的。印度莫迪還不惜破壞國家團結，玩種族課題博取支持率。民主極其消極，你的成就是我的不利，最好你一事無成，下一屆我就有機會了。我從來沒有看過其它國家像中國和新加坡那樣，人民那麼信任中央政府。中國人不在乎意識形態，只看結果，支持共產黨是因為這幾十年共產黨實實在在做了很多事情。反觀我們，吃飯聊天就是罵政府，罵了也沒用，選舉過後第二天即使支持率掉到零，它依然合法。民主每五年營業一天，過後權貴們自己玩。

民主政府，很少會為人民做長遠打算。任期四年，他們不會做五年才見到成果的計劃，因為四年內選民看不到結果就跟他們說拜拜了。結構性的問題，不大刀闊斧的去做是改變不了的，所以競選承諾的事就不了了之。人民像溫水煮青蛙，難受了跳另一黨，繼續被煮。在中國，事情該怎麼做就怎麼做。中國歷史告訴我們，一旦當政者讓人受苦，最終都被人民連根拔起。

民主競選的時候，只憑印象投票，誰投入宣傳多，機會就越大。特朗普，連一個村都沒有管理過，就當總統了。中國像一家正常的公司，選賢任能由人事部來決定。民主選舉就像一家沒有人事部的公司，讓全體員工，包括掃地阿姨來投票選CEO，極不合理。

有人說在美國可以罵總統。值得被罵的人配當總統嗎？儒家思想中，國家領導應該是德高望重的人，就像家庭里的長輩。身為長輩，他就必須履行他的天職，照顧家人。

美式體制下，人是個體，崇尚個人自由。在中國，人是群體，求和諧共贏。限制了某些個人自由，換來的是群體的自由：凌晨三點可以安全的逛公園，民眾沒有槍械、毒品、暴亂困擾。在中國，該有的個人自由都有。目前中國確實需要控制言論，否則早就被美國顏色革命了。西方有言論自由嗎？無關痛癢的隨便說，但威脅到權貴的反戰學生被鎖起、阿桑奇被關起、波音公司質檢官被“自殺”。

中華民族歷來都是在集權的環境下達到鼎盛的，比如漢、唐。因為集權才會和平，和平才能發展。每當出現多於一股勢力，就會出現鬥爭，生靈塗炭，沒例外。比如：三國、國民黨v共產黨、戰國時代、楚v漢。所以多黨民主不適合中國，沒辦法。更何況這很方便美國搞政變。如果民選制能讓中國強大，那美國三番四次想把中國民選化，難道是想中國變更強大？

有人認為一黨制就是獨裁。我的民主國家馬來西亞，曾經有個在位22年的貪污獨裁者馬哈迪。印尼也是民主，蘇哈多獨裁、貪污了30年。他們每屆大選都贏，因為買選票，控制媒體。新加坡一黨獨大，但是有世界最廉潔的政府。眾所周知，李光耀不相信民主。民選制是資本轉移社會矛盾的伎倆，用政黨對立轉移視線。在中國，人民受苦了知道找誰，所以共產黨有危機感，必須做事。資本獨裁，人民找誰？所以資本根本不怕人民。不是說獨裁好，但一黨制不一定獨裁，多黨制不一定不獨裁。西方人說一黨制沒有合法性，共產黨93%支持率，G7國家一般只有40%～60%，共產黨沒合法性？中國政府就是像消防隊這樣的功能組織，有火患就把它滅了，不能有任何藉口，水壓不夠就換水泵，梯子不夠高就換梯子，不需要每五年把整個部隊換掉。把精力花在問題上，而不是花在對手上。

意識形態就是思想封鎖，鄧小平認識了這一點，放棄意識形態，務實起來，中國就發生翻天覆地的變化。中國的長期計劃，是參考數據，以科學的方式擬定，公開透明，接下來分五年去完成任務，如果換了領導班子，計劃延續下去。這是獨裁嗎？以實情、結果為導向、科學的來擬定政策，就是反獨裁的最好方式。

現在中國的政治體制是：「社會主義+賢能治國meritocracy+儒家價值觀」。經濟體制是：「混合式市場經濟(國有資本+私人資本)」。資本只會逐利，不管社會福利。但是資本厲害的是經濟動力和創造力。美國的體制，資本至上，所以富豪很多，在街頭露宿的人也不少。中國在社會主義的基礎上使用市場經濟，既照顧了窮人，也讓資本帶動經濟。中國有類似古代科舉制度，提拔賢能。總體來說，整個體系遵循了儒家文化：愛護子民、忠於國家、忠於自己的角色等等。中國的體系有傳統的一面，也有適應需求的一面。中國政府也犯錯，但鮮少重複犯錯。中國還有不少問題，但一直在解決問題。在中國，人民不能換政府，但體制一直在變；在美國，人民可以換政府，但體制一成不變。

中國的制度是否世界最好的呢？只能說它最適合中國。它和新加坡制度相似，也許這套適合中華民族。北歐的體系叫social democracy，在社會主義的價值觀上實施民主，相當成功，因為適合那的工會型社會。其它如美、英、法的自由民主 liberal democracy很明顯不行了：無長遠規劃、施政難、浪費資源、示威罷工。世上沒有完美的體系，人們最大的錯誤是，當國家不前進的時候，還堅守意識形態，不願改變。不得不佩服中國政府，在世界意識形態那麼大的壓力下，依然堅持走適合自己的路。天安門事件之後，中國政府忍辱負重，努力搞經濟。香港暴亂之後，越來越多人發現當年天安門事件如出一轍，就是顏色革命。美國CIA全世界推翻別國的民選政府，不就是反民主嗎？說明美國自己都不相信民主。

美國傳奇謀略家Brzezinski說：“美國絕不允許歐亞大陸出現挑戰者”，因為歐亞占了全球70%人口，在地球另一邊的美國只4%，歐亞崛起威脅美元霸權。美國所謂的世界秩序Rules Based Order就是個金字塔，美國在頂尖，盟友其次，南方世界只做衣服、種香蕉、裝手機。所以中國高科技被打壓。八十年代日本經濟快速發展，被美國逼迫簽廣場協議，進入失落的三十年。北溪二號剛建好就被美炸了，因為美國不允許德國科技+俄羅斯能源的強強聯手。有人說中國生活水平不及歐美，那當然，因為世界秩序不允許的。他們深知一旦科技封鎖被突破，中國價格占優，那西方就沒得玩了。

過去兩千年，中國多次是世界最強國，近兩百年因為鴉片、貪污腐敗、自我封鎖，中國錯過了工業大革命導致落後於西方。中國人勤奮，有體制優勢，很快就追上美國。西方在400年前開啟殖民時代，掠奪全世界資源支撐工業革命。二戰結束之後進入新殖民neo-colonialism時期，利用金融體制繼續殖民全球。比如法國通過CFA法郎的鑄幣權把非洲14國的收入轉移到法國國庫，美國更是用美元、IMF和世界銀行薅全球羊毛。近年，隨着一帶一路和金磚的發展，有多個非洲和南美國家已經不聽西方的話，逐漸擺脫新殖民主義。所以中國的崛起不只是中國的事，也是南方世界的事。非西方人反中，其實就是反自己。曾經讓中國經歷百年之恥的英美日澳等國家，160年之後的今天，品德一點沒改進，又來圍剿中國了。千百年來，盎撒的絕招：分而治之，讓敵人自己打自己。無外就是打台灣牌、菲律賓牌。

人類歷史上，歷代強國的崛起，無論是古希臘、羅馬帝國、奧斯曼帝國、大英帝國、還是美帝，都是伴隨着戰爭、殺戮、殖民、掠奪、奴役。1984年，中國人均GDP比印度還要低一點，現在是印度的5倍，中國崛起的速度比任何帝國都快，但中國四十年來未向別國放一顆炸彈。作為華夏子孫我們不應該覺得自豪嗎？所謂霸者以武降人，王者以德服人，誰才是真正的文明？現在西方人占全球人口只有14%，卻占了全球56%的財富。所以，當西方人不喜歡我們的時候，那就表示我們做對了。華夏子孫們，加油吧！