发表评论-风萧萧-万维博客-万维读者网（电脑版）

2025年6月29日，我写了《38年前王沪宁预见斩杀线领中国人民避开》--- 王沪宁以一己之力推动人类文明人性化：最近，“斩杀线”的概念引发了广泛的讨论，指美国社会对普通人的经济能力的容错空间狭窄，一旦跌入危险区间，信用体系、医疗、住房、保险、像连环招接连触发，把人斩杀出中产阶层。一个原本体面的上班族，可能只需要一次失业、一场大病或者一笔还不上的账单，就会迅速滑向无家可归。无住址，很难再找到工作，死循环。

2025年12月24日，YouTube视频美国流浪汉真实采访！因妻子病亡欠8万美元医疗账单！迅速从正常生活跌入斩杀线！

聊到曾经短暂的幸福，他哽咽流泪。

2014年11月18日，文章 Jennifer Huculak-Kimmel billed $950K US after giving birth in U.S. 报道说，加拿大夫妇美国游，妻子意外早产，无奈到美国的医院接生。他们高高兴兴地抱子回家，收到美国医院的账单95万美元。旅游保险不覆盖，政府医疗管不到，立刻被美国医疗推进斩杀线。

资本主义资本控制政府贪婪制造斩杀线

2023年8月29日，波士顿大学公共卫生学院发文Missing Americans: Early death in the United States-1933-2021: 文章称 2021年死亡的110万人本应仍然活着。因为，当企业利润与健康冲突时，政客站在企业一边。

譬如，世界范围，一直质疑新冠疫苗副作用，有人起诉美国FDA。

2022年1月，败诉后，FDA被迫披露辉瑞mRNA新冠疫苗文件，仅32.9万页文件的150份，致命副作用高达1291种，包括，急性腎損傷、心臟衰竭、心肌炎，死亡率高达2.9%，比无疫苗的加拿大魁北克省0.041%，增加致死量71倍。

显然，此前FDA在故意掩护辉瑞公司用mRNA疫苗杀人牟利。

2024年12月,美国地区法官 Mark T. Pittman又命令FDA必须继续公开所有辉瑞提交的数据。然而，FDA并没有公开数据，而是宣布撤回2020年辉瑞mRNA新冠疫苗的使用授权，在宣布撤回授权的前5天，FDA已经给辉瑞发放新的授权。

FDA不敢公开数据，证明mRNA疫苗还有更多致命副作用。偷梁换柱重新授权，证明FDA官员们不惜造成更多人死亡，决心保证辉瑞能继续牟利。

本质上，FDA帮助辉瑞公司用mRNA疫苗杀人牟利，是垄断资本在杀人。美国资本主义，是资本控制国家。我国坚持社会主义，是避免资本害人。

60年前毛主席预见斩杀线建议美国人避开

埃德加·斯诺（1905-1972）是一位美国记者，是第一位报道中国共产党的西方记者。1937 年出版《红星照耀中国》，预言共产党胜利。

1965年1月，斯诺说: 请毛主席向美国人民说几句话。

毛主席: 祝他们进步，如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放、生活有困难的人获得解放。美国人需要再解放，不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放。

38年前王沪宁预见斩杀线领中国人民避开

2023年10月30日，我写了《王沪宁的恐惧与努力国魂争夺之战》：1988年，柏林墙即将被推倒，资本主义如日中天，正在以自己的文化和政治体系接管世界。33岁的王沪宁晋升复旦正教授,获奖访美6个月,断言：放任公司接管政府职能,过度商品化，自由主义泛滥导致社会价值体系沦丧，政治制度将无法生存。

从此，成为自由民主的反对者。坚持中国共产党中央集权，国有经济主导市场经济共同富裕，抑制资本主义食利经济对生产经济的掠夺。政府，企业和民间对口扶贫，把不宜居区人口搬迁到宜居区，使中国8亿多人口脱离贫困。

现在，中国用王沪宁提出的一带一路，帮助其它国家建设基础设施，发展经济，融合被西方捏造上帝洗脑碎片化的人性和文化的世仇国家的经济和文化，促进理解，消除冲突，发展和平共荣的世界。中国调节沙特与伊朗恢复大使级的外交关系，启发中东国家，出现了大和解的浪潮。人人获益共同发展势不可挡。

本质上，是王沪宁主导用中华文明人性化被西方文明兽性化的世界。

所以我说：王沪宁以一己之力推动人类文明人性化，享受人的生活。

我国为什么坚持中国共产党中央集权

在我国在遭受外国侵略的屈辱期间，中国的先哲们千方百计拯救祖国，君主立宪失败了，戊戌维新失败了，辛亥革命成功了。1912年建立共和政体。都说共和的失败是袁世凯窃取了革命成果，然而，袁在1916年去世，共和政体持续12年，24次内阁改组，26次换总理。300多政党狗咬狗；生灵涂炭。

是到法国勤工俭学，学习了马克思主义共产主义的精英拯救了中国。当时，毛泽东没有出国，而是筹集资金送年轻人去法国工作学习，这些人成为建立和领导新中国的骨干力量，其中，包括，邓小平、周恩来等人。

我认为，共产党组织，是团结人民的工具。没有共产党组织，没有组织纪律和共产主义信仰的约束，毛主席不可能将散沙般人民，组织成一支强大的力量，所向无敌，击退所有侵略者。避免百年外侵耻辱的重演。

正是毛主席早就理解了垄断资本的邪恶，建议美国人从垄断资本的统治下解放。

正是理解马克思、资本主义和共产主义，我国才坚持共产党中央集权社会主义。

马克思的共产主义思想起源于憎恨资本的罪恶行径

资本集结公司在中国唐代（公元618-907年）就出现；自那时起，当今资本市场的所有弊端都在中国上演过，因为，历届中国政府理性，遏制了资本的贪婪，才没有造成灾难。例如，清朝的《宣宗圣训·清道光帝诏》就指出：不法商贩开设太合店，招揽团伙，进行买卖卖空。一位海外学习经济的中国青年人参观山西省2700年历史的平遥古城；发现他巨资海外学习的知识，起源于几百年前的平遥。

18世纪，英国工业化出现资本集结公司，此后，当今资本市场的所有弊端都在上演。公司肆虐美洲、非洲和亚洲。将成千上万的人变成了商品，迫使无数的植物、动物、矿物，细菌和病毒迁徙。从郁金香到房地产，从阿姆斯特丹到新阿姆斯特丹，从1637到2008，无数的股市泡沫都未能阻止人们开启新的冒险。

在英国，出现圈地运动，农民集聚到城市，劳动力供过于求。工作环境恶劣，工伤事故频发，造成大量的工伤；死亡也无赔偿。在美国，1888年至1908年，频发的工业事故，导致超过70万名工人死亡，平均每天约有100人丧生。

1845年，恩格斯发表《英国工人阶级状况》：工人被视为工具，贫困被视为个人问题，失业利于经济发展，工资压得很低，从而降低生产成本。

马克思也在思考资本的贪婪：如果有百分之百的利润，它就会践踏一切人类法律；有百分之三百的利润，就敢于冒任何风险，不惜被绞死。如果动荡和冲突能够带来利润，它就会全力地促进其发生。走私和奴隶贸易就是例证。

1845年春，为了写《资本论》，马克思写了《关于费尔巴哈的提纲》，指出：哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题的关键是改变世界。随后，开始共产主义运动，70多年的社会主义实践，目标：各尽所能，按需分配。

当年，在苏联，为了对抗资本贪婪掠夺，列宁集体化经济，称社会主义计划经济，或国家资本主义，凭一国之力与整个西方资本主义阵营对垒。

下面是视频的留言：

1,977 条评论

@gaochuwu6662 11天前

欧美真是恨国党的改造场，改造成功率起码95%以上。

@stockbsdlong5259 11天前

恨国党多数都是年轻时只会看到不足,等自己工作了,发现解决任何问题都不那么简单,看到团结14亿人一起前进有多么不容易。

@PLA-zhongguorenminjiefangjun 11天前

如果你没有接受过穿古越今的洗涤，就很难具备家国梦。如果你没有经受过背井离乡的漂泊，就很难拥有民族魂。

@楚亦-s1u 2年前

@user-xv3qv6yu3f 10天前

原来，我以为一些批评中华人民共和国这个那个，以某些事件发酵发表所谓深刻批判的人，是发自他们内心的公平正义，直到后来我知道原来骂中华人民共和国各种不好，是一个很热门的生意，甚至通过各种负面能量输出可以发家致富……我彻底明白了。

@rexwgg5667 7天前

我是台灣同胞，除了投票，罵人，詐騙的自由，其他樣樣輸給大陸。

@user-rm5ls2jo7i 11天前

这位兄弟的心路历程跟我非常相似，本人以前也是一名恨国党，连我的家人朋友以前都跟我吵过架说我崇洋媚外但是我不但不觉得生气还不以为然觉得是他们水平不够，但是随着自己这些年不断出国的亲身感受以及每天在外网上看到西方国家对我们的各种抹黑污蔑认知作战等，我已经从一名恨国党变成妥妥的小粉红了，越是出来看得多、就越爱国。

@leekevin5056 11天前

我读书的时候也是恨国党，毕业工作后偶尔海外出差，越来越明白中国的发展有多么的了不起了。也开始质疑那么公知们了，现在回头看看那些宣传国外有多么美好的公知们和台湾绿媒没什么区别，净是些睁眼说瞎话的王八蛋，我记得公知刚说完泰国高速免费，我就在曼谷市区的高架桥上被收了十元人民币的过路费，要知道这条所谓的市区高速公路在我们石家庄市也就是条普通的高架桥，在国内是不会收费的。还有那么讲国外高速免费的用脑子想想，那些所谓的免费的高速公路还不如国内的国道好走，我们的国道比他们的高速还要干净整洁，而且我们的国道是不收费的。

@elllllllle939 5天前

我刚接触到反贼的自媒体的时候接触到国内接触不到的信息觉得自己开了眼界但越听越觉得不对劲这些人为了抹黑而抹黑不客观更不公正。反贼完全就是一门生意。我从爱国党变成了恨国党但后来我又变成了爱国党，毕竟一个人爱自己的国家何错之有？看山是山看山不是山看山还是山，人生三境界

@5942yww 10天前

年轻时一人吃饱，全家吃饱，见识仅限于学校课堂和网络，很容易被带节。工作了，亲眼看到了，也学会怎么辩证的看问题。成家了，感受了维持一个家庭的不易，更知道维持一个国家的不易。

@user-es1ko8nl3i 11天前

我在多年前看到过一个教授讲过，让国民出一次国，比在国内一直长久进行爱国教育都有效。

@ben.d.joanerlang8415 10天前

太有同感了，我也是从恨国党变爱国党的。出国后也没觉得外面有多好，反而是在自己国家安全感更足。我在墙内网络上也偶尔说说中国政府的坏话，顶多被 app 通知说没通过审核，也不会怎样，爱干嘛干嘛，我没觉得哪里不自由了……自由和安全，我选择后者

@zq_xxg 9天前

你好象把自由混淆了，中国可没限制你的自由，只是不能随意造谣做恶而已，如果造谣和做恶也能自由这种自由很搞笑。

@shanhaichinese1528 2天前

? @zq_xxg 真的，小时候我要是敢骂街坊邻居的老人我奶奶打断我狗腿，但是这个老头如果是国家领导人就可以骂了？为啥骂总统就是自由了？搞不懂，理解不了这种自由

@weiniangweiwei 10天前

应该很多80后都跟我一样从恨国党变成超级爱国，尤其是2013年习大大上来后，国家越来越强，这种感受越明显。

我们80后都是看着美国和日本的电影，动漫长大的，我们玩美国和日本的街机和主机游戏，深受美国和日本文化影响。

而且当年美国和日本就是世界第一和第二强国，人均收入更是中国的几十倍。

现在，中国的基建世界第一，贸易额世界第一，工业能力世界第一，有好多世界领先的技术，人均收入也慢慢追上来了。

我们看到的是世界的未来，中国将一枝独秀，引领世界。

中国共产党是解放全人类这一最壮丽的事业的唯一领导者。

@gorogoro_g8314 2天前

感慨自己一直都是爱国党，从小就觉得我们国家好，我一直深信不疑能够孕育出这样伟大且绵延不断的文明的土地，不管遇到什么困难挫折都会重新振作

@kemanchai4835 11天前

这个话题，很有同感，我也是由原来的恨国党，变成了很爱国，香港事件是我的转折点，让我看清了事实，因为我经历过8964，现在相同情况套用香港问题，都是一样的，正因为如此，才看到了中国自己强大，自身生活的改变。

@user-wg3xt8ex7c 11天前

以前看台湾人，人人机车，那时候村里全是自行车。所以恨国羡慕台湾，没想到20几年过去，台湾还是满地机车，而大陆几乎家家户户小汽车

@user-hm1ye7pu6i 11天前

我因为是军迷的原因，加上从小受的教育，一直是爱国者。

@KingMax17168 11天前

我翻出来本来就是看片片的，结果看到了外面成吨的抹黑大陆的新闻，果断进化成究极爱国

19 条回复

@alexzeng 10天前

@user-cw8sc9we3s 说句难听的，没有这党，有现在的发展嘛？有独立的国家嘛？

@user-yn5ub5hp3f 11天前

坦率的说，大陆有非常多的问题，需要去改革。但正这需要全体中国人团结努力，一起推动社会进步。而不是做个片面的恨国党。

@jackchen8980 11天前

以前在墙内的时候，我觉得国内看到的信息不太真实、太片面，想翻出来看看外面的信息，然后来到了YouTube,Twritter，FB。首先YT给我推的全是反贼的频道，比如：文昭等之流，刚开始我以为是因为我在国内了解的少了，听他们的，感觉有好多的内幕，但是听多了以后，感觉不太对劲，这些家伙，人在国外，却能知道中南海的各种内幕、什么派系内斗啊。不可思议啊，这尼玛在中南海有监控都不如他们牛B，后面随着自己查询资料，听一些自认为中立的频道，果断成为了爱国党，而且想想，还是TMD国内的媒体报道得更真实一些，国内的官媒报道国内的事件可能会大事化小，小事化无。报道国外的事件，会相对客观报道，再不济也只是加入一些站在中国的看法进去，但至少不造谣啊，反观外媒，VOA、BBC、纽约时报，大纪元，这些媒体仅凭一张图就能造个假新闻出来，真是开眼界了。

@hazyazy9543 11天前

這幾天在倫敦，漂亮地方很多，歷史感很厚重，很多地方都有歷史背景。但地鐵出口的尿騷味，地鐵的矮小狹窄，和香港大陸比真的有代差。剛到倫敦第一天，旅行證件被偷了??

33 条回复

@shaoxu1371 11天前

假如尿尿的人都有糖尿病，那空气真有可能是甜的

@gdl9708 11天前

我在美国十年了, 别的不说了, 就我小时候听的那一套什么外国人吃饭不嚷嚷,过马路守规矩, 简直就是扯犊子. 前几天去了趟旧金山市区,属实被恶心到了.

@yellowstar9631 9天前

大部分从恨国转变回来的人经历都差不多，越出国看过，思考过，越觉得共产党其实干的还真不错?_?

@yuying8737 11天前（修改过）

这位唐山在港网友看来真是有周游美英的丰富经历，有非常年轻和充满活力的声音。最近我还问过几个德国人（两个律师/1个化学博士），关于脱钩的问题。德国目前缺药，大家无法理解，德国怎么缺药？！报纸上大肆渲染“中国、印度是药物生产国，所以我们出现供应链问题，我们要和中国脱钩。

后来我看了很多文章，提到德国、美国、瑞士的制药公司，当某某药品的利润过低时、就会停止该药物的生产，至于是否会导致缺药的现象，他们不会在乎，其次才是中国和印度供应商的供货链受到影响，也会导致药物无法及时生产和投入市场。这么说来，德美瑞的大药物集团才是问题的根源，他们不准备生产莫药品，也就不会对其于原料生产厂下订单的，出现断供是上端大药物集团的问题，怎么会大肆宣扬是德国过度依赖中国的民生问题，还有怎么出现依赖，说到脱钩，印度呢？要脱中国和印度都要脱的，不然根本不解决问题。

回复桌上几位德国精英博士的回答：呀？印度是民主国家，所以我们跟选择相信印度，而不是中国。多了不比说了，如果心中的良心称失衡了，心脏了了，就那样干净的公平和理性。

中国人经过40年的奋斗，不再处处跪求西方的施舍，甚至带着钱到西方买工厂、买港口，买物业，中国人说：谁会和钱有仇？！在德国就是这样，其实他们去你的国家卖车卖机械，赚大钱是可以的，你回过头来，进入他的市场就是不可以。

西方国家有其优势，我们中国人也有自己的优势，他们要活成人上人，我们中国人也要按自己的方式过上自己的好日子，这四十年是共产党带着大家干出来的，也容不得别人打压、破坏。大白人主意要继续欺负我们中国人，共产党目前表现的非常硬气有勇气，我们国人要团结，指望西方人怜悯，而过好日子是不可能的。

@dd7889 11天前

台湾发展最快的时候是蒋经国时期，那时候的民众也许会觉得很不自由，但是那是台湾人在国际上最受尊重的时候，一个小岛影响力比大陆还大。并不是说专治比民选好，只是代价和收获的不同。如果民进党或者国民党能做到长期执政，我倒觉得未必不能摆脱成为棋子的命运，外部势力能左右选举的情况下，为了执政几乎必然牺牲国家利益，不然人家为什么支持你，然后就开始比谁比较能卖，那就很可悲了

@user-lu7zm8jf9p 11天前

越出国越爱国。

@yohen6782 11天前

+1 我零几年的时候也极其愤青。十几年前到了美国之后，现在变得极其红，小粉红已经不能描述我红的程度了，老子就是从内到外彻彻底底的大红深红。

@user-kc4ch5is8o 10天前

美国是世界最民主最自由最有人权的国家，因为美国有：开枪自由射击的自由，美国有让美国人背负高利贷无家可归的民主、美国有让非洲裔无法呼吸的人权！我们非常崇拜美国！

@xiaodongli3057 2天前

学生时代我们都是恨国党，当然也可能是对学习压力太恨了。而就业后，经常出国的我们经过对比，还是中国体制更有秩序，更有优势，所以出国后更爱国是真实的感受

@victorlee8872 11天前

我就是典型的从恨国党变成小粉红的人，其实我当年也不是恨国党，只是恨铁不成钢而已。

@wenquanliu1396 11天前

我曾经也是愤青，旅美20年如今坚定支持中共支持习大大

@alicexi 11天前（修改过）

作为一个爱国的女同胞我感觉这两年上网体验越来越痛苦了。因为我比较关心时事，所以关注了相当多的时政博主。近年来我越来越频繁地发现这些博主的评论区甚至博主本身会发表一些对女性不太友善的评论。一开始还比较有针对性地骂女拳，后来却越来越没有边界。现在只要新闻里面有一方是女的就九成九会在评论区看到有人扩大打击到所有女性“xxn都是这样的啦”之类的。所以我在网上越来越沉默，为了不影响心情尽量不去看评论区。

但没想到今天听视频就听到了直接认为女性不爱国这样的声音。这位网友一开始说得还好好的我挺喜欢，怎么就突然来一句女性大多不爱国呢？你知道作为一个爱国的女性听到这些是什么感觉吗？而且你还不是个例。为什么那些时政博主的粉丝里面男性比例越来越高了，我想也许是因为有一些像我一样的女粉丝被迫离开了吧。这位唐山网友身边即世界地觉得女性大多不爱国，但我也以个人经历来告诉你，也许是因为你类似的不友好言论让爱国的女性觉得越来越无法在你们周边活动下去。

（PS：即使不一起玩了也不会影响我继续爱国的。）

@zecuz7890 11天前

屁股坐在不同的位置，会有不同的感受和思考，我就像这个人说的其中一类，一直很愤青，学生时期看不惯这看不惯那，但是一直都是相当的爱国，为啥爱国呢，不知道，因为书里书外都要让你爱国，经常跟微博上阴阳怪气的人撕逼。毕业之后，遇到或见闻到各种各样的让人无奈的丑恶，买房了，烂尾了，又来个三年疫情乱七八糟，看待事情的角度也全变了。变成了所谓的”恨过当“，我只是讨厌虚伪奸诈的共，没到激进到想革ming的地步。

真有想造反的，有个出租车司机说，只要有人带头，他就跟着冲，我相信这种人不少。我还是温和改良派，希望共能变好一些，让人正常说话，公务员们都尽职尽责，有法可依，有法必依，不要搞假大空，为了面子天天拿假数据吹牛逼，实事求是，把共曾经喊过的口号全都落实，”为人民服务，实事求是，科技兴邦，把人民放在第一位“。不要只教育老百姓爱国、敬业、诚信、友善，然而富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治全都做不到。

@zaoan636 11天前

认识一位老外，去了中国大陆，跟我夸中国和她们的他们被款待的经历。在一次活动中，当时正是香港黑暴期间，只有我一个华人，她突然冒出"free Hong Kong". 的言语，我真是诧异，这些人本性不改，中国白给这些人好处了。

@user-it2bg1vg9o 7天前（修改过）

首先说一下，总扯什么文革2.0，你们懂什么。

搞清楚，文革的时候，学生对国家主席不满，可以公开跑到政府演讲台上要求他公开承认错误和道歉，现在哪个国家可以？本地年轻人对政府不满，可以直接组队把政府领导全部关起来，然后自己搞本县的委员会和基层选举，现在哪个国家可以？那是中国最民主的时候也是全世界民主运动的号角，法国五月风暴就是受了中国号召开始，人民要求全民直接民主和安那其式的自治！这些年，除了前两年的华盛顿安那其主义自治实验还有点进步的味道，其他的根本不值一提。

另外，我个人也是这种经历，我大二去日本留学以前也是恨国党，高中大家都爱恶搞领导人的形象，然后就是看那些什么秘事。而且都是希望赶紧换政权那种，觉得再过七八年就要变了。

等我在日本读完短期回国我就开始有点想法变化了，然后后来去西班牙读书两年，这些经历让我完全变了想法。我现在是一个毛主义者。

@lmnefg121 10天前

我也是，来了美国发现这地方的政治也就那么回事儿。

@jiekexunmaike2509 11天前

我年轻时曾经是小粉红，后来学会了翻墙，一下子推翻了我曾经建立起来的价值观，我变的无比反党，随着年龄增长，阅历增加，现在相对中性些。

@wailixieshuo 11天前

如果我没听错，土生土长唐山人的转变原因是很多老外恶意批评中国有很多莫须有的问题。也就是说原来你是讨厌中共的，然后老外恶意评判中国，你就不讨厌中共了。第三方对中共的态度，会影响你对中共的态度，而不是客观事实，客观事实反而不重要了。评判中共是否值得支持，还是要基于事实，而不是第三方对中共的态度。

181 条回复

@dbsse7503 11天前

真实感受到了他们对中国的双标，就看清他们的嘴脸了

@user-fp9rn5yg1k 11天前

他首先明白的是中国人甚至是亚洲面孔在西方文化中是无法融入的。其次是不管你是否爱国恨国在傲慢的西方人中都是一体的。恨国不会提高自己的评价还会降低亚洲人整体的评价。在这前提下他去思考中西方制度的问题而得到的他的爱国理论。

@user-de6rs3yd7q 11天前

@wailixieshuo 二十年前，加拿大普通人的生活普遍比中国大陆好，现在基本没啥差别，而你的日子很可能没留在大陆工作的大学同学过的殷实，在我面前装没用

@l34han 11天前

不能更赞同，外国媒体每天对中国的批评都不在点上，全是些胡编乱造的东西，现在看了都烦。

@boonchongsim8926 11天前

@wailixieshuo，唐山大兄在国内是恨国党，主要是被错误的观念带偏了。错误的观念包括＂环境污染是因为一党专政腐败＂，＂网络有墙因为没有言论自由＂，＂一党专政所以没有制衡机制，无法减少政策犯错＂等等。

出了国才明白，类似以上的这些错误观念，都是不堪一击的。

@boonchongsim8926 11天前

@wailixieshuo，再比如，看到国外网络所谓的自由言论，各种无节制的假讯息，对中国的抹黑、网暴带风向等，才明白国内有网络长城，是保护一般的网民不受这些假讯息的干扰，也明白国内也是有言论自由。

@boonchongsim8926 11天前

@wailixieshuo，又比如，国家虽然一党专政，却是越做越好，人民的生活富裕，各种建设完善，如道路、水电、网络等应有尽有，教育、扶贫、物资供应等都有进步，有政策保障。相对国外，即使是一些发达国家，有所谓的民主制衡机制，却每况愈下，错误的政策不断，资本垄断严重，人民的生活越来越没有保障。

@boonchongsim8926 11天前

@wailixieshuo，所谓的民主选举多党制，带来最大的问题是，因为利益集团的左右，政客为了执政上位，一切以选举服务，从而制造社会分裂，充斥着各种各样的意识形态。

@user-sq3lw9wx5u 11天前

@wailixieshuo 美国有条公路由于两党探讨，意见达不到一致，整整修了十年，而且这条路还不长，下达力、执行力延误了。

@user-mz6fq4rw8m 11天前

说的非常好，我也经历过这些事

@wailixieshuo 11天前

比如说在封上海封得最严的那段时间，如果中国是相互制约的体制，人大代表就应该反映老百姓的态度，通过人大某种表决，决定是否继续严格封城还是适当放开，就不会造成上海封城的各个惨剧，如果有人要问上海封城期间的惨剧，自己上网搜一搜。

@Vivian16 3天前

出国前我不是恨国党，出国后我更爱国了，因为我知道它是多么的不易。

@jwng279 11天前

我們生活在白人領導的國家, 簡單的說是白種人教導我們叫我們愛祖國的, 台灣人/民進黨/不愛自己祖國的人,希望美國可以為他們消災解難, 這是一種夢想, 問一問自己他們為什麼要為你服務.

@q1u6o 11天前

出国之前我是个小粉红，自然而然地认为台湾自古以来是中国不可分割的一部分，从未质疑过这点。后来10年左右去了美国，生活里也认识不少台湾人。当年年幼无知，特意会问台湾人是否承认是中国的一部分，因此失去了几个玩得来的台湾朋友。在他们看来出台湾就等于出国，外派到中国也是出国。

后来通过对两岸历史的更多了解以及总结了多方信息，我逐渐从一个小粉红转变为了偏自由主义人士。现在我认为中国和台湾类似于三国时期的魏国和蜀国，诸侯割据称帝建国，是两个互不隶属的国家。中国类似魏国，台湾类似蜀国。一方进攻另一方就是侵略，没什么所谓自古以来这说法。“魏国”曹操时期从未占领过“蜀国”的领土，何来自古以来一说？

@alexzhang1897 9天前

我反正是越是出去看过，越是看得多了越爱国

@user-rz6vu1ze1b 6天前

祝福中国！祝願伟大的祖国繁荣昌盛！越来越强大！

@user-gr9rz8nk7n 2小时前

我是澳洲华人第一次看到这个视频看看再说吧我爱自己的祖国

@ricecake2702 11天前

真的，出来了以后才知道老共多牛B

@apolloqigong9916 11天前

紐約時報已經很清楚明白的告訴你們，壓抑中國晶片生產就是戰爭行為！

@SophiaLegro 7天前

是所有愛國的中國人回到中國的時候了！

@Sharon-ei3le 10天前

常年生活在文明之鼻祖的腹地欧洲，感叹以中国的体量和多元复杂性，他们如何一个国家都抵不过中国的治理能力！

@ZiyeChen-gc2zz 4天前

疫情的后半期我也抱怨过祖国，但是后面想谁的国家是完美无暇的呢？肯定也有不完美的地方，跟其他国家比起来，我们国家真的很棒了。

(台北老哥)台灣想要被全世界看到，都被大陸做到了。我以前反共，現在反而希望大陸趕快過來。

我是柳傑克 2024年8月31日

https://www.youtube.com/watch?v=YxfIUHEPWQ8

@帶刀侍衛總指揮 2年前

只要是對中國好中華民族好我都支持，管他是什麽黨。

@hsiaojohn4485 2年前

誰能讓中國人民過上好的太平日子，就是天下正朔。

@u06jo3vmp 2年前

我支持中共是另一個原因，因為中共其實非常的理性跟克制

以中國現在的國力跟普遍民意，如果他們真的改成人民普選的話，肯定會瞬間選出來一個鷹派得多的中國版川普，然後三戰就可以開打了

@leochen3235 1年前

我出生台灣，我是中國人，我驕傲。

@逍遙海-s5t 2年前

45嵗以前都一直卡在台灣島内的政黨之爭，直到看了内陸的連續劇“覺醒年代”后，就一直關注大陸的發展，驚覺島内的新聞都是假的，尤其是塔綠班的電視臺更是無腦到極點，年輕時被國民黨影響，中年被民進黨影響，現在52嵗終於站在山頂了，從中華民族偉大復興的角度看世界，真是豁然開朗，畢竟皮之不存毛將焉附，統一才是兩岸中國人最幸福的事

@TheNingfeiyang 2年前

真的，台灣的本土政治精英的格局及能力真的比不上大陸的政治精英。真的差好遠！

@CyberPanda-yl1db 2年前

台灣年輕人：大陸沒有民主自由啊，不能投票啊。你們知不知道如果大陸可以投票，台灣島早就被大陸人投票夷平了。現在的實力老共是不能實現統一嗎，不，老共是在研究怎麽讓台灣民衆受傷害最低的情況下實現統一，因爲在大陸政府還是將台灣人視作同胞。

@isayamatori9144 1年前

天安门上书两行大字：中华人民共和国万岁，世界人民大团结万岁。只有忍辱负重，坚韧不拔的人民才能贯彻。最朴实无华的期盼，最高尚的希望。

@IngK-c1b 2年前

以前的反共是為了統一國家，現在的反共是為了分裂國土

@zeissiez 2年前（修改过）

我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。高科技方面，通信、航天、新能源、高铁、基建、AI技术已经在世界前列。现在的中国安全、现代化、方便、和谐。

什么是民主？执政者代表人民利益才叫民主。在中国，我看到了「以人民为主」。很多所谓民主国家，实际上是「你民我主」，因为候选人是由金主内定的，投票实际上是选主人。普林斯顿大学有个调查很有趣：美国国会通过的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，无知的人永远比明白人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为无知的人票数比你多，我们的命运实际上由无知的人决定。中国政府像家里的长辈，不多废话，但会带你上正轨。民主政府像承包商，用花言巧语当选了，就把上一届的项目取消，另立项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任中央政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这几十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，选举过后第二天即使支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后权贵们自己玩。

民主政府，很少会为人民做长远打算。任期四年，他们不会做五年才见到成果的计划，因为四年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，最终都被人民连根拔起。

民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由人事部来决定。民主选举就像一家没有人事部的公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。

有人说在美国可以骂总统。值得被骂的人配当总统吗？儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。身为长辈，他就必须履行他的天职，照顾家人。

美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。目前中国确实需要控制言论，否则早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？无关痛痒的随便说，但威胁到权贵的反战学生被锁起、阿桑奇被关起、波音公司质检官被“自杀”。

中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，生灵涂炭，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。更何况这很方便美国搞政变。如果民选制能让中国强大，那美国三番四次想把中国民选化，难道是想中国变更强大？

有人认为一党制就是独裁。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民选制是资本转移社会矛盾的伎俩，用政党对立转移视线。在中国，人民受苦了知道找谁，所以共产党有危机感，必须做事。资本独裁，人民找谁？所以资本根本不怕人民。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每五年把整个部队换掉。把精力花在问题上，而不是花在对手上。

意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。

现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只会逐利，不管社会福利。但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。中国还有不少问题，但一直在解决问题。在中国，人民不能换政府，但体制一直在变；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。

中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法的自由民主 liberal democracy很明显不行了：无长远规划、施政难、浪费资源、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走适合自己的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命。美国CIA全世界推翻别国的民选政府，不就是反民主吗？说明美国自己都不相信民主。

美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为欧亚占了全球70%人口，在地球另一边的美国只4%，欧亚崛起威胁美元霸权。美国所谓的世界秩序Rules Based Order就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪二号刚建好就被美炸了，因为美国不允许德国科技+俄罗斯能源的强强联手。有人说中国生活水平不及欧美，那当然，因为世界秩序不允许的。他们深知一旦科技封锁被突破，中国价格占优，那西方就没得玩了。

过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污腐败、自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人勤奋，有体制优势，很快就追上美国。西方在400年前开启殖民时代，掠夺全世界资源支撑工业革命。二战结束之后进入新殖民neo-colonialism时期，利用金融体制继续殖民全球。比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民主义。所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。非西方人反中，其实就是反自己。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒的绝招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。

人类历史上，历代强国的崛起，无论是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的5倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！