西式司法是社會癌症 法官律師知法謀私摧毀社會 李洪德 2026年9月8日
https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTY0MjA5
西方司法體系起源於獸性文化 目的是施展獸性 西方司法體系起源於歐洲，與我國發展禮樂儒學教人做人不同，歐洲人捏造上帝洗腦人做發誓死敵，撕裂人性變禽獸，形成獸性基因，必須血腥殺戮不休。如此打造的文化，都是為了發泄人類的自私邪惡本性，其司法體系依然。 在世界範圍，法官和律師勾結，執法貪婪已經是常識。在北美，律師小時收費300-1000美元，我國，律師小時收費，據說是2500元人民幣。 2012年，加州人簽名廢除死刑，死刑犯定罪到執行耗25年，每個罪犯花費超過3億美元。是律師和法官合謀，不斷開庭，把錢裝進私人腰包。 在加拿大,除了美國玩法，非法移民犯下重罪，被判決驅逐出境，律師藉機發財，收律師費，幫助他們轉為政治難民，強迫加拿大人民餵養。 法官和律師的行為流行化，成為社會癌症，摧毀加拿大人民的生活。 在我國，法國LV商標案，本質是，把我國古老四葉花卉圖案註冊為法國LV商標，然後，律師事務所勾結法官，對我國的企業進行敲詐勒索。 作為高等東物的人類，為何行為如此邪惡，知法執法貪婪。
人，一張皮包裹206個骨頭的軀體，在人世間掙扎求生幾十年，然後回歸永恆，化作養料滋養新的生命。人，一代代地接續千方百計求生活動，形成所謂的社會和文化，伴生所謂的歷史和文明。人，自詡為高等動物，許多人的智力還處於低等動物狀態。少數低等智力的人用信仰和捏造的理由驅使多數人，為財富，為信仰，為價值，為各種杜撰的理由互相玩命，活在低等動物的狀態。 原因在於不是所有人都有人性。是人類大腦的特定細胞群依據獲得的知識和經驗推理驅動人的行為。計算機軟件擊敗人類圍棋高手，揭示人類智力機理如同機器人，服務軟件服務人，殺人軟件殺人。記憶正確的知識，行為正確，記憶錯誤的知識，導致行為錯誤。大腦缺陷也導致行為錯誤，新西蘭人口研究發現，由於天生的大腦缺陷，不能理性思維，23%的兒童減到12%的成年人終生處於反社會狀態。這個比例，應該各國人口相當。還有大量被上帝洗腦的人口，大量被極端意識形態洗腦的人口，在人類的社會，至少有50%以上的人口，不知好歹。
人類是與生俱來的自私動物，與生俱來自私本能，假如，沒有自私本能，嬰兒就不會主動吸吮乳頭，人類將死於出生。如果，沒有與生俱來的性激素驅動的性吸引，激發男歡女愛，人類就不能自我再生產，毀滅人類世界。人類自私本能驅動的求生社會活動，是驅動經濟發展的原動力，支持社會存在和運行。鑑於此，如果沒有人類的自私本能，就沒有人類社會。人類永遠無法擺脫一個無奈的事實：人類社會的發展和美好生活的實現，都需要人類的自私本能來驅動。 也正是由於人類的天生自私本能在驅動社會行為，導致多數人缺乏理性而肆意妄為，自詡為高等動物的人類社會難以治理，壞易，好難。 最可怕的是許多人膽大妄為，公器私用，腐敗社會治理。 必須用西方人的玩法瓦解西方人的獸性司法體系 在我國，竟然有大量中國人協作，幫助法國路易威登LV利用我國千年前的圖案，註冊商標，然後，用各種司法手段，利用註冊的商標，對自己祖國的企業進行敲詐勒索。說明移植的西式知識產權體系和司法體系是畜牲禍國殃民的工具，修改法律太慢，需要能夠立刻啟用、簡單有效的手段消滅其危害。
學習西方的陪審團制度，剝奪法官的判決權，在企事業單位，布置數百甚至更多按鍵表決器。指定人員做在線直播審判的陪審員，在審判結束後，根究陪審員的要求，給出不同程度的判決選項，不記名按鍵終審判決。 或者，在審判結束後，詳細記錄報道審判過程，由全國人民在線表決。 或者，罪行確祚，罪犯已經認罪伏法的情況下，由全國人民在線表決。 總之，既不能讓法官判決，也不能按現有的、移植的西式兒法律判決。 同胞們必須收回司法權，不能讓那些被西方獸性文化的畜牲用來禍國。 上述由陪審員不記名直接判決，是我考慮完善西方陪審員制度的結果。 我曾經拒絕加拿大安省政府司法機構的陪審邀請 三年前收到郵寄信件做陪審員。Google索搜，發現被政府選為陪審員是法定不許拒絕。搜索發現這玩意兒很荒唐，一個案件需要審理很長時間，不斷地開庭折騰。我按來信提供的Email寫信拒絕。
問：為何？我：如果案件審理3-4次結束，我不拒絕。為什麼一個案件審理沒完沒了，陪審員的意見還不起作用。我把下面溫哥華女士被爭房產的案件附件寄回；沒有下文。估計，此事兒不了了之。 所以，要發揮陪審員制度，必須廢除法官的判決權。 在西方無人敢於對抗政府法律機構，也許，我是唯一開先河的人。 寫本文的動因
我國應該用全新的思路解決人大立法遲緩的弊端 我國移植西方的代議制立法也存在致命弊端。看過報道，有人大代表抱怨，自己的提案泥牛入海，說明我的立法機構，已經被人大管理機構的某些個人獨裁。 我國移植的西式兒司法體系也同樣弊端，喪失司法功能。經常看到報道，老年人組織暴走團阻礙交通，跳廣場舞音響噪音擾民，碰瓷敲詐，拐賣兒童，美院教授作畫醜化英烈，教材插畫醜化小學生，教材編寫故意違反常識認知規律，等等。 此類問題不斷積累，同胞怨聲載道，就是得不到不解決。因為移植的西式兒法律體系混賬。鑑於此，對於民怨較大的事件，應該由民眾投票表決，立法生效。 如果，長此以往，放任西式司法和立法的荒唐製造惡果，會導致人民怨恨政府，說失職不作為。例如，美院教授作畫醜化英烈，有人結夥協作藉助西式知識產權體系和司法體系，利用法國LV商標敲詐勒索，等等。這樣解決，同胞心服口服。 反之，政府遲遲不做出行動回應，積累民怨，導致人民憎恨政府。即使行動，出於人之常情，也會大事化小，息事寧人，結果腐敗。導致人民更加憎恨政府。 無法可依，立法遲緩，鼓勵敲詐勒索，摧毀儒家文明 近期，在網絡上引發熱議的事件：一位老人身體不舒服，走到一家店鋪門口的椅子上坐下休息，店主主動幫忙攙扶，結果，老人不幸去世。家屬藉故勒索，要求賠償10萬元，經過協商最終降至1.9萬元。根據以往經驗，一旦被告，賠償更多。 不僅想起2006年的南京彭宇案，2006年11月，在江蘇南京。小伙子彭宇扶起了一位在公交站摔倒的老太太。老太太稱是彭宇撞倒了她，並要求賠償醫療費。彭宇則表示自己是好心幫忙。被告，在審理過程中，法官王浩提出了“不是你撞的，你為什麼要扶”的邏輯推論，最終判決彭宇補償老太太部分損失。自那時起，碰瓷敲詐勒索，已成常態，老人摔倒，沒人敢扶，也成常態。西式司法摧毀儒家文明。 有人竟然膽敢利用法國LV商標敲詐勒索 危害及其邪惡 2026年7月15日，我寫文章 民間陪審取代法官 消滅貪官律師法官用西式司法貪婪。 2026年7月2日，蘇州中院對法國路易威登LV訴我國茉莉奶白商標侵權案，一審判決茶飲品牌四葉花卉圖案侵犯法國LV7件知名註冊商標，中國品牌方需賠付法國LV經濟損失1000萬元加維權費用30萬，合計1030萬元。 判賠2倍高於中國法律規定的500萬。加盟店承擔連帶賠償，全平台公開致歉、停用侵權標識，訴訟費用也全部由茉莉奶白承擔。
現在已經清楚四葉花卉圖案起源於我國 文章《四葉花”究竟屬於誰？戰國銅鏡笑而不語》說，四葉花卉紋樣，在中華器物上已流轉數千年。它刻在戰國的銅鏡上，織進漢代的絲綢里，鑲在唐代的琵琶中。它是方花紋，是柿蒂紋，是中國人凝望了數千年的吉祥符號。 戰國至兩漢的銅鏡上，常見一種四瓣花形紋飾。學界也稱“方華紋”“方花紋”，意為“標誌方向的花”。民間俗稱“柿蒂紋”，因為形狀像柿子蒂。 漢代是這種紋樣的“高光期”。銅鏡、瓦當、漆器、玉器上，四瓣花形紋飾隨處可見，後逐漸演化為承載宇宙觀與吉祥寓意的經典符號。 盛唐的開放包容促進傳統紋樣蛻變。柿蒂紋融合蓮花、牡丹、忍冬等花卉形態，演化出線條圓潤、氣韻典雅的寶相花，成為織錦、金銀器與敦煌壁畫中代表性裝飾。 走出國門，中式紋樣成全球設計靈感 盛唐時期，寶相花和柿蒂紋跟隨遣唐使團東渡日本。後來，這枚紋樣在日本演變為“花菱紋”，成為貴族的專屬紋飾。就拿日本正倉院珍藏的唐代紫檀木畫槽五弦琵琶為例，器身布滿規整的四葉寶相花紋，完好留存了盛唐美學的成熟風貌，也為紋樣的外傳提供了文物佐證。 十九世紀，歐洲掀起東方藝術熱潮，當時的西方設計師把目光投向中式古典紋樣，借鑑其對稱構圖與溫潤內核，打造出多款風靡全球的經典標識。 法國路易威登LV海外起訴敲詐都被拒 2026年7月11日，《LV案不完全梳理：能搜到的海外壟紋樣案均敗訴》； 2026年7月10日，《LV贏官司 以法律之名 侵中國傳統文化，律所被扒》， 2026年7月14日，《LV起訴國家知識產權局”引熱議，並非首次》。
幫助外國企業利用我國千年前的圖案，竟被批准註冊商標進行掠奪。 LV在我國進行商標侵權訴訟，商標申請代理人，訴訟律師事務所，判案的法官，都是中國人，都是西方文化馴化的畜牲喪失人性。 一群畜牲在自己祖國，利用禽獸西方的禽獸法律坑害祖國，利用為了正義之名，製造非正義，利用法律之名，行獸性貪婪分贓之實。 西式司法是社會癌症 法官律師知法謀私摧毀社會 1...看看美國法官律師利用司法貪婪作惡的無人性 2012年，東方法眼發文《美國加州因死刑費用過高而廢除死刑》說，在中國的法學界，長期存在着廢除死刑的聲音，主要是為了跟隨世界潮流、保護人權。例如：美國加州有超過50萬人簽名要求廢除死刑，因為，每起案件從定罪到執行死刑，平均要耗25年。過去30年，只有13名犯人被執行死刑，每起案件的花費都超過3億美元。 文章的作者羨慕美國司法公正，執行嚴謹。說，長達25年的關押、偵查、起訴、審判、執行等，司法成本竟然高達3億美元，足顯美國執行死刑之公正與慎重。 事實是，西方的法律獸性無比；一個證據確祚的死刑犯，不立刻處死，反而被法官和律師用於合謀貪婪，長達25年時間，不斷地製造理由，不斷地撰寫訴訟文件，不斷地開庭胡說八道，冠冕堂皇地拒絕執行死刑，輕輕鬆鬆，把美國人民的3億美元，裝進自己的私人腰包。 事實也清楚，加州人要求廢除死刑不是為了引領潮流和保護人權，而是為了保護自己的錢包。對法官律師的貪婪忍無可忍。 文章竟然把這種明目張胆的貪婪說成是美國“執行死刑之公正與慎重”。
文章的作者又是一個被獸性文化馴化智障，在中國的法律界充斥這種被西方文化馴化的畜牲。西方獸性文明的產物，都是人類社會的巨惡毒瘤，劇毒無比，只要沾上一點點兒，人就喪失人性，變成畜牲。 法官和律師是在主持公道嗎？大錯特錯；他們是以正義之名製造非正義。獸性西方法律體系，把他們馴化成了社會公害。律師是按小時收費，在北美大約是300-1000美元/小時，在我國大約是2500人民幣。 我的一個學機械的同事說，他的大學同窗，畢業後考律師辦律師事務所，斂財不計其數，都寫在兄弟姐妹的名下，自己名下很少。
美國司法“黑暗”，法官“腐敗”“愚蠢” 艾倫·德肖維茨是美國最著名、最受推崇的律師之一。他是哈佛大學歷史上最年輕的終身教授，現任費利克斯·弗蘭克福特法學教授。德肖維茨著有多部暢銷書，從《厚顏無恥》（Chutzpah）到《最佳辯護》（The Best Defense），從《為以色列辯護》（In Defense of Israel）到《命運的逆轉》（Reversal of Fortune），他曾為過去五十年間許多最著名的法律案件提供諮詢和辯護。 在《最佳辯護》一書：說美國的司法制度黑暗，美國的法官腐敗，愚蠢。對美國的法律制度作出精彩的描述，以下是經典語錄： “曾天真地以為法官會以真摯坦誠之心對待法律，以敏感同情之心關懷人們的憲法權利，但卻大失所望。”“我發現在許多法袍之下掩蓋的是腐敗無能、偏聽偏信、慵懶卑劣的靈魂，再加上普遍的愚蠢。” “我曾經想把本書《最好的辯護》書名叫做“黑色的法官袍，白色的謊言”，那會是個很恰當的書名，因為撒謊、歪曲及其他有意的欺騙行為是法官們的通病。” “大部分法官對正義不感興趣，他們也不例外，有着自己的小算盤——很多法官都把自己看作是執法體制的一部分，是警察和檢察官的延伸，他們打心眼裡希望罪犯能被認定有罪並關進監獄。”
“甚至在依法需要釋放被告時許多法官會在他們的合法權限內(有時也會超出權限)去設法認定他們認為罪該人獄的人有罪。”“法官們也關心這個司法制度的運作效率，他們不希望法庭議程上出現積案造成交通堵塞”。 “圈內人諱莫如深，圈外人想說卻說不清——已經起到剝奪公眾了解美國司法制度真情的作用。”“默然沉靜的陰謀掩蔽了美國司法制度的真面目。大部分圈內人-律師和法官都金口不開，大部分圈外人——法學教授和記者並不真正了解情況。大概沒有哪個圈外人能真正接近這個制度的日常運作，然後如實地評判它。” “有些圈內人保持緘默是因為他們有利害關係，不便揭露法律界的深層黑幕。另外一些人唯恐會遭報復打擊。確實，法律從業人員的家規不主張律師公開抨擊他們“同行的兄弟”，卻鼓勵他們促進“公眾對法院的公信力”和“法律職業的榮光”。同樣重要的是，圈內人互相之間已有默契，他們應該只在圈內討論而不應公開批判。” “美國刑法制度的核心是腐敗的——它依賴的是所有當事人普遍的不誠實態度：它是不公平的——它歧視窮人，歧視未受教育的人和少數民族成員，但它並非徹頭徹尾的爆誤——監獄裡關的人犯極多有無辜的冤鬼。” 2...看看中國法官律師利用西式司法貪婪作惡
2026年6月8日，《94年曹德旺被告，在法庭沖庭長怒吼：別以為我不知道你收了200萬 》: 1991年，曹德旺三千萬啟動資金回老家福清建工業村，20多家施工單位搶破頭，曹德旺挑了名氣最大的福建省一建。誰知省一建轉頭把工程拆分分包出去，自己坐在中間賺差價。等到交工那天，曹德旺去現場一查，到處都是質量問題，氣得直接叫停了尾款支付。被卡了錢的省一建不服氣，直接把曹德旺告上了法庭，說他惡意拖欠工程款。 本來曹德旺手裡證據齊全，工程質量、違約條款都攥得牢牢的，結果一開庭味道就不對。審判長壓根不提工程質量的事，翻來覆去就抓着曹德旺沒付錢這一點死磕。曹德旺開庭前早就摸到了底，知道審判長收了對方兩百萬，被逼到沒路走，直接當庭把這事挑明。 庭長當場臉漲得通紅，一拍桌子喊休庭，甩門就走，一審還是判了曹德旺輸。曹德旺重新組了律師團隊，換了個思路，直接把自己從被告轉成原告，盯着對方工程質量問題反訴。二審成功翻盤，案子來來回回拉鋸好幾年，最後福建省高院出面斡旋調解，曹德旺顧全大局才鬆口和解。 3...看看加拿大律師利用司法貪婪作惡無人性 2012年，B.C.woman may lose home over huge lawyer bill，說，加拿大溫哥華女士福奇被前男友爭房產，聘律師杜巴斯，贏了。男友宣布破產，該女士付全部律師費，僅到手幾千加元。資產全部被律師收走，律師自己已經聘用一個律師，為了律師費，這個律師拼命阻止她贖回房產。 眼見被趕出自己的家，她請記者寫文章，案件在2007年開庭審理時已經付了數千元，隨後律師在她名下18％利息貸10萬加元做律師費。現在每天收88加元利息已達18萬加元。一個電話留言，律師收費148.40加元。 她說：我連續25年做雙份工，才攢下這點資產。這個法律訴訟結果像一枚炸彈在我頭頂爆炸一樣，為了遠在鄉下的這麼個小地方，我的這麼一點點的資產，法官竟然開庭審理三個星期，僅律師撰寫的法律文件的文件夾就堆滿了三張桌子，就像天一樣高，這實在是過分和荒唐。 文章作者走訪省律師協會，回答：律師不違反規則。 顯然，律師敢於執法掠奪，讓人傾家蕩產，還阻止被害人贖回房產，把他人推向絕路，是有執掌國家機器權力的人為他撐腰。 從另外一個角度來看，法律界的管理機構的執法人員，與法官和律師相互熟識，甚至是朋友，在執法過程中，睜隻眼閉隻眼，也是人之常情。 鑑於如此荒謬的社會治理，加拿大的大學教授，只能告誡自己的學生，如果，與房東發生糾紛，千萬不要找律師。
發現另一篇關於此案的報道。2012年12月3日，文章B.C. woman may lose home over huge lawyer bill, Woman owes $180,000 despite winning lawsuit and being awarded costs。 福奇說，這起案件耗時九年才解決，比她的律師預想的要長得多。“審判持續了整整三周——整整三周！就為了我鄉下那點兒小房子。我的意思是，這簡直太過分、太荒謬了，”福奇說道。“法庭里擺了三張桌子，上面堆滿了文件，高得像小山一樣。”她說，在2007年案件最終開庭審理之前，她已經支付了數千美元的律師費。 福奇的訴訟費用像滾雪球一樣越滾越大—每天88加元的利息—現在已經高達18萬加元。“我晚上睡不着覺。我一向按時還款，一直都是這樣，”福奇說。杜巴斯已經聘請了自己的律師，正在採取措施取消福奇的房屋贖回權。“我沒做錯什麼。我到底做錯了什麼？”福奇哽咽着說。 “我按照他們的指示上了法庭，為了保住我的房子。結果現在，幫我的人卻要把它拿走。”福奇說，她明白自己有責任支付賠償金，但她認為，一個讓她贏了官司卻失去房子的法律體系簡直荒謬至極。 此外，居住在加拿大哈利法克斯的居民麗莎·芬尼也表示，她再也不會上法庭了。她雖然也贏了官司，卻什麼也沒得到。 芬尼於2006年起訴她的雇主LifeMates公司，指控其非法解僱。她在訴狀中稱，父親去世後，老闆克雷格·格里森沒有給她任何喪假，就把她解僱了。格里森沒有出庭，法官判決芬尼勝訴，並判給她1萬美元的賠償。 芬尼聘請了一名律師助理幫她追討賠償，但她說毫無結果。"無論我做什麼，他們總能找到辦法逃避付款。總有辦法可以逃避。而我卻白白浪費了錢，"芬尼說道。格里森的銀行拒絕向她提供任何信息，讓她無法從格里森的賬戶中扣押資金。 LifeMates是一家美國公司所有，因此在加拿大沒有其他資產可供她扣押。 "這簡直是個笑話。我們在法院系統上花費了大量資金。上法庭，準備這些案件。為此僱傭了很多人，”芬尼說道。"最終，如果什麼結果都沒有，那就真的毫無意義。這簡直是個笑話。”…… “律師費對大多數人來說實在太貴了，”溫哥華律師約翰·保羅·博伊德說道，他是公益法律援助機構Access Pro-Bono的成員，該機構為有需要的人提供免費法律援助。 加拿大最高法院首席大法官貝弗利·麥克拉克林多年來一直關注這個問題，並因此感嘆“獲得司法公正正成為富人的特權”。
4...美國232歲過氣憲法第二修正案支持槍支泛濫殺無辜 博士所指的美國是律師管理，是因為美國的議員等政客，絕大多數是學習法律的律師背景。看看偉大美國的律師管理：美國政府是典型的三權分立民主。 美國由8位首席大法官組成的最高法院掌管和監督美國憲法的執行，美國無法禁槍，根源在於首席大法官利用1791年通過的美國憲法第二修正案禁止禁槍。 因為，依法必須保障人民有備有、及其佩帶武器之權利。 這裡，有必要追溯美國歷史，1787年5月25日至9月17日，來自12個州的55位代表在費城制訂世界上第一部成文憲法 - 美利堅合眾國憲法。4年後的1791年12月15日，通過的美國憲法第二修正案，當時的美國是在英、法殖民統治時期，戰亂不斷，立法支持個人擁槍很必要。從另一個角度看，就當時的混亂狀態，立法似乎根本沒有實際意義。除了立法者自我欣賞，根本沒人理這根鬍子。
在2008年及2010年，美國高法分別做成了兩個與本修正案有關的指標性判決：在哥倫比亞特區訴黑勒案（District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008)）中，聯邦最高法院判決認為，第二修正案保障個人擁有槍支的權利，不論該人是否屬於民兵皆然。並且可以基於合法的目的使用該等武器，諸如在屋內自我防衛。在麥克唐納訴芝加哥案（McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025 (2010)）中，法院判決第二修正案不僅對聯邦政府，對於州政府和地方政府同樣具有拘束力。 第二修正案通過至今已經232年了，當時立法，是由於社會混亂，持槍很重要，而且是必須，立法支持個人擁槍，是明智之舉。如今，已經時過境遷，私人擁槍，已經成為社會公害，然而，美國的最高法官們，還時不時地把過氣的老古董拿出來壓制大眾，保護智障合法擁槍，不斷地殺戮無辜。 追究到底，是法國人據以為傲的啟蒙思想家孟德斯的政治設計，三權分立之一的司法獨立在做孽。正是司法獨立，讓那些因年邁數不清自己有幾個手指頭的美國聯邦最高法院的法官們，在主掌美國人的命運，是她/他們在利用過氣的憲法殺人。 還有步槍協會的大量政治獻金，造成美國民主政客不願意禁槍。西方社會治理的荒謬多多，幾乎沒有利於把人類社會治理為適合人類居住的好東東。
2025年12月31日, 一份報告顯示，美國的槍支暴力事件數量創造歷史新低，但是，每天仍然有超過110人遭到槍擊。
5...混賬西式司法廢除死刑，摧毀挪威人的好生活 2022年5月21日，《北歐小國挪威屢出惡性案件 廢除死刑的背後是什麼》。 挪威位於斯堪的納維亞半島的西部，東與瑞典接壤，西鄰大西洋，人口只有五百多萬，面積卻有三十八萬平方公里，典型的人口稀少，領土廣闊自然資源豐富的國家，如此優渥的自然條件，讓挪威人的生存壓力很低，過着世外桃源般的日子。然而，廢除死刑，摧毀挪威人的好生活。 2011年7月22日，挪威首都奧斯陸，一名叫作安德斯·貝林·布雷維克的當地人，先是在挪威政府大樓附近引爆炸彈，造成8人死亡，30多人受傷，然後逃竄到40公里外的於特島，並且化裝成警察向當時在島上舉辦活動的年輕人掃射，共造成69人死亡，66人受傷，此人被當場逮捕。 就是這樣一個窮凶極惡的歹徒，經過挪威法院的審理，被判處“防範控制”，刑期21年，最低刑期10年。 許多民眾聚集到森特侖區遊行，他們打出的口號是“紀念遇難者，並傳播善良和愛”，有政客宣稱“我們不會被震懾住，也不會噤若寒蟬……我們將會以愛制暴，將永遠為我們的英雄們（指遇難者）感到光榮。”而對殺人兇手僅僅評論為“無知、錯誤和極具傷害性”。 後續的事情更令人無法忍受，布雷維克被囚禁在類似於商務賓館的牢房裡，依然感到不滿意，抱怨每天單獨在牢房裡22個小時到23個小時，不能同其他犯人接觸。 最終，挪威法院認為，監獄當局也沒有採取足夠的措施避免布雷維克由於單獨禁閉而受到的損害，有時候會在有女性警官在場的情況下遭脫衣搜身。 “綜合他所受到的種種限制，按照歐洲人權公約，他受到了羞辱性的對待。” 法庭命令挪威政府支付布雷維克的法律費用，計33萬挪威克朗（約合4萬美元）。 見過報道，布雷維克曾經絕食，要求更新計算機遊戲軟件，成功。 一個殺死77名素不相識的人，犯下天理難容罪行的罪犯，就這樣被挪威法律像呵護嬰兒樣對待，每年在其身上耗費的公帑以十萬計。這種方法能感化惡魔，讓他們從此向善嗎？ 顯然不能，2021年10月14日，一名37歲丹麥男子手持長弓和長刀進入超市，隨機砍殺路人，當場造成5人死亡，包括兩名警察身負重傷，罪犯被緝拿歸案，雖然尚未提堂審訊，但毫無疑問不會比布雷維克判得更重。 這件事想必對挪威警方有了極大震動，他們漸漸放棄了用憐憫心同情心對待極端兇惡罪犯，回歸到以暴制暴的常規操作上來。 2021年11月9日，一名手持利刃的赤膊男子走上奧斯陸街頭，警方對其喊話無效後，當場用車撞擊，並開槍將其擊斃。 作為第一線的執法人員，警察會表現出最真實直接的想法和反應，人本來就該以德報德，以怨報怨，不知坐在法院廟堂中的法官們為何會做出種種看不懂的裁決。 這些社會表面的現象，往往蘊含其深層意義，為何西方一直在大力倡導廢除死刑，並給這種思想包裝上種種冠冕堂皇的說法？而東方世界卻堅持以德報德，以怨報怨？ 這是兩種文明的衝突，挪威早先的維京人，本就是一群劫掠成性的海盜，他們總是以加害者的面目出場，無數受害者倒在他們面前，海盜內心僅存的善良也知道自己犯下的罪惡，為了給自己尋找解脫，就給受害者冠以種種莫名其妙的稱號，淡化殺戮劫掠的罪惡本質，更要讓加害者處於法律保護的不死安全島內，以此讓其他人勇於繼續作加害者。 而東方各國多數是勤勤懇懇的農耕民族，厭惡劫掠殺戮，更願意用以牙還牙的方式處置加害者，希望用剝奪加害者生命的來震懾其他想作惡的人。 兩種不同文化在進化的過程中，逐漸融入生活的各個角落，讓人們看待生死，罪行和法律的想法截然不同。 生和死本就是一體兩面，有死亡才會知道生命的可貴，有死刑才讓人知道有些事真的不能去做。 6...看看西方廢除死刑保護惡人作惡的案例 查爾斯·索布拉傑（Charles Sobhraj，1944-）法國國籍，出生在越南西貢(胡志明市)，母親是越南人，父親是印度人。是印度種法國連環殺手、詐騙犯和竊賊，受害者主要是在20世紀70年代沿着南亞嬉皮士之路旅行的西方遊客。他擁有信德族和越南血統。由於他的一些受害者身着比基尼，他被稱為“比基尼殺手”，又因其“如蛇般狡猾地逃避當局追捕”而被稱為“分裂殺手”和“蛇”。
2022年，文章《跨國狂殺20多名遊客！法國連環殺手“毒蛇”竟然獲釋了》，尼泊爾最高法院當天下令從監獄釋放臭名昭著的法國連環殺手查爾斯·索佩拉傑，這名外號“毒蛇”的男子曾在至少10個國家犯下多起案件。  現年78歲的索佩拉傑因在1975年殺害兩名遊客而在尼泊爾被判終身監禁，隨後在加德滿都郊區的一所監獄服刑。尼泊爾法院方面稱是根據索佩拉傑的年齡和健康狀況作出了這一判決，並要求在15天內將他驅逐出境。 索佩拉傑1963年因入室行竊首次在巴黎被捕入獄。他隨後被控在法國、希臘、土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦、尼泊爾、印度、泰國和馬來西亞等國犯下罪行，殺害了超過20名年輕的西方遊客。 索佩拉傑的傳記作者說，這名男子曾承認在1972年至1976年間犯下了至少12起殺人案，並暗示還有更多的受害者。他涉嫌犯下的許多謀殺案至今仍未解決，真實的受害者人數也不得而知。 索佩拉傑作案的慣用伎倆是，在遊客食物和飲料中下毒，再反過來照料他們，從而接近受害者，尋機下手。索佩拉傑供認的第一起命案是1975年謀殺美國人珍妮·博爾利瓦爾。索佩拉傑將博爾利瓦爾溺死於泰國灣一個潮水坑中，當時她身着印花比基尼泳衣。之後，索佩拉傑又在泰國旅遊勝地帕塔亞殺害多名身穿比基尼的遊客，因此而得名“比基尼殺手”。 1975年12月，索佩拉傑進入尼泊爾，在那裡先後殺害了加拿大人勞倫特·奧蒙德·卡里埃和美國人康尼·布龍齊希。1976年3月，索佩拉傑曾大膽返回泰國首都曼谷，當地警方將他逮捕，但是由於當局擔心審理此類案件會影響旅遊業，索佩拉傑得以輕鬆脫身。但是，荷蘭外交官赫爾曼·克尼彭貝盯上了索佩拉傑。 7....看看大不列顛英國人玩司法的荒謬絕倫 2006年11月13日，文章《英國重複犯罪率高六成出獄者兩年內“二進宮”》說，當年在工黨上台之初，犯罪服刑人員重複犯罪、反覆入獄的情況便十分嚴重，比例高達53.1%，人們甚至為之起了個雅號 —“旋轉門”綜合症。自2000年以來，英國糟糕的重複犯罪率過高的問題並沒有任何改觀。 有65.8%的罪犯在2003年出獄後的兩年內再度入獄。毒品入獄罪犯，有高達86%的人在接受過監內的救治和教育後不知悔改，出獄的兩年內重新參與涉毒犯罪；同樣，另一撮慣犯人群，公交扒手在出獄兩年內的重複犯罪率也達85%；其餘入室盜竊和街頭搶劫的犯罪分子的重複犯罪率分別為73%和57%。 在西方人權的保護下，重歸自由的系列殺手索佩拉傑，100%的可能再殺人。本質上，是西方荒謬的人權在幫助罪犯殺人再殺人。 8...看看大不列顛兒子國加拿大的荒謬絕倫 在加拿大，經常看到媒體警告，某某罪行累累的邪惡罪犯，已經被釋放出獄，居住在某某區域，大家一定要小心，避免被其危害。 事實清楚，西方的人權是保護壞人傷害好人。
9...出國學習法律，經濟，金融的人，取消他們的國籍 2026年7月9日，《砸天價建廠卻找不到人？美國晶片業最大危機曝 台積電也難逃》：人才缺口15.7萬人。因為，人們已經不學理工，都學商業金融。 在我國，我姐姐和我太太的姐姐都被高額儲蓄騙走終生積蓄，據此估計，在我國，至少有30%的家庭被害。 法律界更邪惡。我說，學習法律和經濟的人，貪婪驅使，基本沒有好東西，出國學習這些專業的人，取消國籍，不許回國害人。 | 
