 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 大海航行靠舵手 - 未来的中国需要什么样的领袖？ |
| | 客观来说，过去二十年是中国经济飞速发展的二十年，海归的话题越来越热从侧面也反映了这个事实。但是，贫富差距越来越大，社会矛盾越来越难处理，靠资源和廉价劳动力来支撑经济发展也越来越力不从心。未来的中国往何处去？未来中国需要什么样的领袖？
作为经历89的一代人，提出这个领袖问题，我不知道是不是"与时俱进",还是向现实低头。记得上研究生时，我的一个老师，他是华侨，46年依然回到国内参 加革命，北大法律系毕业，历经建国以来的风风雨雨，老来也算是有机会向高层建言，他在一次课上感慨，民主我这辈子是看不到了，等你们身后几十年再说吧。与 其说是他对中国未来的悲观，不如说是他知道在中国这个有上千年人治的社会里，民主远不如一个明君给老百姓带来的实在和安逸。说实在的，老百姓更喜欢一个明 君，就像他们平时寄望于青天一样，而不是民主。
一个更现实的问题是，中国的“精英”阶层包括知识分子、富豪、中上层白领等，他们更希望是改良，修修补补，甚至可以说保持现状，因为这样他们会继续享受特 权和权钱交易带来的各种利益，尽管他们很多人已为子女铺好海外的后路。这也是他们趋利避害的唯一选择。不得不承认，今天的中国你是下层社会的人，你的下一 代读了大学，很可能是找不到工作；你是官员、教授、企业中上层（特别是国有大型企业的）、富豪的下一代，工作是供你挑选的。当一个现代社会的底层失去了向 上层流动的机会时，这个社会的危机也随之而来。最近一系列的“爆炸”、冲突只是开始，绝不是结束。
因此，寄望于民主，我更寄望于未来中国需要什么样的领袖，这至少是未来十到二十年很现实的。不过目前出头露脸的，屈指算来，除了失望，还是失望。朱镕基式 的，还未发现，即使有了，老朱的刚愎也未必是中国之幸。有魄力和个性的，薄熙来算一个，这个人褒贬各异，一个让他上天，一个让他入地。很多年前，看过他一 个访谈，在他大连任内，杨澜采访，有个情节我印象很深，让我觉得这个人很有一套，懂得拉拢人心。他在介绍自己时，说他是工农兵大学生，没有太多文化，只有 踏踏实实干活云云。 具体的话记不清了，但他很懂得放低姿态，博取大家的印象分。重庆的唱红打黑还是抓住了很多老百姓的心思的，但是走上了极端，治标又不治本。话说回来，当今 红朝，这样有魄力的也没几个。
罗哩罗嗦，一句话，未来的中国需要什么样的领袖？中国的“普京”。
政治永远是肮脏和没有对错的，政治人物也是。不要总是拿道德来衡量政治人物。只要他能给老百姓带来尊严和好的生活，他就是绯闻不断又如何？绝大多数成功男 人，不也想红颜知己？英雄难过美人关。如果换了我，大富大贵之下，特别是面对送上门来的糖衣炮弹，恐怕已无招架还手之力，人性使然。老祖宗的一句话是有道 理的，兴，百姓苦；亡，百姓苦。当权者消亡了，另一批出来了，中间的成本转嫁给了百姓。天佑中华，这种事不要再发生。
一点乱想，请文明拍砖。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
