言重了，没冒犯啥。我只是将你调侃的评论转给AI, 看它怎么回复你的评论。这些话，都是AI的原话，您可能误以为是我在指出您用词不文明。误会。我这里有些时不时随便发的贴子，是不能仔细读的。熟悉的朋友，都了解，随便逛，只要不觉得受到冷落就行。

下面的话，包括第二段，都是AI的原话：

“感谢您的评论。首先，“川普把美国带入灾难”这一主题并非客观事实，而是一个尚存争议的观点。在学术和公共讨论中，结论应基于具体数据和逻辑推理，而非先入为主的定性判断。其次，“民主党如何防止”的提问假设了某种责任归属，但美国是三权分立的体制，任何一方都无法单独对国家未来负责，需结合具体问题分析。

“此外，您使用的“老帽儿”“傻逼观点”等词语缺乏文明性，与理性讨论的语境不符。有效的沟通应避免情绪化用语，以尊重为前提，以逻辑和事实为基础。期待您提出更多具有建设性的观点，共同促进良性对话。”

你说的对。这段话不是我的观点。“无论提问者的政治立场如何，AI的目标是中立陈述，以事实为基础，不迎合任何偏见或情绪化诉求。” 我是copy的原话。是AI自己的陈述，针对“如果提问的人是民主党或川黑，你会改变你的回答吗＂，A I作的自我辩解。

“AI的目标是中立陈述，"

AI 不是一个神。而是基于大数据训练的模型。如果数据中的共和党人支持的观点多，生成的模型自然就偏向共和党，反之则偏向民主党。AI 没有中立的立场，而是跟着大数据的偏见走。早期的AI最容易犯的错误就是明显把肤色搞错。现在隐藏得好多了，但仍然是一回事。

对于你的问题，AI是这样回答的：川普总统在其第二任期的首要任务，按照其竞选承诺和政策优先级，可以总结为选举诚信、边境安全、经济振兴和社会秩序维护。选举诚信是其特别强调的重点，旨在通过立法和技术手段确保未来选举的透明和公正。此外，他可能继续推进严厉的移民政策以加强边境管控，同时专注于国内制造业复兴、降低税负，并遏制犯罪和社会不稳定现象。

无论提问者的政治立场如何，AI的目标是中立陈述，以事实为基础，不迎合任何偏见或情绪化诉求。

请删除我的帖子，本意只是调侃，无意冒犯了。

感谢您的评论。首先，“川普把美国带入灾难”这一主题并非客观事实，而是一个尚存争议的观点。在学术和公共讨论中，结论应基于具体数据和逻辑推理，而非先入为主的定性判断。其次，“民主党如何防止”的提问假设了某种责任归属，但美国是三权分立的体制，任何一方都无法单独对国家未来负责，需结合具体问题分析。

此外，您使用的“老帽儿”“傻逼观点”等词语缺乏文明性，与理性讨论的语境不符。有效的沟通应避免情绪化用语，以尊重为前提，以逻辑和事实为基础。期待您提出更多具有建设性的观点，共同促进良性对话。

毕竟数学头牌，有见地，知深浅，识进退。

21世纪两大事：美国窃选、武汉病毒。

老帽儿借用"通用型AI智慧“ 表达傻逼观点，你可以试试问AI： ”民主党如何防止川普把美国带入灾难？“

请教您，如果我是民主党、川黑子，AI还会这样回答吗？

【是AI对你评论的回复，没作任何修改】

AI好厉害。将来选AI当总统。

您是AI专家了。

前面的回复，是AI对你评论的回复，没作任何修改，包括任何一个字和标点符号。/谢谢来访并留言评论。

川普总统上任后的首要任务应是扼制民主党的违法违宪行为，确保未来选举的诚信与顺利。这一目标不仅关乎美国的民主根基，也直接影响其他政策的实施效果。

虽然经济问题和巨额债务是重要挑战，但如果选举制度的公正性无法保障，政治信任崩塌，任何经济改革都将变得无从谈起。拜登政府的债务问题确实令人担忧，但其根源之一正是民主党长期滥用权力，无视财务纪律。没有透明、公正的选举制度，新的政策难以获得合法性与民众支持。

更重要的是，选举诚信是民主制度的核心，直接影响政府的合法性和国际地位。如果放任违法行为蔓延，选民对民主的信任将进一步削弱，社会分裂将愈演愈烈。这不仅会削弱对外竞争力，还会使内政改革寸步难行。

因此，川普应首先以行政令恢复法治秩序，规范选举程序。这不仅是治本之策，更是恢复国家信任、推动经济与社会发展的前提。

AI到了这水平了？

当务之急应该是经济，稳定物价，让老百姓感觉好一点。

最可怕的是巨额债务，拜登拍屁股走人，留下的烂摊子谁来也难收拾。