把国际关系当初Apprentice真人秀，显然是角色的错位。

3. 2026年最新的变数：司法叫停与关税重组

2026年2月，美国最高法院在 Learning Resources, Inc. v. Trump 案中做出历史性裁决，判定特朗普政府此前利用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对加拿大等国加征的全面关税违宪且无效。

这一重磅判决迫使特朗普政府改变策略，转而启动了临时 10% 的全球进口附加税（但豁免了符合 CUSMA 的加拿大商品），并继续通过《1962年贸易扩展法》第232条对钢铝等特定金属制品追加全额价值的关税（税率达25%至50%）。

2. 加拿大是在“拒绝谈判”吗？

在第二任期的博弈中，指责加拿大“拒绝真诚谈判”依然缺乏客观事实支撑，因为两国的互动呈现出高度的战略对峙与动态调整，而非单方面的“关闭谈判大门”：

? 核心利益无法退让： 美国的全面关税和能源关税被加拿大皇家银行（RBC）等金融机构称为“加拿大近百年来面临的最大经济冲击”。面对关乎国本的危机，任何一届加拿大政府都不可能在不寻求对等筹码的情况下直接“缴械投降”。卡尼政府当时明确表示，反制措施会一直维持“直到美国表现出尊重”。

? 动态的妥协与试探： * 2025年3月，随着特朗普政府宣布免除符合《美墨加协定》（CUSMA/USMCA）框架商品的全面关税，作为积极回应，加拿大在2025年9月1日主动取消了绝大部分针对美国普通消费品的反制关税（超过400亿加元），仅保留了汽车和钢铝等关键核心产业的关税。

o 为了缓解美方在边境安全和芬太尼问题上的焦虑，加拿大还专门设立了“芬太尼沙皇”（Fentanyl Czar）一职，并派遣官员前往华盛顿进行针对性的联合执法磋商。

? 真正的考验在 2026 年： 随着 2026 年 7 月 1 日《美墨加协定》（USMCA）法定的“联合审查期”（Joint Review）临近，美国美国贸易代表办公室（USTR）正在极力推动涉及“将制造业就业留给美国本土”和“堵住原产地漏洞”的强硬修正案。双方目前都在为这场关乎北美自由贸易未来的真正谈判积蓄筹码。

AI的论证过程：

1. 2025年贸易争端再起：更极限的“施压”

进入第二任期后，特朗普政府的贸易手段比第一任期（USMCA谈判时期）更为激进。

? 极限施压的由头： 2025年初，特朗普政府以边境管控、非正规移民以及芬太尼走私问题为由，宣布对加拿大所有进口商品征收 25% 的全面关税，并对能源产品征收 10% 的关税。随后，美国政府还进一步针对钢、铝以及汽车等核心产业实施了特定关税。

? 两国的政策拉锯： 面对这种将“国家安全/边境问题”与“经济关税”深度捆绑的极限手段，加拿大政府（从特鲁多政府到2025年3月新上任的马克·卡尼政府）采取了“对等反击、以打促谈”的策略，迅速对价值上千亿加元的美国商品加征了25%的反制关税（如汽车、钢铝及各类消费品）。

偷懒让AI帮助分析了一下：

Question: Focus on the events happened during Trump's second term, is this staement true that “美国加拿大的争端由川普起，但拒绝真诚谈判的却是加拿大”?

AI:这一段关于“拒绝真诚谈判”的辩论，如果将视线聚焦到特朗普第二任期（2025年至今）爆发的新一轮美加贸易战，其历史逻辑与各方的博弈状态会表现得更加清晰和激烈。

...

总结

在特朗普第二任期的宏大背景下：

? “争端由川普起”：在性质上更进了一步。这一次美国不仅是为了扭转贸易逆差，更是将芬太尼、边境等非贸易议题作为加征高额关税的杠杆。

? “加拿大拒绝真诚谈判”：这并非事实，而是谈判桌上的舆论战手段。面对美方近乎“推倒重来”的施压方式，加拿大的反制、撤销部分关税、以及配合边境执法的举措，都是典型的“以战逼谈”的防御性外交手段。

真正的博弈并非谁在“拒绝谈判”，而是双方都在为 2026 年 7 月即将开始的 USMCA 续签与大修谈判，进行最残酷的利益边界试探。

关键观点是：利益分配可以谈判，同盟关系需要维护，没有人能单打独斗称王称霸。

----

再对不过了！

美国加拿大的争端由川普起，但拒绝真诚谈判的却是加拿大，加拿大是唯一还没跟美国签署新关税条约的国家了。

这一点可能让你震惊。

加拿大工人工资低，又有兼容完善的产业链，所以一直跟美国汽车产业紧密结合，而川儿见不得这种“便宜被人占”，迫使美国汽车厂把产能从加拿大撤走，相当于夺人饭碗。卡尼们难道蠢到得不会算算与此相比，进口几万辆电动玩具的后果孰轻孰重？这其中当然也免不了收买本国西部省份选民选票的考量。

关键观点是：利益分配可以谈判，同盟关系需要维护，没有人能单打独斗称王称霸。

美元体系的空洞与其怪盟友不得力，不如说是经济发展的自然规律。既然美元那么好用，何不多印点把未来先花出去再说。而物质生产产业外移，自己转向金融信息高端服务业，保护环境的同时，削弱本国劳工的议价能力，这是自由资本主义的天性。即使是川普自己，竞选活动用的体恤红帽，还不是都到义乌去进口？

如今憋不住不得不与习大大合作，嚷嚷半天要禁运的高端芯片也只好放水。其实在一个唯利是图的国际环境里，要禁也禁不住，东南亚的新马，中东的酋长国，都是禁运渔网上的大洞。千疮百孔，就是现实。

卡尼去北京，不过是为了卖出农矿产品而唱个堂会。这些产品习大大从别处获得毫无门槛。而川儿拜天坛，则是拿着东大迫切需要的高端技术芯片去勾搭，可以说是“身比口正直”，嘴说不要，卖的却快。

在欧洲视角看来，原本海峡通行没有困难，现在你惹出麻烦，让我动武去平复，我负担不起这个责任。想想阿富汗，你进去容易，退出来难。是不是这个理？

美国的空洞化，是资本的自然属性，而不是某个个人的责任。而川儿与习大大的继续勾兑，正是延续这个进程。美中之间的竞争，如今比的不是谁更高明，而是谁更愚蠢。

转博，理解你的情绪，但欧洲加拿大人很难理解美国早已多么空洞化！就是在美国，也只有最多一半的人看清。华尔街当然有钱就好，象牙塔内搞研究的，真是书呆子。

你推崇的”美元体系“，现在终于要面对美国产业的空洞了，没啥意义了！当年荷兰金融帝国控制欧洲，但很快就被大英帝国舰队一扫而空，荷兰沦为二流。

美国以前是大户，以后也可能又复兴为大户，但现在呢，老本快吃光了！再不思变，撑不到以后啦。川普是有点粗鲁，但美国绝不能再像拜登那样自以为还是阔户，大方可爱了。

欧洲有点后知后觉的样子了，终于发现墙国的恐怖了，也学川普也开始上锁了。加拿大的卡尼是该出去跟土共厮混一会，看看有什么好果子吃。进口墙国电动车是个好样本，加拿大的汽车产业一定开心死了吧？卖车的当然开心，但别想当二道贩子转卖给美国。

至于美伊打伊朗，加拿大倒受益，不肯帮忙可以理解（当然能帮什么？）可吃最大亏的是欧洲，它们连自己的利益都不敢维护了？呵，呵。

得志便有猖狂的倾向，这是人性，跟国家民族制度无关。绝对的权力必定会腐败。同样的道理，绝对的实力也必定会腐败。川普的美国已经证明了这一点！美国因为实力超群，无人可以制约，所以任性腐败也是迟早的事情。这跟独裁还是民主体制关系不大！

不是说不7需要改变，但是希望的是一个龙种，长出来的却像一只跳蚤。只要不是崇拜入脑入魂，就能看到这一点。

短视了！前人栽树，后人乘凉。君子之泽，三世而斩。

在盟友拥戴下建立起来的美元体系，难道美国不是在继续从中受益？试试看一个屋檐上开门的美国，是不是还能继续维持这个体系不受挑战。

独自攻打伊朗无人助阵就是一个最近的实证？封锁不住习大大而不得不割了小JJ对H200解禁更是表现出黔驴技穷。

最大的受益者其实就是美国自己。

-----------

这在冷战时期讲得通。但冷战结束都35年了，美国早已衰败到只能吃老本了，现在没剩几个老本了。

欧洲加拿大也早衰败了，但它们没感觉，还以为天塌下来有美国顶着。

美国正是因为老大，最先察觉而已。

很多时候，民众容易被“强硬”“霸气”“绝不妥协”这样的叙事激发情绪，因为这种语言会带来一种集体性的力量感与安全感。但历史也一次次证明，国际政治里的情绪动员，最终若失去理性约束，代价通常会层层向下传导。

对！所以称之为“人间公理”,而不是所谓让谈判对手捉摸不定的“诡谲伎俩”。

只可惜不光是有权有势的王公贵族醉心于威风凛凛的霸道，就连本身是韭菜的一众愚民也对霸道诡计津津乐道。作为帝国的臣民更容易在爱国鸡血入脑后为指谁打谁，恨谁骂谁的流氓地痞作法摇旗呐喊。其实一旦到了帝国军队不得不赤膊上阵的时候，真会被强征上战场送人肉的也就是这些平民家的小韭菜。

行王道者王，行霸道者强而不久，很多时候并不是道德判断，而是历史规律。因为真正的国际秩序，从来不是单靠力量维持，而是让多数参与者觉得继续留在桌上，比掀桌子更划算。

加拿大人傻白甜是真的。

加拿大大使拼着身家性命救援落魄如丧家之犬的美国外交人员，让他们免了霍梅尼的囹圄之灾，怎么就不想想万一被伊朗绿卫兵发现了自己和自己的部属有多大危险？

加拿大警察应川普政府的要求拘捕孟大妈，导致自己的公民被土共报复抓捕，也不会灵活通融放人了事。眼见老川儿让盟友顶缸，屁忙不帮，让两个加人白白坐牢四年，直到拜登任内才三方勾兑放出牢房。眼见老川儿的流痞作风，小粉五们无不喜笑颜开，庆祝加美同盟关系终于被内部分裂。

想当年巴统协议让西方各国纷纷看紧自己的保险箱，不让高精尖技术流入苏联，直接导致苏联工业技术的落后，给冷战胜利立下不可或缺的大功。当今这世界么，就别扯遏制对抗土共了，老川儿这不就送货上门，卖东西去了？

当世界变成猪猡打滚的泥坑时，始作俑者就别站在道德高地上指责这、指责那了。而现实、世俗的中小国家和个人，也就不得不学会在流氓、地痞和无赖之间灵活穿插、八面玲珑了。

谢谢朋友来访，留言。

大国小国各有生存之道。小国自然希望国际社会有秩序有规则，这样可以避免成为帝国主义、霸权主义的受害者；即使是大国，纵然有可能一时横行霸道，当也防不住帝国的衰落，强大的实力在小国的反抗和不合作中消耗殆尽。

美国人不是SB，先有威尔逊，后有罗斯福，经过几代人的努力建构了二战后的基本国际秩序。从这个现在面临巨大崩溃危险，当还勉强支撑着的秩序中获益的并不仅仅是弱小国家，其中最大的受益者其实就是美国自己。

行王道者可王，行霸道者成盗，就是这么简单的人间公理，偏偏有人既要又要还要，嫌自己得到的利益不够多而要砸烂了锅让大家都吃不成。其实富人变穷的滋味，比穷人吃不饱饭更难受。要是不信，大可以试试走了张屠夫，是不是别人就吃不成猪肉了。

二战后所有的国际游戏规则都是美国人自己制定的。盟友们都是根据美国人的游戏规则跟着美国玩。玩了一半，美国人如果真的觉得自己亏了，完全可以改变游戏规则，让游戏对自己有利。自己玩自己制定的游戏玩输了就赖别人占便宜了。这就是输不起！

川普选举选输了就赖别人偷他的票。美国人玩游戏玩输了就赖别人占他们的便宜。美国从上到下都开始输不起了。全球唯一的超级大国，却变成了一个输不起的大国，真是悲哀啊！

美国过去之所以能维持盟友体系，不只是因为强大，也因为它愿意提供市场、安全与规则稳定性。