| 中华民族：一个有五千年历史的幼稚集体
我深深地感到，人的教育，不是一两句话就能改变的。
因为我经常在网上谈论哲学，许多网友不喜欢我的作法。他们告诉我他们自己的意见。我反复说，你们应该区分主观意见与客观事实。也就是外国人经常说的，＂That is your opinion" or "It is subjective". 但我发觉，这些网友不明白我的意思。我也告诉他们，中国文化里没有＂主客观区分＂的概念，希望我一但提醒他们这一点，他们会马上认识到。结果是，我发现我完全错了。这样一个关于＂区别主客观＂的概念或思想，不是一句话就能改变一个人的思维习惯或方式。
回到上面的文章题目上。我重伸，我认为＂中华民族是一个有五千年历史的幼稚集体＂。这是一个事实。不是一种观点。任何对事实的反驳，必须用事实来证明，而个人观点的表达不算数。
如果认识到这个事实，是对“中国五千年文明和灿烂文化”结论的颠覆，是一场关于中国传统文化认识观念上的“哥白尼革命”，SO BE IT. 我只能遵循逻辑 - 不论逻辑导致什么结果，我都要告诉人们我所发现的对中国文化调查结果。其实任何感情的色彩的词句，并不能帮助人们认识事实，假如我用诸如“脑残，痴呆，弱智“等词。而”幼稚“，是一个人成长的必经阶段。一个集体也需要成长和成熟，虽然时间要更长些。 这个”幼稚“的原因是如何造成的？我认为是将近4800年没有与地球其他民族交流的结果。印度有狼孩的存在，因为从小没有与人类社会交流，所以后来即使回到人类社会，智力非常低下。一个集体也是这样。中国回到世界这个集体中不过是近代200多年来的事情。200年显然很难补上4800年养成的习惯和没有交流影响的后果。这就是民族智力幼稚的原因。这就是为什么中国学不进科学和民主的原因。
＂Can we handle the truth?＂
我的要点如下：
1GDP高因为人口多（不代表国家崛起）
2个别人智慧不代表集体（古代圣人们）
我的证明有下面几点：
1）感性认识（无真理观，不懂主客体区别）- 从认识论角度
2）崇拜物质（权威，利益，政治变化，自相矛盾，古希腊人认识到物质变化无常）- 从本体论角度
3）无理性（缺乏逻辑，精神追求，不重视宗教）- 从成熟的思辨哲学角度
4）道德无基础（道德重在社会/外部功能，内心无深刻根基）
5) 无大众对宗教的认同，缺乏对绝对概念的认识
6）中医基本上与西方中世纪的医学本质上一样
7）对人性的认识只是身体的需要，如“食，色, 性也”
8）对人之初尚无对善恶辨别能力时，认为是人性是“善”的道德观
9) 对抽象符号系统的普遍落后，如数学，音乐，中医，天文，文字等等
10）对自然界的认识原始，例如“天圆地方”，如同西方中世纪的观念
11）思维缺乏系统性，缜密性。多是猜想和猜想的火花
12）没有发展出成熟的逻辑系统
13）不懂得主客观认识的区别
例子：中国历史，尤其是现代六十年以来。
参考文章：
“物质文化”- 从哲学看中国传统文 中国＂权力文化＂的兴衰与德赛二先 范例哲学的文化意义 · 我们的思维方式什么时候才能改变？ · 中国文化的“理”与西方文化的真 第十八节道德层次 |
