|
|
|
|
|
|
|
|
|
《蒋 |
2013-03-19 17:11:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:SerenaCH |
|
留言时间:2013-03-27 11:54:22 |
|
|
你应该也读过他围剿前在江西的“战前动员”吧? 拨开历史迷雾, 有些句子振聋发聩。 无关左中右, 一个制度是不可以建立在恨之上的, 这是超越时代和党派的至理名言。 然而什么样的人才能及时看到这一点? |
|
|
|
作者:吴言 |
|
留言时间:2013-03-26 23:42:07 |
|
|
|
作者:SerenaCH |
|
留言时间:2013-03-26 21:46:21 |
|
|
别的不说, 78年的时候我读小学四年级, 在参考消息上读到台湾当年的“高考”题目: 生活中的苦涩与甜美。 且可以用白话文和文言文写作。 当时被强烈震撼。 这就是差距。 |
|
|
|
作者:吴言 |
|
留言时间:2013-03-19 21:52:04 |
|
|
谢谢徽人兄的评论。 黄仁宇说蒋介石和国民政府帮助建立了现代中国的上层结构--如现代意义的银行、军队、货币和学校,但毛泽东与共产党改变了现代中国的下层构造。 现在看来,蒋介石也曾试图用西方精神和中国传统文化改造中国的下层结构,失败而已。但他的尝试,在台湾开花结果了。 |
|
|
|
作者:徽人 |
|
留言时间:2013-03-19 21:24:46 |
|
|
谢谢吴兄提供的材料,喜欢龙应台的解释,浅白,明晰。 看着蒋公的字,严谨工整,想起以前看过的一篇文章,说蒋公是一个风纪扣都要扣上的人,军人加商人,是将公的性格。说老毛,农民加诗人,散漫,连写的字都龙飞凤舞。王和寇 成为了二人的结局。 |
|
|
|
作者:吴言 |
|
留言时间:2013-03-19 20:01:01 |
|
|
pumbaa君,谢谢来访与留言。 其实,我并不认为新生活运动是个失败,新生活运动是一场公民教育运动,是国人融入世界文明的fundamental,连日本人都惊骇的中国正在做的三件事情之一。 按The Seven Habits的说道就是『既重要又紧急』的事情,它确确实实成为统一中国人抗日致胜的精神支柱之一。蒋介石后来输给中共有其自身局限,过高估计自己的军事力量,没有想过打内战和打日本人国军将士的士气、精神理念是完全不同的。看蒋介石日记发现他对美国要求他停止内战、成立联合政府,甚至用威胁、后来实施不给他军火的手段恼羞成怒,认为美国干涉中国内政。 蒋介石是个复杂的人物,自身的优点使他成为抗战的民族英雄,自身的局限也导致打下的江山输给中共,让中华民族选择了一条坎坷、艰难的道路。否则,今天的国际局势是中国为美国亚洲最大的盟友,制约日本,中美共管琉球群岛,哪来的钓鱼岛问题一说呀。 |
|
|
|
作者:pumbaa |
|
留言时间:2013-03-19 19:16:16 |
|
|
台湾的教育中的国家传统文化意识是非常强烈的。走进台湾,就是走进真正的中华文化的土地。
蒋中正是一个正直的人,但也是一个迂腐的人。在非常之时要用非常之道,但他依然坚持常道。
那新生活运动,据说是宋美龄比较了中美两国人民的生活习惯,卫生习惯与健康的差异后向老蒋建议的。
那个运动若持之以恒,对国民当然是大大有益的。可惜那时国家在生死存亡关头,国事如麻,他没抓到关键。
对比老毛,真是枭雄。那“抓主要矛盾”一说,实在是棋高不知多少着了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|