设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  随笔归来的博客
  有感就发
网络日志正文
六十年前轰动美国的间谍案 (下) 2013-01-30 09:29:47

195145号纽约上空被阴霾笼罩,上午10时许,罗森堡夫妻被分别带入法庭。根据在场的记者报道,罗森堡表情严肃,而伊瑟尔苍白的脸上挂着淡淡的微笑。两人没有说话。法官考夫曼表情严峻地入庭,伊瑟尔的63岁的母亲苔丝在前一天曾经请求和法官考夫曼见面获准,在法官的办公室和考夫曼单独谈了近一个小时,恳求法官不要动用死刑。但是没有能够打动法官考夫曼。 法官考夫曼入席后,面对被告席上的罗森堡夫妻,开始缓慢地宣读判决:你们的罪行甚过谋杀。你们的所做作为帮助了俄国人以超出我们最好的科学家估计的速度制造出了(原子弹)。你们的叛国行为已经造成了近五万美国人在共产党入侵南朝鲜之中丧失了性命,更有可能百万以上的人民可能会因此丧生。蓄意谋杀和你们的罪行相比已经微不足道。你们自己选择了背叛上帝和神圣。出卖自己的国家是件肮脏的交易。。。判决书很长,法官考夫曼一字一句的念至中午时刻,我翻遍案情档案,搜寻自己的良知,希望找到怜悯的理由,可最终认定,任何对于你们的怜悯都是对于我所肩负的职责的背叛。考夫曼宣布判决罗森堡夫妻死刑,执行日期为1951521日。 就在此时,附近教堂的钟声响起,给这个判决蒙上了一种殉道的悲哀。 瘦弱的伊瑟尔在判决后带着凄惨的微笑着望了一眼自己的丈夫,罗森堡也报以微笑,在回牢房的路上,两人只是平静的耳语了几句。

 

这个结果是联邦检察官萨珀尔所期望的。他以违背1917年间谍法为罪名起诉罗森堡夫妻而不是1946年通过的原子能法案,就是考虑到这两个法律的量刑权的差异。1917年间谍法量刑权在法官手里,而1946年原子能法案量刑则需由陪审团提出。 虽然两个法律所规定的最高惩罚都是死刑,但量刑权在法官的间谍法显然更容易把罗森堡夫妻送上电椅。法官考夫曼的死刑判决果然不出如萨珀尔所料。

 

罗森堡夫妻的律师布劳奇在判决后对庭外的媒体声称,这是受外界和此案毫不相干的政治因素干扰的审判,他们是政治疯狂迫害的牺牲品, 他们(罗森堡夫妻)绝不认罪。布劳奇同时表示,他们会立刻上诉,会把官司一直打到最高法院。

 

伊瑟尔学过声乐,有着一副美妙的嗓音。据看守罗森堡夫妇的警察说,在宣判后的当晚,她在自己的牢房里轻声吟唱代表想念和期待的普契尼歌剧蝴蝶夫人里的美好的一天One Fine Day), 歌声婉转凄美。而罗森堡则在自己的牢房里吟唱南北战争时期的爱国歌曲《共和国战歌》(The Battle Hymn of the Republic)。

 

在随后的两年多的时间里, 罗森堡夫妇案件进入了上诉程序。1952110日美国第二上诉法庭开庭审理了罗森堡夫妻的上诉。上诉书陈诉了三条理由要求推翻原判。第一,所谓的传送的原子弹情报不在1917年间谍法禁止的范围,被告的信息传递行为属于言论自由范畴,应受第一修正案保护。 第二,检方的证人是出于自保而作伪证;第三,考夫曼法官和大陪审团被舆论左右,没有公正的审理此案 。上诉法庭于同年225号驳回了罗森堡夫妇上诉理由:第一,有关被告所谓的原子弹情报不在1917年间谍法禁止的范围之说,根据案例法(United States v. Heine, 2 Cir., 151 F.2d 813), 任何有可能被利用的国防情报被转移给外国都适用于此法,不受第一修正案的保护。 第二,检方的关键证人格林格拉斯,露丝和格德提过的证词是经过验证和被告律师交叉质询过的,经过了第三方科学家检验过,符合格林格拉斯的教育背景,提交过程也符合法律程序,是大陪审团可以定罪的依据。第三,被告提出的主审法官不公的指控是在本案宣判以后提出的,和被告律师先前的对同一法官的公正的褒奖不符。 而此案在开庭前的三个月挑选大陪审团的时候,媒体并没有广泛报道。另外大陪审团的挑选是经过严格甄别的,任何对此案已有先入看法的人都会被剔除。被告的陪审团不公的理由不成立。

 

这次上诉被驳回把罗森堡夫妇推向绝境,打破了他们生还的希望,因为上诉主法官法兰克因反对死刑而闻名,可他却维持了原判。

 

在上诉被驳回后,唯一的希望就落在了美国最高法院身上。罗森堡夫妇和律师随即向最高法庭上诉。

 

此时,美国共产党也开始了大规模声援罗森堡夫妇的行动,成立了援救罗森堡委员会,一年内其分支机构遍布20余个国家。在美国大城市举行声援游行,并呼吁国际社会施以援手。当时国际社会对于在二次大战期间犹太民族遭受的迫害深感痛心,对于犹太族群抱有普遍的同情。罗森堡夫妇的死刑判决让人联想到政治迫害和排犹主义。纽约,巴黎,伦敦等地都发生了抗议示威。巴黎的抗议示威活动更是造成了示威者和警察的冲突,有一人死亡。

 

舆论的声援给了罗森堡夫妇信心和希望,但他们也清楚,自己的生命只能靠法庭上的胜利才能获得。但是,19521013号,最高法院拒绝受理罗森堡夫妇上诉案。

 

至此,罗森堡夫妇的唯一生还希望就在于公众的舆论能够迫使美国总统下赦免令。爱因斯坦发表公开声明,呼吁杜鲁门总统赦免罗森堡夫妇。诺贝尔奖获得者,法国左翼存在主义哲学家萨特痛斥美国政府是用合法的私刑让美国被鲜血玷污 毕加索写信给法国左翼报刊呼吁争分夺秒,阻止这一反人类的罪行发生  罗马教皇向艾森豪威尔发出呼吁,希望总统能免罗森堡夫妇一死. 19531月,艾森豪威尔就任总统。示威者到白宫门口守夜,要求赦免罗森堡夫妇。

示威人群

 

然而,就职不到一个月的艾森豪威尔总统于211日拒绝赦免罗森堡夫妇。在拒绝声明中,艾森豪威尔总统这样写道:他们背叛了整个国家。。。能够导致成千上万的无辜平民丧身。。。我没有看到任何可以让我改变法庭决定的理由。

 

国际舆论没有使美国政府屈服。1953610日,上诉法院最后驳回上诉,决定罗森堡夫妇的死刑将于同年618日在纽约州的辛辛监狱执行。

 

在押的罗森堡夫妇

 

在漫长的两年多上诉时间里,罗森堡夫妇一直是同一监狱隔离关押的,不得见面。等待的日子是痛苦的,孤独,难以忍受的。他们只能靠通信相互慰藉,相互支撑。他们之间保留下来的通信充满对彼此深深的依赖和留恋,伊瑟尔在信中写道,我最亲爱的朱利,他们很快就要熄灯了,我就可以在幻想中和你在一起了,多么希望我能躺在你的怀里,晚安,亲爱的在上诉期间,关押他们的监狱允许他们每周三见面。伊瑟尔把这一天称为美好的星期三他们可以隔着铁网短暂见面。这样的相聚给了他们极大的快乐。伊瑟尔在一次相聚后这样写道:你的慰藉和爱语使我如入云端,你的爱使我坚强。。。

 

在生还的希望越来越渺茫的后来,伊瑟尔在信中这样写道:我用你的爱来抵挡身体的疼痛,紧紧的拥抱我吧,我渴望你的爱。

 

罗森堡也同样流露出对伊瑟尔得深深的眷恋:我最亲爱的,你是我的阳光。。。世上没有比你更可贵的东西了。

 

后来在律师的安排下,监狱破例安排了一次没有屏障的单独见面。 见面的地点不是探视室,而是在一间单独的会议室。伊瑟尔像是要参加盛大庆典一样兴奋,精心打扮。在看守护士和律师的陪同下,伊瑟尔首先来到会议室。 随后罗森堡也到达。可接下来发生的事却超出了所有人的预料:

伊瑟尔! 罗森堡哭喊着扑了过去,两个人紧紧的拥抱在一起,狂吻对方。随即都倒在地上,不顾一切拉扯着对方的衣衫,仿佛对方是能拯救生命的救生圈,是可以攀沿的绳索,是可以逃出黑暗洞穴的向导。拉扯渐渐变的粗暴,两人使劲全力扭打着,挣扎着,拽扯着对方,完全不顾在场的人们。 当看守和护士反应过来,把他们强行分离开之后,罗森堡的脸上沾满了伊瑟尔的口红,像是流血一般。 而伊瑟尔也是衣裳不整, 被分开的二人象是被拖回牢笼的野兽,绝望的互视着。看守取消了这次见面。狱方规定从此之后两人的见面需戴手铐,而且只能隔着会议桌谈话,不得有任何身体接触。

 

刑期越来越近,他们的律师做着最后的努力,试图以拘押权为理由上诉最法院暂缓行刑。1953617日,最高法院下令暂缓执行死刑,让便审阅此案定罪的1917年间谍法引用是否合法, 618日最高法院召开特别会议讨论此案,核心问题就是间谍法所赋予法官的量刑权是否适用于此案。最后54的投票结果宣布认为间谍法适用于此案。这就给死刑开了最后的绿灯。随后,艾森豪威尔总统再次以罗森堡夫妇对人类造成了极大的危害为由拒绝赦免。罗森堡夫妇于619日被囚车载着驶向他们人生终点站-辛辛监狱。晚7:20分,罗森堡夫妇下了囚车,被带进了一间被铁网隔开的房间,两人默默无言,隔网凝视着对方。看守动了恻隐之心,帮罗森堡把手举到嘴边,罗森堡咬破手指,鲜血顺着手指流淌。他把手指伸进铁网,和伊瑟尔的手指紧紧相扣,作最后的吻别。 八点时许,罗森堡首先被带入行刑室,被皮带固定在电椅上,没有留下遗言。狱吏合上电闸,2000伏的高压穿过罗森堡的身体。几分钟后,狱医宣布罗森堡死亡。伊瑟尔随后被带进行刑室。伊瑟尔的死亡过程比较痛苦,第一次通上电流后,狱医发现伊瑟尔并没有死亡,狱吏重新把伊瑟尔绑在电椅上,再次接上电源,强烈的交流电让伊瑟尔的脑浆沸腾,青烟从她的头上喷出。8:18分,狱医宣布伊瑟尔死亡。至此,罗森堡夫妇成为美国历史上首位被处死的非军事间谍。

 

当晚,在纽约17街的联合广场(Union Square)聚集了上万名同情者,他们默默地祈祷。当罗森堡夫妇死亡的消息传到广场时,广场没有愤怒,没有骚乱,只有眼泪。

 

(左)罗森堡夫妇墓碑(右)罗森堡夫妇遗体

 

后续:

格林格拉斯被判处15年徒刑, 他的妻子露丝没有被指控。他于1960年出狱,和妻子露丝隐姓埋名居住在纽约皇后区。 1997年接受纽约时报专访时承认他作了伪证,他姐姐伊瑟尔并没有卷入罗森堡的间谍活动,他没有说明到底是伊瑟尔还是外界一直怀疑的露丝当时把情报用打字机打印出来。只是说他所做的一切都是为了他的妻子和孩子。但他自己已成为是出卖自己姐姐的当代犹大。 演员伍迪.艾伦有一句经典的台词:爱他就像爱我的兄弟大卫.格林格拉斯一样。 露丝于2008年去世,享年84岁。格林格拉斯依然健在。

 

联邦法官考夫曼于1961年被肯尼迪总统提名为联邦第二上诉法庭法官,1987年被里根总统授予总统自由勋章。1992年在纽约死于胰腺癌。他的罗森堡间谍案的判决至今仍是美国司法史上最具争议的判决之一。

 

英国物理学家福克斯于195012月被判处14年监禁,并被剥夺英国公民身份,1959年出狱回到东德,加入了帮助中国研制原子弹的工作。1988年去世

 核科学家福克斯

 

罗森堡夫妇被处死后,他们的两个儿子迈克和罗伯特成了孤儿,被另一名美国共产党人家庭收养,改了姓名。成年后迈克成为麻省西英格兰大学经济系主任,罗伯特毕业于密执根大学,获得人类学硕士,后来成了律师。 他俩于1975年出版了名为我们是你们的儿子:伊瑟尔/朱利厄斯.罗森堡传奇一书。 他们兄弟二人多年来一直为调查自己父母的案件真相而奔波。苏联垮台后,前苏联KGB的档案陆续公布出来,这些资料证明罗森堡窃取的原子弹情报並不重要。19973月,已82岁高龄的前克格勒上校、当年曾直接参与经管罗森堡间谍案的亚历山大·费克利索夫也终于向世人披露了这起鲜为人知的内幕。根据他的回忆,伊瑟尔从来没有和任何苏联官员见过面,也没有参与罗森堡的窃取情报活动。

罗森堡夫妇的两个儿子参加纪念罗森堡的活动

 

为什么罗森堡没有为伊瑟尔申辩,而伊瑟尔也没有为自己辩解,没有人能够给出令人满意的答案。但是有一点是可以肯定的:罗森堡放弃了招供求生的选择,为自己的信仰奉献了自己的性命,而伊瑟尔则无怨无悔的追随着自己的丈夫,至死不渝。

 

从人格和爱情的角度来看,罗森堡夫妇让人敬佩。

 

浏览(3064) (0) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:随笔归来 留言时间:2013-01-31 11:54:15
很怀疑星辰是否生活在基督文明的国度里。不然不会对于西方的表达方式和论述方法如此毫无感觉,几乎是木讷。 和星辰谈西方文化,社会和法律习俗规范几乎要用普及班的语言才能沟通。 这不是贬低他,是本人的印象。
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-01-31 11:28:55
星辰,
本人是愈发惭愧了,费了这么大的劲儿,甚至有点痛苦和愤怒而写出的博文居然在你眼里本人成了没有立场的!是不是非要用文革大字报一样的批判语言才算是有立场? 是不是非要象共党社论一样”旗帜鲜明的反对考夫曼法官“ 才叫有立场? 把罗森堡夫妇送上法庭的伪证人多年后的忏悔怎么就叫‘太惨白’了?克格勃当事人多年后的证明伊瑟尔没有参与间谍活动还不能证明考夫曼法官草芥了一条无辜的生命? 你还要什么样的证据? 本人通篇谈的就是死刑的判决。而不是大陪审团的定罪,你是没看本人的博文还是没有看懂? 我看都不是,你只故意装糊涂。 大陪审团只是给罗森堡夫妇定罪,他们的误判(起码是伊瑟尔)本来是有改正的机会的。因为人没有死,可考夫曼法官的死刑判决让这个错误没有了被更正的机会,不是吗?

和你辩论就像60年就象罗森堡夫妇的律师布劳奇和法庭辩论一样困难: “被外界太多的与此案无关的政治因素干扰。。。”

只要你不骂人,不会删你的贴,放心吧!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-31 11:03:38
随笔,

我再回一次嘴,针对你自己都认为的这篇脏内裤的博文。你看完就删掉即可,好不?

你说考夫曼法官是判的是葫芦案,但是你的博文一再表明,这对夫妇的确是从事了将军事技术的机密传给苏联的工作。你也用资料证明他们是为了信仰而不是金钱。

而且,这对夫妇经过了有陪审团、辩护律师的审判,你说:“一个月的举证结束后,由十一位男性,一位女性组成的陪审团闭门辩论。 资料显示,有一名陪审员对给罗森堡夫妻同时定罪可能给他们家庭造成的伤害有顾虑,但在其他陪审员的坚持下改变了看法。经过几个小时的讨论,陪审团达成罗森堡夫妻间谍罪名成立的意见。定罪结果交由法官考夫曼宣读。考夫曼同时宣布量刑判决将在1951年4月5日宣布”。

可见,考夫曼法官是在陪审团一致认为有罪的情况下宣判的。你只能说,他做出死刑的判决也许过重,但你无法认为他没有履行一个法官应该有的职权和责任。当然,我们不能认为所有陪审团的决定都是正确的,不冤枉人的,但是人类社会是有限的人组成的的,只能坚持到程序正义,而达不到绝对正义。

你写了这么多,怎么突然认定考夫曼法官不称职呢?从你的博文我认为,里根总统授予他自由勋章是他当之无愧的。我纳闷,你的博文怎么违反了你的意志?我希望,从事历史研究的你能给出证据说明考夫曼法官的确不合格。

不要举出那个从监狱里出来的人为他姐姐辩护的话作为证据,那是太苍白了。好了,你可以删掉此评论了。

这两天,我写了很多评论给白凡、寄自美国和你,我发现白凡不适合做社会学研究,即使他自称是拥有美国的社会学学位。而寄美不适合讨论政治,他分不清政府和个人的关系。你呢?写得不错,却发现没有反映出你的立场,呵呵。也许是我太笨了,无法理解你的文字水平,也不一定,呵呵。希望万维的左派能人才辈出,辩倒右派。
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-01-31 10:30:29
"首先,谢谢写出这段历史。。。"

被星辰夸奖是件痛苦的事,一定是本人哪儿写的不对,误导了读者,赶紧查看,果然, 本人引用的考夫曼的宣判词被星辰囫囵吞枣般的吞下肚子,本人上下两篇的洋洋千言,引经据典地来用事实来证明法官霍夫曼是”葫芦官乱判葫芦案“ 的荒唐在星辰身上全无作用。他只认识字面上的意思,对西方文化字里行间的寓意完全没有反应。
不得已,只好打开窗户说亮话,霍夫曼的死刑判决没有能够经得起历史的检验, 这就是本人此博文的中心主题。

希望星辰不要再回嘴了。如有不同意见,自己去开博,象本人一样,自己去历史里找出你论点的依据,不要象高伐林一样,引用别人的研究来证明自己的观点——穿别人穿过的脏内裤!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-31 09:25:23
随笔归来,

首先,谢谢写出这段历史。法官考夫曼说出了庄严的审判“我翻遍案情档案,搜寻自己的良知,希望找到怜悯的理由,可最终认定,任何对于你们的怜悯都是对于我所肩负的职责的背叛。”你的记述如果属实,已经表明这两个人背叛了他们的国家,犯了间谍罪和叛国罪,被处以死刑是理所应当的。

美国司法部门判出他们死刑不是基于他们的共产主义信仰,而是因为他们的行为。美国政府没有因为思想罪而判处他们,你也记述了当时存在美国共产党在公开支持这两个人,美国政府没有将美国共产党员都处死。

其次,你说“愚昧的一个最显著的标志就是认为自己的信仰比别人的信仰更接近真理,这个识别标志被历史反复验证过,希特勒纳粹,麦卡锡主义,文革,还有就是楼上那位星辰的民主原教旨主义,无不如此。”

为什么不包括共产党的共产主义运动?呵呵。其实,一个愚昧的人是不把自己的信仰当真理的人。如果你信仰的不是你心目中的真理,你的信仰就不是信仰。信仰这个词是“信仰真理”的缩写而已。

我根本不指望,你和华山还有逍遥津、白凡等所谓的左派,能理解“信仰”和“真理”这类比较抽象一点的概念,因为你们的智商的确达不到这个高度,呵呵。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-31 09:11:37
华山,

这里,我很中立说“既要有信仰,还要警惕地审视自己的信仰是否真理,这是人的困境。”这适合于所有的人,包括我自己。我也要不断审视自己的信仰,看看我信的是否符合真理。

我看共产主义运动就是邪教,这是我的自由。我没有强迫你认同我的主张,你可以继续为共产主义而奋斗,如果为此而献身,我也对你想对这对被处决的夫妇一样佩服。这就回到右派的主张:我反对的你观点,但要誓死捍卫你表达你的观点的自由。

这句话,我改变一点,变成“我认为你的信仰是邪教,但我捍卫你的信仰自由,只要你的邪教不要违反法律,不强迫俺们和你一样相信这个邪教。”
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-31 09:03:27
安博,

第一,你既然也认为“罗森堡夫妻泄露核机密”给苏联,当时美国最危险的敌人,那么罗森堡夫妻就犯了间谍罪,也是叛国罪。我提出了一个假设,如果一个中国大陆人将中国的核技术泄露给台湾或者日本,你觉得他是否会被判有罪?

第二,你说“客观上,罗森堡夫妻泄露核机密丞救了人类,如果没有苏联及时造出原子弹,第三次世界大战很可能五六十年代就爆发了。”

这是你的主观意见,而不是事实。首先,你这个说法是在进行历史判断,不是在做罗森堡夫妻是否该被判死刑的司法判断。其次,即使作为历史判断,你的这种历史研究法也是不足取的。因为,任何一个人都可以下他自己喜欢的历史判断了。比如,我们可以说要不是三年大饥荒,中国人口会在1980年达到无法承担的20亿,会导致中国的难民涌进东南亚造成第三次世界大战的爆发。因此,大跃进引发的大饥荒客观上避免了第三次世界大战。

类似的假设历史的例子我们可以无穷尽地举下去,但这才是真正偏离了博主讨论的间谍案主题。不再说了。
回复 | 0
作者:yxqd 留言时间:2013-01-31 07:47:47
狗没有信仰,狗无论逃到哪里,都跟着主人,主人说什么,狗就叫什么,换了主人,也是如此,上面这位,是不是啊?
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-01-31 06:55:02
這本是常識的歷史,竟然一大幫人還是無知。逃到自由世界,還偷偷替共黨極權,替斯大林做走卒?
幸虧美國學到教訓,對共產間諜加強防護,否則早給他們裡應外合搞垮了。
這本該是反土共洗腦的有效資料,但看來土共國人太多給洗得沒救了!
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-01-31 06:12:06
愚昧的一个最显著的标志就是认为自己的信仰比别人的信仰更接近真理,这个识别标志被历史反复验证过,希特勒纳粹,麦卡锡主义,文革,还有就是楼上那位星辰的民主原教旨主义,无不如此。
回复 | 0
作者:贺院士 留言时间:2013-01-31 03:33:18
具有悲剧之美。罗森堡夫妇以今天的一些人的视角,无疑是“五毛”。但不知这些人能否用脑子想一想:真的是“五毛”那么简单吗?

另一点值得注意的是:虽然美国国内那么多人反对当局如此行事,虽然也闹得满世界抗议,但美国当局依然是我行我素,充满自信地制造了这起冤案 — – 我说冤案,是指通苏有据,罪不至死。值得注意的是,这位主审和判决的法官考夫曼也是犹太裔。如果骆家辉当法官,主审李文和案会是什么结局 -- -- 还记得差点当上美国能源部长的著名美国华人田长霖在李文和案审讯期间感慨幸好没有当选。

罗森堡案的题外话:美国的民主制度在40多年里也制约不了联邦调查局局长胡佛,历任总统对他都无可奈何,享受民主制度下的终身制,只能让他像独裁者一样,靠谁也逃脱不了的死亡来解决问题。奇怪的是,他死后这么多年,他任期内到底是什么样的FBI档案,让那么多两院议员和总统三缄其口。东德档案居世皆知,FBI胡佛档案却水深莫测。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-01-31 02:53:24
翅膀又在发高论了:“既要有信仰,还要警惕地审视自己的信仰是否真理,这是人的困境。”

你用什么支点去支撑你的信仰是真理,别人的信仰是邪教?

二战时,希特勒魔爪下的欧洲,大量基督教徒参与对犹太人的迫害与摧残。你们是怎么审视和反思这段历史的?

罗森堡夫妇能为信仰去死,翅膀恐怕没这勇气。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-01-31 00:51:24
我觉得星辰的关于苏联的话有些离题。

客观上,罗森堡夫妻泄露核机密丞救了人类,如果没有苏联及时造出原子弹,第三次世界大战很可能五六十年代就爆发了。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-30 22:38:58
写的不错,特别同意最后一句“从人格和爱情的角度来看,罗森堡夫妇让人敬佩。”但是,我看了你写的全篇,如果你说的都是事实的话,罗森堡被判死刑是理所应当的。伊瑟尔对丈夫的爱很感人。如果伊瑟尔真的没有参与间谍活动的话,罗没有为妻子辩护解脱罪名,其人格我实在无法敬佩。

罗是一个有信仰的人,甚至为了他的信仰而献生,这是值得钦佩的。但是,他信仰的苏联共产主义运动在二十世纪的兴起与失败,证明这是一个邪教性质的信仰。因此,我们每个人都要警惕,要“保守你心,胜于保守一切,因为你一生的果效都由心发出”。我们要做一个追求真理的人,要做一个为了信仰而献生的人,但也要有智慧去监察什么才是我们值得用宝贵的生命来奋斗的事业。

既要有信仰,还要警惕地审视自己的信仰是否真理,这是人的困境。罗为了信仰而被判死刑也是死得其所。在美国,他受到了合理公正严肃的审判,有陪审团也有辩护律师,还有上诉甚至总统特赦的机会。设想一下,这样一个将国家最高的核技术泄露给中国的敌人比如日本,中国的舆论和法庭会如何对待他?将心比心,美国的司法制度是比较公正的,至少从你的博文中我看不出特别的偏见,即使是在麦卡锡时期。
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2013-01-30 21:07:25
写的好,功力深厚。
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-01-30 18:57:21
多谢诸位的鼓励,
这上下两篇博客是本着尊重事实的态度来写的,没有什么文学创作。但通篇只是要表明自己的一贯立场,没有什么能够脱离政治禁锢的绝对的公正。罗森堡的悲剧在五十年后的洛斯阿拉莫斯核试验基国家实验室差点儿重演,这次的受害者的名字叫李森堡(李文和),被莫须有的”通中国间谍罪“带着沉重的手铐脚镣在漆黑的牢房里关了一年。 后来不了了之。今后也没有什么机制能够保证张森堡,王森堡不再次蒙冤。
回复 | 0
作者:风华正 留言时间:2013-01-30 17:38:30
谢谢作者。本篇作品是该作者的一座丰碑。
回复 | 0
作者:yungang 留言时间:2013-01-30 13:18:30
Moved!deeply!
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-01-30 13:17:49
写得不错。顶一个!

本人曾在过去的一篇博文中有这么一段。

“认为言论自由在西方任何时候都行得通且不走样,就显得十分幼稚可笑了。随政治军事风波而来的秋后算账和以先入为主而成的冤假错案在美国也曾发生过。二战期间美国的日裔集中营,麦肯锡时代被处决的Rosenberg夫妇,以及1999年的李文和事件,是三个著名的例子。随着中国的不断崛起,类似案件将来肯定还会有。”
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-01-30 11:38:52
这次本人是不知深浅的跳入这种纪实性的写作,没想到这样辛苦。总算完成了,可以喘一口气,可竟然是长叹一声。
历史是残酷的,不可改变的。五十年代是一段因意识形态对立而形成的政治迫害氛围的历史,无论东西方,只是程度不同。 政治迫害只会被压制,而不会被消灭。 到今天也没有人可以肯定的说,麦肯锡主义不会再在美国抬头。
让人敬佩的是罗森堡的太太伊瑟尔,一直忠诚的追随着自己的丈夫。她被处死让人嘘唏不已。这也是犹太这个民族的一个美德。本人在美国说来也奇怪,走到哪儿,能交下的朋友只有犹太人和意大利人,对他门充满了好感。这也是写这两篇博文的原因之一吧。
回复 | 0
我的名片
随笔归来
注册日期: 2012-12-08
访问总量: 72,813 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 该死的“弼马温”!
· ZT 方鲲鹏 - 虐囚、凌辱新兵、高
· ZT:方鲲鹏 - 虐囚、凌辱新兵、
· 评寡言的 “为什么我对否定“三年
· 阿妞的愤怒
· 通渭个案分析 - 三年自然灾害的
· 看春晚有感
分类目录
【杂谈】
· 该死的“弼马温”!
· ZT 方鲲鹏 - 虐囚、凌辱新兵、高
· ZT:方鲲鹏 - 虐囚、凌辱新兵、
· 评寡言的 “为什么我对否定“三年
· 阿妞的愤怒
· 通渭个案分析 - 三年自然灾害的
· 看春晚有感
· 白宫征集投票把农历年定为假日-
· 请愿书发了
· 给美国总统的控枪请愿书 (中英
存档目录
2013-03-02 - 2013-03-02
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-08 - 2012-12-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.