萬眾矚目的將於G20 期間舉行首腦會晤的“川習會”據說將發生於12月1日晚宴上， 在這之前雙方為該會晤的所做的努力和博弈大家都看到了，我就不累述了。 由於川和習都是極具爭議的人物，每個人對他們的認知和對兩國貿易戰的背景，目的，戰法，訴求等的認知也不盡相同，相信對這次“川習會”的結果也會有不同的預判。 下面就說說我個人的預估。 這次川習會的結果無非是三大種類： 1. 川習談的較投機，互信不少， 關鍵議題上能確認的東東也不少，雙方樂於把“戰果”落實在紙上形成一個文件並簽字， 無論是框架性的還是有具體條款的。 2. 川習談的不錯，取得了一些共識，但多是抽象的框架，雙方都隱隱地感到框架後面的具體條款分歧頗大，有待於後續談判， 形成個空洞的文件沒意義， 但為了拿到“成果”好回去向自己各自的人民和股市有個交待，發表個什麼聯合聲明或公告之類的，也不枉來一趟，更沒有把貿易戰升級， 可謂皆大歡喜。 3. 川習一見如故，喝得也挺哥倆好，可是在關鍵議題上談不出共識來，或是某一方提出了之前下屬未曾溝通過的且出乎意料的讓步或要求，使得另一方需要回去研究才能答覆確認的。。。那麼只好淡化川習會，各自繼續G20會議吧。 當然細分的話，還有很多種類，比如象在APEC習和彭各說各話，不歡而散的，其實屬於第三大類。 下面是我的預估： 第一種和第二種結果的可能性各自都為40%， 第三種結果的可能性為20%。 換句話說，川習會出“成果”的可能性有80%。 好消息是班農在白宮的替身—納瓦羅，不被川普允許同行， 這預示着川普是有意願帶着“成果”回白宮的。 不過就算是出現第三個結果，習主席至少也可以睡個安穩覺，不擔心做噩夢了。 也許有人會說：你的三大種類結果里沒有可能的貿易戰停火（暫停或推遲再加關稅）啊？ 其實我的第一和第二種結果種類里就包含了暫時停火這個“成果”， 只是我認為暫時停火屬於象徵意義，可能出現在第一種也可能出現在第二種結果里。 我之所以如此劃分川習會的結果其實是基於川習會之後三種可能的貿易戰不同走向： 第一種結果將使得貿易戰在較短期內“鳴金收兵”的可能性大增； 第二種結果將使得貿易戰後續談判進入深水區，有可能形成繼續加碼關稅的邊打邊談的走向，最終的傷痕累累將使得某一方不得不做出關鍵讓步才能結束貿易戰； 第三種結果將導致貿易戰巨大的不確定性，而唯一確定的是雙方股市都將繼續大跌！ 說到股市， 我曾和遠方博提到過，華爾街大跌將促使美聯儲放鴿子。。。結果遲遲見不到鴿子的股市就一直在探底， 直到昨天鮑威爾熬不過了打開鴿子籠，股市才一飛沖天。 我預計如果這周六的川習會真傳來好消息， 下周一股市還會再上一個台階。 不過，再上一個台階和牛市滿血歸來是兩碼事。 在五個放牛娃重新歸隊之前（見博文《別了，五個小夥伴一起放牛的歲月》 ）， 牛群還將處於四處奔逃，上下亂竄的狀態。
補充： 文中給出了三種結果是如何劃分的， 但沒說預測是如何做的， 下面補充一下。 40%， 40%， 20% 的可能性不是拍腦門來的， 也不是什麼憑直覺的毛估， 更不是帶着意識形態思維編造出來兜售自己觀點的（左派們經常這樣扣帽子來攻擊不同觀點的）。 上述三種可能性的預估是基於已知的公共信息按照談判常識和慣例進行客觀分析得來的。 大家都知道的信息是：中共為了川習會曾提交給白宮一份“讓步清單”， 對此川普說不接受，因為缺少了4到5項重要內容。 我肯定雙方私下的溝通渠道非常暢通，中共必定知道川普說的4到5項重要內容具體是什麼， 我假設其中的1到2項內容在川習會之前中方已經和白宮確認可以讓步。 這個假設是合理的，因為“讓步清單”不可能一次把底牌都告訴對方，中方既然提出“讓步清單”就說明準備好讓步了，所以必定要被“擠牙膏”。 剩下的3到4項內容是雙方要在川習會博弈的， 而且雙方私下的試探也大概摸清了哪些1到2到3項是對方可能讓步的，也許有1到2項是還不很清楚對方可能的底線， 並且雙方事先為該次川習會都做好了談判預案以及內定了自己一方所能退讓的最大底線，至少中方肯定是這樣的。 假設雙方都有真心實意要談出成果， 按照高峰會晤的談判常識，應該就是雙方各讓一步，即習在面談時再讓1到2項，剩下的堅持要川普退讓。 那麼：A）如果川普的底線也是退讓（即不再堅持）1到2項，那就是第一種結果了，所以該結局最有可能把結果落實到文件上； B）如果川普貪心點，只同意退讓1項，那有可能剩下半項到1項需要川習會後再談判（因為這最後的1項超越的中方事先內部確定的最大底線，習因為是權貴的傀儡，他是不敢獨自作主超越內定的最大底線的）。 由於大部分的重要內容都達成共識了，雙方的股市都急需一個成果，搞個聯合聲明就是順理成章的事了(即第二種結果)； C）如果川普誤判了中方（即看不清習只是個傀儡），認為只要自己堅持強硬到底，習就會退讓到底， 川普就會絲毫不讓，那必然是第三種結果。 由於我認為川普的團隊誤判中方的可能性不大，所以我給第三種結果20%， 考慮到川普是談判高手，他應該知道在這樣重量級的談判中自己一步也不讓是不現實的，川普是個實用主義者，我估計他會退讓1項或2項， 所以我給前兩種結果80%。
|
