梟雄王岐山反腐之外的戰績

          給王公公王73大人進入中共頂層權力中心之後所獲得的各項戰績提供一個沒有遺漏的總覽是強人所難不切實際的，除非你自己或是你爸也是中共權力核心中人。中國政治黑箱操作性質決定了所有的探索解密都是不同程度的霧裡看花。王無疑是位奇人，他不僅是鄧時代後期卓越的弄潮兒更是與他人一道給鄧時代劃上句號的關鍵之人。

          中共十九大的實質就是所謂習的新時期特色社會主義思想，顯示出與過去鄧的思想江的三個代表理論有些繼承但又否定的微妙關係。如果沒有否定，那何必在十九大的政治報告中提及什麼“偉大的鬥爭”？ 又何必對黨章做出重大修改？至今為此，王73的這部人生傳奇可以概括為一位大國級別的經濟治理高手向一位超級政治能人的華麗轉身。這一轉身的結果是，中共黨章中原有對黨組織的約束性條款被刪除，人民共和國蛻變為名副其實的黨國，人民原本就已少得可憐的批評政府的言論自由現在也消失殆盡。

     如果列位看官覺得上述說法是捕風捉影，不煩耐心遊覽一下王73大人在“偉大的鬥爭”中所扮演的角色或獲得的成就。

     A.   作為中紀委書記，王大人懲治腐敗的戰績有目共睹不可抹殺。弔詭的是，王73卸任之時的工作總結報告除他自己以外無任何其它常委出席，甚至連官方媒體的報道都沒有給這位中共歷史上最顯赫的紀委書記一個清楚大幅的正面照片。

     B. 利用對立派別官員的腐化作風問題，再加上一條主觀任意的政治思想標準，對不同派別的中共高官實行“關停並轉”殘酷鬥爭無情打擊。

     C.   通過向中共高官推薦托克維爾描述法國推翻封建王朝《舊制度與大革命》一書，向全黨提出警告：讓中國的中產和知識分子享有一個比較寬鬆的思想和輿論環境對黨國而言至少是慢性自殺。

     D.   搶奪總理李克強的部分職權，外出巡視作為一個紀委書記竟然毫無忌憚地給地方領導談論部署扶貧工作。

     E.   創造性地把黨外意識形態領域的思想鬥爭列為紀委工作重點。紀委一般來說只是監督處罰黨內高級官員違法亂紀行為，如何處理思想問題通常是慎之又慎。否則，黨內民主集中和黨員發表不同意見的權力就成了一紙空文。當中紀委駐社科院巡視組公開指責社科院不少研究人員與西方有長期固定的合作關係成為了西方自由化思潮的俘虜，王73就開闢了中紀委視社科院為重點干涉學術自由的先河。此外人們還不妨推測，王73對大力加強高校學生的思想政治工作更是不惜餘力，好幾次這方面中央高規格的工作會議都出現了他的身影。

        F.    十九大黨章修改四人小組成員，一方面刪除了過去幾十年原有黨章中“任何個人任何組織不得超越憲法”的條款，另一方面增加了中共的領導權威是最高政治原則的表述，並引用毛澤東的話語讓毛正式重新復活：“黨政軍民學東西南北中，黨是領導一切的”。在後來一組匯集成冊闡述十九大精神的權威性說明文章之中，別的作者基本上都迴避了黨章修改的議題，而王的重點就是再次說明中共領導一切是最高政治原則，並再次引用毛的話語。更讓人大掉眼鏡的是，王有足夠的膽量公開批評鄧早已提出的黨政分工的觀念，指責提倡黨政分工者是”語焉不詳“，由此暗示，黨政分工是一個企圖削弱中共權威的陰謀陷阱。在王的推動之下，“黨對各項工作直接領導的全面覆蓋”正日益成為黨媒和官場上流行的話語和行動綱領，最引人注目的成果就是新華社廣電部中央電視台這幾個原來從屬於國務院的傳媒部門轉到了中宣部的門下，完全不去細想黨媒為何定名為《人民日報》，新華社和中央電視台在法規上從屬於國家而不是政黨。

    G.   十九大由於年齡原因王73退出常委，不久之後通過獲得國家副主席職位重新回歸到常委這一級別的權力中心，繼續對中共多方面的重要事項發揮影響。

       中國政治生態的明顯變化，用王73自己的話來說就是“習主席撥正了航向”。更準確的說法大概應該是習王聯手經過“偉大的鬥爭”給中國的鄧小平時代劃上了句號。在梟雄王73看來中共以往的政治路線雖然拖延阻止了中國的民主化進程，實際上還是十分的危險。要保住先輩打下的“紅色江山”唯一的選擇就是回歸到文革之前的正統專制主義時代，也就是王與他的夥伴們童年少年生活在帝都北京的美好時光。

    非常具有諷刺意味的是，許許多多的憲政主義者被王73十八大之前的作為和業績所迷惑。這個看似直率談吐不凡雷厲風行主管大國經濟的副總理難道不是可以寄與希望的改革人物？這個從改革派的據點國務院農村政策辦發跡，後又主管金融財政美中貿易的官場新星按理應該是開放改革的重要推手。有誰能猜到他可能是高人預先布下的一顆閒棋，最重要的使命不是改革開放而是之後的“撥亂反正“？聽到他在人代會這樣的公開場合訴說當知青吃不飽飯的艱難歲月，誰還能想像得到王73本人參與搭建的大國外向型經濟波瀾壯闊的格局終究抵不過他對童年和少年時期的“紅色”記憶。　

    王不會不知道毛澤東與民主人士黃炎培多年前的一場歷史性的對話。黃提問中共如果獲得政權，有什麼辦法擺脫中國封建王朝腐敗崩潰的歷史循環，毛爽快地回答我們已經找到辦法那就是民主或人民監督。囿於他自己厭惡中國文人的心結和可能有的對低端人口的蔑視，王73對人民監督沒有絲毫興趣，喜好採用的辦法與現代文明脫節仍然是東廠西廠封建老一套的內部威嚇內部監督。倒是習總主動提及過毛澤東與黃炎培的那場歷史性對話。習總膾炙人口的“不忘初心”至今還是一個缺乏內涵明確定義的模糊說法，是否多年以後可以包括人民擁有監督政府的權力，那就只有耐心地等歷史來回答。

附雲峰俠客博文： 習近平已被王岐山操控而難以自拔