设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
苏渝游士的博客  
茶余饭后,也谈国事。  
我的名片
苏渝游士
 
注册日期: 2016-05-17
访问总量: 82,023 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 元旦有感
· 《复工抗疫,中共学习西方模式》
· 论封城之祸(修过)
· 论封城之弊
· 《武汉肺炎》
· 如果我是疫情防控总指挥
· 不问苍生问鬼神武汉火神山医院贻
友好链接
分类目录
【三,小说】
 · 元旦有感
 · 《武汉肺炎》
 · 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第六
 · 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第六
 · 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第六
 · 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第六
 · 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第六
 · 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第五
 · 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第六
 · 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第六
【二,诗词】
 · 元旦有感
 · 《复工抗疫,中共学习西方模式》
 · 论封城之祸(修过)
 · 论封城之弊
 · 如果我是疫情防控总指挥
 · 不问苍生问鬼神武汉火神山医院贻笑
 · 春节风景
 · “三民主义统一中国”是国民党败选
 · 卜算子 江南雪
 · 元旦感怀
【一】
 · 元旦有感
 · 《复工抗疫,中共学习西方模式》
 · 论封城之祸(修过)
 · 论封城之弊
 · 《武汉肺炎》
 · 如果我是疫情防控总指挥
 · 不问苍生问鬼神武汉火神山医院贻笑
 · 春节风景
 · “三民主义统一中国”是国民党败选
 · 自己都不承认自己是“市场经济”,
存档目录
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
网络日志正文
论封城之弊 2020-03-02 20:20:47

论封城之弊

苏渝游士

武汉封城之初,我曾说过,这是骇人听闻的极端行为。

将近2个月过去了,回过头来再看,武汉封城,以及火神山医院,雷神山医院,以及几十座方舱医院,似乎基本上都是没有必要的。

截止2020年3月2日,武汉市的新冠肺炎累计确诊4.9万多人,其中重症病人只有1.1万多人。武汉有十几家医院,仅金银潭医院一家就有病床1500张。

当初如果实行医院只集中收治1.1万重症病人,将大量的轻症,疑似病人安排居家隔离,给予居家隔离者经济补贴(如,韩国每月7200元人民币,台湾每天1000新台币),这笔钱远不及一座火神山医院的费用。

与此同时,颁布严格的管理和惩罚规定,现在人人有手机,管理应该不难。这样武汉一市的医疗资源,就可以应付自如。

可惜我们选择了围堵的方法,对大量的染毒人员不分轻重,甚至疑似患者进行围追堵截,强制隔离,所谓“应收尽收”,导致了震惊世界,损失惨痛的封城行动。

封城的危害人所共知,唯一的理由是,“为了坚决防止传染,不惜一切代价“。

毫无疑问,封城可以有力阻止病毒向外扩散,但同时却加剧了武汉城内部的感染,所以说武汉人做出了伟大的牺牲。

然而,即使在封闭的恶劣环境下,武汉1100万人口中,也只有4.9万被确诊,感染率仅为0.44%,这0.44%人中又只有22%能发展成重症,而重症中还有一半以上的机会,可以抢救捡回一条命。

武汉在封闭的恶劣环境下,新冠病毒的传染性尚且不过如此,那么在正常开放的环境下,就更没有必要对传染的可怕过度高估了。像流感一样谨慎对待,也就可以了。由此可见,封城对遏制传染作用微小,是没有必要的盲动之举。

至于封城的巨大损失,不是经济学家的普通人也能看得出来。

由武汉封城,引发了全国到处封城,罢工,罢市,罢课。这可不是自发的,局部的群体事件。而是自上而下的,全面安排的,长时间的“三罢“浪潮,规模之巨大,恐怕历史上“五卅运动“也不能相比。

截止中央紧急号召复工之时,全国经济运转已经停了30-40天(上海到现在商店还是关着)。一年就300个工作日,停摆30天,GDP损失就是10%!高达9万亿之巨!这还不算何时能完全复工,以及后继的更大损失。

如果到了年底,统计总局再说“经济总体平稳,基本完成了预定目标”,还有人相信吗?

现在,新冠病毒已经蔓延到世界多国。中国却正忙着歌颂“大国战疫”,满怀信心要将封城堵截战的经验推荐给国外。但是,凡是思维正常的国家领导人都不可能采取愚蠢的武汉式的封城做法。

韩国是中国以外,疫情最严重的国家,但社会基本正常运转,“舞照跳,马照跑”。日本限制检测范围,东京奥运要照办等等。唯一的共同的措施,就是严格以居家为主的隔离管理,加强违规处罚。美国发出通告,每个人必须为自己负责,政府不予包办,疑似者必须自行隔离,违者重罚。

当然,武汉封城还在继续,全球疫情还在发展,病毒的源头还没有找到。中国与国外两种截然不同的做法,究竟谁能以更小的代价,较快地控制疫情?是否可以作为区别体制优劣的标志?现在都还不好说,让我们拭目以待。





浏览(223) (1) 评论(0)
发表评论
共有0条评论  当前为第0/0页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.