設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  潤濤閻的博客
  不遭人嫉,必是庸才。
我的名片
潤濤閻
來自: 火星
註冊日期: 2007-04-28
訪問總量: 4,775,460 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 一些無知華人對“10月驚奇”的反
· 潤濤閻這次預測會失誤嗎?
· 再談美國大選
· 川普贏了希拉里的細節介紹(2020
· 普京的“疫苗有效說”與閻麗夢的
· 關閉休斯頓領事館的起因
· 揭穿顏寧論文造假欺騙(簡化版)
友好鏈接
· 紅妝:紅妝**奼紫嫣紅
· Connie:Connie的茶館
· 海云:海上的雲
· 一休:一休的博客
· 老本:老本博客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 杜姐:杜姐的博客
分類目錄
【戲劇人生】
· 當年令我佩服的焦大華
· 毛主席語錄《烙餅三張,煙袋荷包
· 踏雪尋車(並給網友拜年)
· 壞老闆可能令你飛黃騰達
· 馴野驢
· 相親,讓我損失了一床新被子
· 借四個男人的種生了四個孩子的盧
· 令人嘆服的智者(二)
· 蛋
· 香車、美女、王八
【搞笑】
· 潤濤閻版《悼死豬》20首,並寄兩
· 溫家寶總理給劉翔發來的賀電
· 沁園春。悼金正日
· 毛主席為何整死劉少奇?(搞笑版)
【愛情婚姻】
· 智商與情商VS孔雀女與鳳凰男
· 為何女人認為男人都不是好東西?
· 女人別嫁兩頭
· 給我介紹的是秦香蓮,我卻相中了
· 寶玉給黛玉上墳
· 孤獨憂鬱也是美-獻給寂寞的單身
· 做愛的科學(一)
· 獨身女人的枕頭
· 女人的一生該怎麼度過?
【散文】
· 釣螃蟹---兼論中國人逼孩子吃飯
· 愛情的堅毅
【報告文學】
· 能改造人的豬 [報告文學]
【小說】
· 兒媳婦一定是妓女
· 八爺搞女人
【政論】
· 一些無知華人對“10月驚奇”的反
· 潤濤閻這次預測會失誤嗎?
· 再談美國大選
· 川普贏了希拉里的細節介紹(2020
· 普京的“疫苗有效說”與閻麗夢的
· 關閉休斯頓領事館的起因
· 六四悲劇之謎—一個字:冤
· 對比中國,猶太人悲慘之源
· 美國人極強的憂患意識來源與假想
· 三論美國大選
【文學創作】
· 踏雪尋梅:情人節說情
· 有愛就有溫暖---新年寄語
· 專為薄熙來填詞三首
· 鄧小平已轉世、舊皮鞋做酸奶、陳
· 在美國,打老婆可不是鬧着玩的!
· 令人嘆服的智者
· 內燃機修配廠里的女人們(上)(
· 美女脖子上的紅圍巾
· 享受被強姦的女孩
· 同時跟四個男人上床的女留學生
【雜七雜八】
· 揭穿顏寧論文造假欺騙(簡化版)
· 為何虔誠的信仰會誘發抑鬱症?
· 在美華人與小中男的道路選擇
· 從社會學與生物學角度談出軌
· 殺貓引發的現代文明正在走向終結
· 冰箱、空調的安裝維修與保養
· 再論老虎為何叼走趙女
· 車禍與老虎吃人:再談己群界
· 宗教的智慧與毛澤東的愚蠢
· 華人與美國的種族歧視
存檔目錄
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
06/01/2010 - 06/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
07/01/2008 - 07/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
10/01/2007 - 10/31/2007
09/01/2007 - 09/30/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
07/01/2007 - 07/31/2007
06/01/2007 - 06/30/2007
05/01/2007 - 05/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
我們該不該選川普?
   

(一)網絡媒體讓川普勢如破竹

在網絡媒體出現以前,雖然美國大眾只有三分之一的人相信傳統媒體所報道的有關經濟產品方面的數據(因為媒體是資本家財團控制的為資本家利益服務的,財團們投資了哪家產品必然利用媒體給他們投資的產品造勢),然而,凡是涉及到政治領域包括總統選舉,媒體的力量是巨大的。哪個候選人也不敢不巴結媒體,不敢公開提出不接受財團富豪們的捐款。如果川普是在十年前,他是無法走到今天這一步的。是網絡媒體給了他越戰越勇的機會,這令財團們非常吃驚。


直到今天,美國的傳統媒體還在一邊倒地詆毀川普,然而,別說在網絡媒體了,就是在傳統媒體羞辱川普的文章電子版的後面,網民也是一邊倒地跟傳統媒體過不去。


由於傳統媒體在黑川普方面的不遺餘力導致大眾相信傳統媒體的百分比下降到了歷史上最低點(6%),遠遠低於對國會議員的信任度百分比(17%)。傳統媒體已經失信到了只有6%的大眾認可的地步,94%的人已經把傳統媒體當成騙子看待。還好,根據統計學規則,95%是關鍵點,達到95%的就屬於顯著水平,達到99%屬於極顯著水平。現在傳統媒體的信任度還沒下降到5%水平,如果還繼續用Polls這類工具說川普一旦當選為共和黨候選人大選時會遠遠落後於希拉里(編造出來的數據)而達到輿論導向的目的,連6%的可信度都保不住多久了,一旦滑到5%以下,那傳統媒體的存在價值便是逆反作用:你越說是白的,大眾越認為那是黑的;你越說是黑的,大眾越認為是白的。所以,共和黨大佬們現在應該倒過來吹捧川普,利用人民大眾的逆反心理達到扳倒川普的目的說不定效果還好點。


今天的財團大佬們多麼想把時代的列車拉回到沒有網絡媒體的舊時代,回到那主流媒體說啥就是啥的美好時光。那樣的話,公開不接受財團們捐款的川普早就銷聲匿跡了。


(二)民意的短視性

我們需要冷靜地想一想,川普是商人,商人的最大特點就是眼前利益。為了個人的眼前利益,川普一旦上台,他多半會與財團大佬們妥協,道理很簡單:他不會冒生命危險與強大的財團對抗的。到時候他搖身一變就把追捧他的人民大眾出賣了。


出賣了還好,如果川普不出賣他的選民,那他可能在很多方面改變美國的治國方略。比如,他會把海外軍事基地放棄,把軍隊撤回到美國本土,不再花美國人民的錢去當國際警察。他可能會搞對等貿易,也就是9年前潤濤閻提出的美國應該搞“你買我多少錢的貨物,你就可以出口到我這裡多少錢的貨物”以實現貿易平衡。可惜奧巴馬沒這麼做,因為他不敢得罪美國的大財團們。美國的貿易失衡,對美國的大財團們是有利的,他們把製造業轉移到窮國獲得更多的利潤。川普,作為一個商人,他會為了美國大眾的利益而得罪財團大佬們嗎?除非他脫胎換骨從商人變成了一個想讓歷史記住的政治家人物。


如果川普當選後真的按照他競選時說的去做,那從長遠的歷史來看,川普是一個為了美國白人的利益而把美國拉回到二戰前的“孤立主義”---發展自己不管他人的利己主義者,根本沒有民主黨解放全人類的遠大理想不說,僅僅對美國面臨的失去霸主的可能性威脅,他的做法也是不可取的。


按照民主黨一直以來的做法,大赦非法移民,等於鼓勵非法移民繼續來美國。隨着西裔人口由於生孩子多的快速增加和美墨邊境名存實亡的加速用不了多少年,美國就會接受墨西哥是美國的第五十幾個州了。這叫水到渠成。然後是古巴甚至日本等海洋國家成為美國的聯邦州。這樣,就不存在面對“美國不再是世界第一經濟大國”的威脅了。民主黨不會這麼公開講出來,潤濤閻清楚他們的心理。而川普不管這些,他不在乎美國是第一還是第二,就像二戰前一樣,白人過着無憂無慮的生活就好了。


所以,從長遠看,民主黨的做法是對的。當墨西哥古巴加入美國,人均收入減少了,總的國家強盛的霸主地位不會讓位給其它國家,哪怕歐盟聯合起來成為一個類似於美國的聯邦,或者中國印度等人口大國經濟繼續騰飛。在面臨美國的霸主地位被剝奪的時刻,美國還可以答應日本加入美國聯邦,日本人是認同的(說不定比說服加拿大人加入美國聯邦難度低)。總之,按照美國民主黨的遠大理想把眼光放得更遠,保住美國的霸主地位是容易辦得到的,而川普的孤立主義往回走的謀略是短視的。當墨西哥古巴日本都加入美國聯邦,在美華人也就不擔心種族歧視會變得更嚴重了。


別說美國一百多年了都沒擴大領土以後也不會,那是因為美國沒有面臨當上霸主後被超越的局面。沒當過霸主時可以忍耐,一旦當過霸主了,就極難忍受被拉下馬的境遇。到那時,一切因素都可以利用。看不到這一點的是平民,看到這一點的才是戰略家。這就是戰略家與平民百姓的區別。川普迎合的恰恰是平民。表明他不是一個戰略家,而是一個能投機的商人。


在這有關美國歷史走向的關鍵時刻,還是投民主黨的票更有前瞻性。人權、平等、普世價值、政治正確這些不僅僅是能維持住美國的霸主地位以引領世界朝着民主自由人人平等的方向前進,也是消除種族歧視的根本出路。看不到這一點的是愚民,看到這一點的是智者。智者與愚民的區別就在這裡。我們不能夠因為眼前的金錢利益受到政治正確的傷害而放棄長遠利益。


後記:

今天川普講,美國應該退出北約,以後不再參與戰爭。 
顯然他真的是主張把軍隊撤回美國本土,走回到“孤立主義”老路。他對美國當霸主不敢興趣了。如果川普當選後真的這麼做,那除了美國外,世界很多地方就會打起來。美國墨西哥加拿大這一片至少是安全的,其它地方就不好說了。美國不管韓國了,三胖就來勁了。中國也可以打越南菲律賓了。日本韓國會快速搞出核武,三胖需要在他們搞成核武之前動手。 

川普是會在私下裡跟大佬們談判的,當選後還是會選擇出賣他的擁躉的。那樣的話,他就真的成了歷史上的小丑了。 可他真的願意當這樣的小丑嗎?

所以,除非中國在超過美國之前先亂掉,否則擺在美國面前的有兩條路:一是為了保住霸主地位不惜走聯邦擴張之路。剛建國時,美國只有13個州,後來發展到50個。菲律賓差一點就成了美國第51個州。菲律賓全民公決,不加入美國聯邦占多數票。夏威夷、阿拉斯加能被吸入美國聯邦,其它國家照樣可以,只要美國需要。另一條路就是美國把軍隊撤回本土,不再參與國際紛爭。第三次世界大戰很快爆發,然後美國再出馬收拾殘局。總之,美國不會讓出世界第一的霸主地位的。還是第一條路好。川普這條路,很多國家的人民會捲入戰火,太殘酷。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.