最近有關平民的兩大新聞：一個是發生在美國自駕游四人當場死亡的車禍，一個是發生在北京郊區八達嶺野外動物園一死一傷的虎禍。說到底，這車禍與虎禍都屬於地地道道的人禍。

人禍的產生有兩個可能，一個是視規則為無物；一個是意外。而這兩者在某些情況下很難區分。但最近發生的這兩件人禍，基本上可以斷定是前者：視規則為無物。

自由，其本身含義里就有不受規則的內容。而個人自由與群體自由在某些時候是互相牴觸的。對於個體來說，個人自由的寬度往往決定了該個體的受益深度，所以，不遵守規則在一定程度上能獲取更多的個人利益。在一個封閉的群體裡或擴展到種群生態定義下的種群或民族，個體自由的寬度超過了該群體自由能允許的範圍，則會導致群體內個體間的矛盾，甚至你死我活的利益之爭。在英文裡的Liberty，嚴復最早把它翻譯成“己群界”是非常準確的。在一個民族，一個團體，一個群落里的超越“己群界”範疇而獲取個人更多自由（以犧牲群體自由為前提）的人數比例決定了該民族、團體、群落的法治程度。作為食物鏈的頂級生物，人天然都有投機取巧、少付出多得利的本能，只有當法律對這類超越“己群界”的個體實行超大的制裁，才能令不守群體規則的個體比例下降到一定程度。這個程度在統計學上講應該是1% - 5%。

如果違反規則的人比例低於1% 或者接近於零，那就等於社會進入某種暴政統治（結局會是反對暴政的革命，因為嚴刑峻法必然使惡法也無人敢指出而最終被修改）；反過來當群體中不遵守規則的比例高到一定程度，社會的運行成本就會增加，最終導致亂象叢生，社會發生動盪。

在“己群界”內的自由，是天賦人權他人包括統治者都不可剝奪的權利範圍。“己群界”的邊緣劃定，就是大家都必須遵守的與地位無關的統一的規則。

傳統文化里的“天人合一”或者“天意難違”是指當一個民族、團體、群落中不遵守規則的人高到一定程度，社會不能給予制裁的話，老天爺往往也會“出手”，比如不遵守交通規則，可能被大客車撞死；不遵守動物園規則，可能被老虎吃掉。他人惹不起你，老天爺惹得起你。

這類遭到如此結局的人比例並不高，雖然他們習慣了在不遵守規則的情況下獲得更多個人自由與利益，但他們也知道萬劫不復的邊緣是非常危險的。

拿這次四人死的車禍來說，這是發生在美國，如果在中國，直行車就會自認倒霉而猛剎車冒甘願自己翻車的危險而避禍，那四人自駕游的車主反而慶幸自己車技高。在美國，大家習慣了直行時沒有Stop Sign 就沒必要減速，而左轉有 Stop Sign 的車主絕不會認為直行車會給自己讓路，自己去搶路等於送死。這都是公開的規則。

在多數人不遵守公開規則的情況下，必然出現大家都得遵守的潛規則。這是人類屬於社會性動物所決定的。中國自駕游車主也在遵守着中國“大家都不遵守公開規則下的潛規則”，那就是：“我左轉，你直行的為了保命，也得減速讓我走。”動物園自駕游被老虎叼走者違反公開規則而遵守的是“動物園員工要時刻保護不遵守規則的人”的潛規則。這個潛規則是在她生活中自然而然得出的。

事件發生後，果然政府停止了動物園的活動，下令至少暫時關閉了動物園。這等於讓法律給潛規則讓路。事實上，為了法律的尊嚴，政府應該在以後某時間起訴肇事者（只要她被救活）賠償動物園的損失。不給故意違反規則的人任何機會獲得建立潛規則的心理支撐，才能建立規則本身的尊嚴。你違反了規則，被老虎咬傷，不僅活該，還得自己出醫療費，醫療保險不能提供給這樣故意違反規則的高價醫療費。因為肇事者超過了“己群界”自己個體自由的範圍，增加了社會運營成本。

那麼，是什麼原因導致中國人群體中不守規則的人比例越來越高？

因為在專制制度下，統治者和既得利益集團在制定規則時考慮的是如何給自己不遵守規則留下足夠大的空間，換句話說就是：嚴格的規則是給無權無勢的人定的，而統治者和既得利益集團有隻遵守潛規則的特權。由於信息時代的高度透明與信息傳播的快捷，統治者與既得利益集團在規則上給自己留下的空間很快就被屁民入侵。比如，徐才厚周永康郭伯雄令計劃等無數占據權力核心的人物可以鯨吞國家的財富，可以與無數女人“保持不正當性關係”，小商販也可以在豬肉里加水、把幾十萬頓地溝油送入餐桌、農民可以把農藥當防腐劑塗抹蔬菜上。你騙我，我騙你，誰不騙人誰吃虧。十億人九億騙，剩下一億是笨蛋。

當不守規則的人太多的時候，不僅人人都是受害者，社會運作成本最終會大到政府無法支撐的那一天。前蘇聯當特權擴散到基層官員，在那沒有互聯網、資訊被政府嚴格控制的情況下，人民大眾也從身邊的官員家庭里看到腐敗，事實已經把騙人的規則美麗外衣徹底掀開，當政者戈爾巴喬夫清楚這樣的局面必須改革，否則大廈將傾。然而，人民大眾對整個黨失去了信任。這個大廈就轟然倒塌了。習近平也清楚現在的共產黨就是1948年的國民黨，無官不貪，靠中宣部的謊言掩蓋不了真相了，便開動絞肉機，以重新換取屁民的信任。他也就不得不提倡讓官員帶頭遵守規矩，以代替潛規則，剎住腐敗之火的蔓延。

問題的關鍵在於：官員的規則是習近平給定的，屁民對此不感興趣。如果是屁民參與給官員定規則的遊戲，屁民的代表需要巴結屁民才能上位，屁民才相信那些規則有可能產生效果。

另一方面，習近平給官員們定的規則，官員們絕對不會遵守，最多是陽奉陰違。

習近平如果想用清官治國的話，他應該讀一讀潤濤閻的舊作：中國歷史上所有用清官治國的帝王都是暴君，唯有暴君才有資格利用清官治國。而往往只有打天下的皇帝才有資格當上暴君。

當一個群體、民族、群落的絕大多數人不拿政府制定的規則當回事，骨子裡不考慮“己群界”的邊界在哪裡的時候，人人唯利是圖，社會只能靠天意運作。比如在國內開車，人人搶道，交通法規如同虛設，撞死誰就算誰倒霉，是天意。最終也能達到一個平衡。這是有的人花錢燒香上供自求多福的原因。人們對被不遵守規則的車禍撞死倒霉者的感嘆得出的結論不是以後遵守規則，而是“以後搶道時要更激靈點”。在被老虎叼走的新聞發布後，人們得出的結論是“以後不去那裡玩，如果去別開車門，因為那裡真有吃人的老虎”，“換座位要夫妻雙方同時下車在老虎趕到前關上車門”，並非“以後在任何地方都遵守規則”。

拿汽車車禍死人數據來看，便可知道在大陸的中國人是多麼不遵守交通規則。

根據統計，中國交通部接到的交通事故報案數高達每年470萬。而且，車禍死亡人數占車禍受傷人數的比例是日本的200倍。美國汽車保有量2.85億輛左右，中國汽車保有量1.5億輛左右。剛超過美國的一半。中國每年車禍死人總數超過10萬，而美國在3.3萬左右。總數說起來，中國平均百萬輛車車禍死人數是美國的6倍。這還不包括美國每輛車每年的車程數超過中國因素。

當然，這也許有汽車本身不安全的原因。在此，順便提一下不同車型的死亡率。

根據美國IIHS的數據，2015年全世界車禍死亡人數總數超過了100萬人，中國占總數的十分之一。全世界死人最多的五個車型是Nissan March（在中國大量銷售，每百萬輛每年死71人），排名第五；接下來的是Honda Civic，（每百萬輛每年死76人）；排第三名的是Hyundai Verna （只在中國產在中國出售，每百萬輛每年死120人，超過了我們所說的“萬分之一”）；第二名是Nissan Sunny（在中國大量銷售，每百萬輛每年死130人）；排第一的是Kia K2（在中國大量銷售，每百萬輛每年死150人）。從上面的數據看，除了不在中國銷售的Honda Civic 榜上有名（有網友說在中國有銷售），其它四個品牌都是在中國大量銷售的車。比較中美兩國都銷售的車型，在中國的死亡人數遠超過在美國的死亡人數。所以，不守規則是主因。說別的都沒用，只要你回國看看，你就當即體會到那開車不守規則的程度令你震驚。當然，中國人口多，每年死亡人數近1000萬人，其中10萬死於車禍，也就是百分之一。其中接近30%死於癌症。跟空氣污染，水資源污染，有毒食品等致癌因素相比，車禍不值一提。可惜的是車禍死亡人數裡年輕人居多，而自然死亡的人里老年人居多。追根求源，導致環境污染的因素最主要的還是“為了錢不要命”的共識，和在此共識基礎上的潛規則代替了一系列法規，跟車禍死亡的原理是一樣的。

為了錢人人都不守規則的結局是什麼？那就比運氣了，所以，想發財就回國辦“練就抗癌邪教神功培訓班”。“抗癌辟邪辟車禍神功”大師一出來，立刻就能呼風喚雨。您不信？潤濤閻擔保這事當真，非但財源滾滾，你還可以代替周永康他們潛規則央視美女明星們了。達官顯貴（包括江澤民胡錦濤的親屬）巨賈商人（包括馬雲等暴發戶）都紛紛找玩蛇的王林大師，就是此現象的表徵。你要是提倡定規則守規則依法治國，砸爛公檢法的毛澤東造就出來的不守規則的人們都認為你不是從精神病院跑出來的瘋子就是忽悠人的騙子。

不遵守規則，其社會代價便是增加了社會運營成本，等於剝奪了他人的利益與自由，即使你的行為表面上沒有對他人的自由產生直接傷害，比如自己被老虎叼走。即使在這個例子裡，不守規則而出車門的女性導致她媽媽的喪生，等於剝奪了她媽媽的個體自由。動物園關閉，導致無數本計划去動物園遊覽的自由。同理，自駕游司機不遵守規則導致車上另外三人的個體自由被剝奪，還導致另一輛車的司機擔驚受怕。警察處理車禍還會導致堵路而剝奪了無數人按時到達目的地的自由。所以，不守規則的個體自由在廣義上是一定會以剝奪群體自由為前提。當社會無法讓超過“己群界”範圍的不遵守規則的個體付出代價的時候，只有靠天意來執行的社會，一定是亂象叢生。當Liberty的邊界被破壞，等於社會不能讓每個不遵守規則的人要為自己的行為負責，而是靠天意來執行人間的規則，那麼，社會本身就要付出更大的代價，因為社會回到了弱肉強食的叢林法則，那就是春秋戰國的動盪社會。

國人以社會發展速度來判斷社會制度好壞的標準。這不奇怪，就好比以官銜和家族財富來判斷人是否成功一樣，都是同一類思維方式。其實這是短視行為。社會是一個有機體，不是以長得快為標準的。個人屬於有機體的單個細胞，由不同數量的單個細胞組成的器官便是“組織”（共產黨的語言裡叫“單位”）。在一個有機體內，癌是長得最快的。因為癌症就是正常細胞擺脫了健康肌體應該有的調控機制而瘋長。不守規則的癌細胞是從小部位逐步長大的（就好比無法無天的毛澤東，一開始就一個），但一旦癌細胞擴散到整個肌體，每個細胞都為了自己的高速發展而不遺餘力，就好比不是毛澤東一個人可以“和尚打傘無法無天”（這是毛澤東跟美國人介紹自己地位的原話）了，而是人人都把規則看做是騙傻子窩囊廢的東西而徹底拋棄的時候，這個肌體離突然間崩潰就不遠了。

做一個恰當的比喻，不守規則出車門的女性就是中國現存社會的縮影；而老虎就是腐敗的制度；習近平王岐山就是想拯救社會而挺身打虎的開車男司機和他丈母娘。結局是：老虎的天性不移（反腐無效）；不守規則者落入虎口（社會危機）；想救駕的二人性命難保（絞肉機政治跌宕起伏結局難測）。

到美國開着遼寧號自駕游的四人也自信爆棚，腰包比開巨無霸司機鼓，便敢挑戰巨無霸。結果雖然算是兩敗俱傷，可結局老大還是老大，不管你接受不接受世界警察的判決，老大的地位還是撼動不了。瘦死的駱駝比馬大。

人類歷史證明，一個不守規則的民族無法找到盟友，無法統領世界，因為大家都無法跟你打交道。蔣介石當年感嘆中國人都缺乏紀律是他最頭痛的事。用今天的話說就是不遵守規則。毛澤東主張造反，砸爛公檢法。經濟改革開放發展是硬道理貓論等於給癌細胞擴散提供了理論基礎。當今社會癌細胞擴散到了整個肌體，又回到了1948年的狀況：習近平最苦惱的跟當年蔣介石最苦惱的一樣，就是官員們不遵守政治規矩，等於不遵守規則。蔣介石時代是官員不遵守規則，現在是不論官員還是百姓，人人都不遵守規則，人人都腐敗只要有機會。