欢迎再次来访留言。不知道当洋知青是不是一个解决问题的办法？

当年由于毛泽东无能，所有青年不能找到工作，又不能升学。当年的领导者怕大批失业者在城里闹事，所以找了一个高大尚的理由上山下乡，把他们赶到农村接受贫下中农再教育。让大批失业者分散到农村，降低了青年闹事的可能。这是最低成本安置失业青年的方法。毛泽东为了自己利益，为了共产党政权，毁了几代青年人，同时也毁了当年的农民。

记得1977-1980 年知青开始参加高考。除了考上大学的之外，其他开始大批回城, 回城最高峰是1979，那一年回城知青高达四百万人。这批知青被勉强招入工厂，街道。大多数干最低等的活。到1995年，他们开始大批下岗。这些都是矛盾在毛泽东时代的积累。这些事件如果放在毛泽东时代，估计毛泽东就成了齐奥塞斯库了。当年背锅侠朱镕基左右折腾，才让勉强共产党没垮掉，但下岗这个锅他是背定了。

现在，又一个比毛泽东还苯的家伙指导中国了。现在安置失业青年的方法稍微高级点，大量扩招大学生和研究生。现在毕业的学生每年有一千多万。比当年每年下乡的知青还多。实际上，这和知青一样，只是把矛盾后推，根本就没有解决失业的矛盾。当硕士，博士也失业时，小学生领袖有烦恼了啊！

资料显示，中国国有公司大部分运营是亏损的

这正是中国特别的地方。在西方公司这样亏损早倒闭了，但在中国没事，因为它是国有的，有国家兜底。过去学的经济学在中国完全不适用。比如最亏损的国有公司高铁，在中国生存很好。但在西方连建设都不可能。因为建之前的评估根本就不会让它建起来。

这正是国有经济的特点，也是共产主义被全世界淘汰的根本原因。因为这种模式，国家根本就发展不起来，所有精力，财政都用在填不良资产的坑了。填久了，这制度注定垮台。

实际上，改开就是让大多亏损的国有资产破产，保留好的资产，这才有了当年的下岗潮。还好当年有背锅侠朱溶基左右折腾，勉强渡过难关，没在六四后垮下去。不然中国早就步东欧，苏联后尘了。这也是因为中国私有制的发展，国有制公司靠私有制公司支撑才能活下去。实际上，改开就是打土豪，分田地的另一个版本。只不过这个版本对资本家不那么狠，能让他们生存下去罢了。

不幸的是，当年的下岗潮今天又开始了，而且逐渐变的严重。不良资产随时淘汰才能保持健康经济。这是私有经济的最大优势。可惜光腚皇知识有限，不知道这个。当大批不良资产垮掉时，中国就要再次面临下岗潮。可是去哪里再找到背锅侠朱溶基？

谢谢来访留言

再说说人均寿命。最近的统计美国和中国的寿命不相伯仲，都在78－80之间，没什么可骄傲的。

而在所有的华人中，大陆华人寿命是最低的，都不好意思比！

下面是各地华人的人均寿命：

美国华人，平均 87.3 (男 86.8；女 91.3）

香港，平均 85.9 （男 82.8；女 88.4）

新加坡，平均 83.9 （男 81.8；女 86.0 ）

澳门，平均 83.5 （男 80.6；女 85.6）

台湾，平均 80.77 （男 77.42；女 84.30）

大陆，平均 77.97 （男 76.4；女 81.8）

美国华人是所有种族中，寿命最高的。

再说说住房拥有率。这世界上住房拥有率高的几乎都是穷国，值得自豪吗？

住房拥有率排行：

1 Kazakhstan，98%

2 Laos，95.9%

3 Romania，95%

4 Albania，95.3%

5 Slovakia，93.6%

6 China，90%

...............

United States，65.7%

United Kingdom，65.2%

Japan，55.0%

Germany，47.6%

Switzerland，42.3%

有哪个国家的政府不收税？

===================

问题是美国的财产税大部分都是用在了所在地学校上，可以说是取之于民，用之于民，那东西能一次性收吗？你没查查中国地方政府的财产税都用在了哪里？大头肯定不是学校。中国中小学资金来自中央政府和地方政府依法征收的用于教育的专项税费。

关于土地收益金都用在哪里？土地收益金（包括划拨土地出租/转让补缴的收益及国有土地收益基金）全额上缴地方财政，纳入政府性基金预算管理，主要用于土地收购储备、城市建设与基础设施开发、以及被征地农民补偿和社会保障。根本就没用在住房购买者身上，有资格吹牛吗？

请自己用AI查查美国有多少人没有存款？中国和美国哪个国家的住房自有率高？哪个国家的平均寿命长？

=========================

就是啊，美国股市收益远大于存款，脑袋的被驴踢成啥样把钱放在银行？

据统计，美国58%的成年人拥有股票和基金。家庭年收入10万元以上的，有87%的成年人拥有股票和基金。年收入在5万以下的，只有28%拥有股票和基金。美国股市总价是$75.3万亿，其中$19.86万亿来自外国投资者。而中国银行存款总量346.47万亿人民币，相当于49万亿美元。并不比美国股市高。所以中国可利用资金并不比美国高。

“后来吃利息就足够你年年付房地产税了。”

请自己用AI查查美国有多少人没有存款？中国和美国哪个国家的住房自有率高？哪个国家的平均寿命长？

“哪种更利民？”

有哪个国家的政府不收税？

美国房地产税收规定的一般在2%左右，但有好多减免。比如老年人减免，自住房减免。再加上联邦税，州税减免。实际付出的要少很多。远比你在中国买房时多付一倍价钱，免50－70年税合算。因为你一次付那一倍多的房价，后来吃利息就足够你年年付房地产税了。

下面是AI给的美国房地产税率，平均每年交房地产价值的1%左右：

There is no single U.S. property tax rate because property taxes are set locally by counties, cities, and school districts.

The national average effective property tax rate is roughly 0.92% to 0.99% of a home's market value. Effective rates vary widely by state, from over 2% down to under 0.3%.

Highest rates: New Jersey (~2.23%), Illinois (~2.07%), Connecticut (~1.92%), New Hampshire (~1.89%), and Vermont (~1.83%).

Lowest rates: Hawaii (~0.29%), Alabama (~0.37%), Arizona (~0.48%), Utah (~0.48%), and Colorado (~0.50%).

中国的房地产不用交税吗？红红们难道不知道，中国的房地产税收是买房时一次性的。50－70年后从新开始税收。

2020年，中国政府出让土地使用权税收，8.41万亿，商品房销售额, 17.36万亿, 税收占商品房毛利 48.44%

2021年，中国政府出让土地使用权税收，8.7万亿，商品房销售额, 17.94万亿, 税收占商品房毛利 48.49%。

2022年，中国政府出让土地使用权税收，6.7万亿，商品房销售额, 13.33万亿, 税收占商品房毛利 50.26%。

也就是说，你在中国买房时，一半给政府交税了。要知道，如果不是买房时付那么高的土地使用权税收，省下的大笔钱只要获得4%的利息就足够像美国那样每年付2%的房地产税了。哪种更利民？

“邻居美国人说，我如果一辈子不交房地产税我的房子马上能卖三倍得价钱。”

羡慕嫉妒恨，哈哈

“资本主义也是 各有特色。”

这句话说的对

朱镕基的房改 是照抄 香港 港府卖地的模式。地方政府狂吃一次性的吃 土地拍卖，导致巨大腐败，和缺乏长久地方政府收入良性循环的体制。 这个恶果在这些年 已是 很明显的 ，而且会持久下去。

就那天津来讲，郊区都盖完楼了， 在卖地卖哪啊？ 卖 宁河县 的地就到渤海边的盐碱滩了，谁去抓？ （这还不算 人口减少带来的空置问题）。

十几年前，美国邻居问我，中国房子为什么zhan得那么快？ 我简单回答，人多，房子少，另外买了房之后一辈子不用叫房地产税。 邻居美国人说，我如果一辈子不交房地产税我的房子马上能卖三倍得价钱。

资本主义也是 各有特色。

中国学了 个殖民地 资本主义的地产开发最简单模式。 更多的方式没学会甚至没研究。好的没搞到家，坏的一样不差的继承了。

房地产，股份制，和 ”中国足球职业化“一样。 不是 人家制度不好，是你拿来的时候，善于取其糟粕，精华部分很快被淘汰掉了。

“美国是年年交。象大城市，最低税率也在2%左右（有的州更高）”

美国有一些“右派”不是反共，而是任何中国的都反，说好听点叫榆木脑袋鸵鸟把脑袋埋在沙里

其实，七十年产权，要比年年交房产税划算。中国房产税（首套）只有1-1.5%。而且是一次性的。七十年后，你必须再交一次。

美国是年年交。象大城市，最低税率也在2%左右（有的州更高）。

2%意味着什么？意味着你连交50年，政府就获得一套住房。

中国政府一看吃亏了，也想改。无奈阻力太大。一是对房地产发展不利，二是房地产商反对，三是户主抵制。

所以叫唤十了年了，至今没实行。

“城镇私人房产的主要标志是：可以继承，可以转让，可以交易。”

水博说得对，这就是房产私有化的具体体现。至于70年产权，法不责众，中共是不可能把房子收回去的，否则一定垮台，这点中共心里面也清楚。

说句题外话。早些年我曾说过，中国民众起来，推翻中共政权，最好的一次机会就是朱镕基搞的改制。

大量工人失业，天量国有资产转移到少数人手里，贪官遍地，中国从此开启贫富不均的时代。那个时候，不要说几千万产业工人，就是中共体制内，也有大量的政策反对者，工人的同情者。

可惜，当时工人阶级，缺乏理论方面的指导，包括知识分子的引领及参与。当时的知识分子，包括反共的知识分子，唱赞歌都来不及呢。

【换句话很多家庭或个人有了自己的固定资产】

为这事，我跟施化争论过。他死活不承认中国人拥有私人房产。

城镇私人房产的主要标志是：可以继承，可以转让，可以交易。

至于七十年产权，那指的是房产税。不要说，几乎没人在一个房子里住上七十年。就算住上七十年，只要你再补缴房产税，这房子仍是你的。

这点中国与美国不同。美国的房产税，你必须年年交。中国房产税，是一次性的。当然，中共一直想废除七十年制，改成年制，但阻力太大。