https://youtu.be/Y4OU4PH9cbQ?si=RdrMajnQCFyNYm3n

---- From Sky news Australia.

哈里斯說：“我們需要達成停火協議，我們需要解救人質，因此我們將繼續晝夜不停地努力。”

“好吧。不過再說一遍，怎麼辦？”塔珀問。

福克斯新聞數位媒體聯繫了哈里斯競選團隊請其置評。塔珀是前總統川普的激烈批評者，他警告說，他並沒有「等同」兩位候選人。

他說：“雖然我們絕不能將昨晚的兩次表演等同起來，但川普和哈里斯有時都未能直接回答他們將如何治理國家的問題。” 美國廣播公司(ABC)因其主持總統辯論的方式而受到批評，許多人認為主持人對川普公然敵視，同時又對哈里斯手下留情。

塔珀在 6 月共同主持了川普和拜登之間的 CNN 總統辯論。拜登當晚的糟糕表現直接導致他被黨派領導人排除在7月的提名之外。

主持人隨後指出了她迴避回答的另一個重大問題，並表示「她也在邊境上迴避了」。

當被問及她如何比拜登總統更好地應對危機時，哈里斯開始說道：“所以我是這個舞台上唯一起訴販運槍支、毒品和人口的跨國犯罪組織的人。”

「好吧，這不是問題所在，」塔珀談到她的話時說道。

「當被問到她將如何打破以色列與哈馬斯的戰爭僵局時，哈里斯這樣說…」他繼續分享這段影片。

週三，塔珀表示，哈里斯對她的政策不太坦率，「通過將第一個問題轉向經濟」開始了辯論。

「事情就從那時開始，」塔珀在播放了她的回應片段後說道。 “儘管經濟是國家面臨的首要問題，但現任副總統總體上還是回到了關於她的一些政策建議的談話要點。即使是哈里斯的盟友今天也表示，她需要更多地談論如果當選。”

CNN比ABC好多了——

傑克·塔珀指責卡瑪拉·哈里斯在辯論中迴避答案：“這不是問題”

“現任副總統通常會回到談話要點”

亞歷山大霍爾 福克斯 新聞

已發表 2024 年 9 月 12 日上午 7:00（美國東部時間）

CNN (CNN) 主持人傑克·塔珀 (Jake Tapper) 批評副總統卡瑪拉·哈里斯 (Kamala Harris)在美國廣播公司 (ABC) 週二的總統辯論中沒有回答直接問題。

https://redstate.com/nick-arama/2024/09/12/wow-jake-tapper-rips-into-kamala-harris-debate-performance-n2179228

What happened with CNN?

记得上次 CNN 的辩论，Jake Tapper 是两个住持人之一。总体比这次ABC的要公平。其中 Jake Tapper 更公平些。还有早先 Jake Tapper 对哈里斯的访谈，追着她问，作为分管边境的她，到底去没去过边境。。。现在的 Jake Tapper 令我想起 2016 时的 梅根凯利。。。都还保持着起吗的媒体人的职业道德。

https://x.com/bennyjohnson/status/1834312297608630606
川：no more debate

眾議院共和黨會議主席埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）表示：「川普總統直接向美國人民傳達了強有力的美國優先訊息，重點是控制通貨膨脹、加強經濟、確保邊境安全以及通過實力實現和平的外交政策。

「ABC 主持人不是記者，他們是支持卡馬拉的活動人士，他們毫無根據地攻擊川普總統，導致了一場3 對1 的辯論，同時允許卡馬拉反复撒謊。川普總統以壓倒性優勢獲勝，並將在選舉日再次獲勝，」她補充道。

福克斯新聞主持人肖恩漢尼提詢問川普有關哈里斯競選團隊希望在十月舉行第二次辯論的報道，以及他是否對此持開放態度。福克斯新聞向川普和哈里斯競選團隊發出了下個月舉行第二次辯論的正式邀請

“她想要它，因為她輸了，”川普回應道。 「我不知道。我必須考慮一下。但如果你贏得了辯論，我想也許我不應該這樣做。我為什麼要再進行一次辯論？她立即說我們想再進行一次辯論。就是這樣。」 ..你知道當你是職業拳擊手而你輸了時會發生什麼嗎？

是这样。因为平时看保守派网站信息比较多，对他的政策都了解，看着他有时不能适时反击真替他促急。比尽年纪老了，答辩的反应灵敏度不如以前了。但以一对三也算可以了。

2020时，我说过选拜登就是选贺锦莉，因那时拜登老痴症状已显，估计他撑不了四年。

2024，我说选川普就是选万斯。保守阵营里有传，川普再次竞选总统是为MAGA后继铺路。共和党中还没有像他这样有号召力的。

「讓我們面對現實：如果良好的訊息傳遞不能轉化為結果，那麼它就毫無意義。

不幸的是，對於兩位候選人來說，似乎都沒有對尚未做出決定的選民產生太大影響。」

Foxnews評論：

谢谢提供Link。加到主贴了。

在Fox的实时民调中，在边境和移民问题上中间选民居对川普的支持度有时甚至超过了共和党。

群博，请将下面Fox 实时民调加进你的主贴中，如果不太麻烦的话。

洛赫爾說，2020年總統大選時，他們也曾推出過類似的餅乾預測活動，當時川普餅乾的銷量也領先於民主黨對手拜登餅乾，但今年的差距更加驚人。她強調，這項活動純粹是為了商業目的，而非出於政治動機。2020年，尋求連任的川普敗在拜登手下，讓這項“餅乾民調”首度失靈。

---- 不是她的饼干民调失灵。是宾州民主党点一直点到拜登赢为止的策略骤效。

这个 Fox 作的ABC总统辩论的实时民调。在关键问题上，中间选民的曲线基本与共和党选民的一致，我想这对川普有利。
https://youtu.be/sMvbA4d8Te4?si=sbkXd51_TB8cCGpA

前些天我看到的分析是，两头烧的话，以美军现有的实力，最多能坚持两周。

CBS记者也注意到，虽然烘焙坊所在的蒙哥马利郡（Montgomery County）传统上是民主党的票仓，但川普饼干的销量依然强劲。洛赫尔透露，约有3分之1的饼干被运往美国各地，显示川普的支持者遍布全美。

然而，随著时间推移，两款饼干的销量差距越来越大。根据烘焙坊老板凯萨琳．洛赫尔（Kathleen Lochel）的说法，截至目前，川普饼干已狂销4228个，而贺锦丽饼干的销量仅为369个，差距超过10倍。

如此悬殊的销售数据，引发了媒体和民众的关注。哥伦比亚广播公司（CBS）费城分台记者就特别到烘焙坊采访洛赫尔，试图探究背后原因，以及这次“饼干民调”是否又能准确预测大选结果。

洛赫尔说，2020年总统大选时，他们也曾推出过类似的饼干预测活动，当时川普饼干的销量也领先于民主党对手拜登饼干，但今年的差距更加惊人。她强调，这项活动纯粹是为了商业目的，而非出于政治动机。2020年，寻求连任的川普败在拜登手下，让这项“饼干民调”首度失灵。

美国总统大选进入白热化阶段，两党候选人卯足全力争取选民支持。在宾州这个关键摇摆州，一家家族经营的烘焙坊“Lochel's Bakery”再度以其著名的“饼干民调”预测选情，而这次的结果再度引发热议：前总统川普的饼干销量遥遥领先现任副总统贺锦丽，希望能延续这家烘焙坊过去4次总统大选中3次成功预测的纪录。

福克斯新闻（Fox News）报道，这家位于哈特波罗镇（Hatboro）的烘焙坊，自2012年起，都会在总统大选期间推出印有候选人名字的饼干，并将销售数据作为一种趣味的选情预测指标，且准确率高达75％。今年也不例外，印有川普和贺锦丽名字的饼干一上架就吸引了不少顾客目光。

www.creaders.net | 2024-09-11 13:38:10 自由时报

這個高帽子戴得好！適合遊街示眾！

美國衰落了，經不起燒兩頭了。根本無法「包圍」歐亞大陸

关于第二个视频的最后的问题美国的航母舰队不在太平洋在那里? 都去了地中海，中东

别处的回帖，因见有跟帖讨论国债，进口税等，就跟了。不料博主被激怒不让跟。就借贵宝地帖一下。

Eric Weinstein 的访谈，很有意思，个人感觉说出了 DC 内幕，但不为许多选民所知。

他还有另一个访谈，三小时之长，只看了一半。涉猎很多领域，数学，物理，生化，大军工，大药商，大。。。。

https://youtu.be/HwinPuYyUPA?si=MB08WbpbTIGfdu2G

---- 前几天看到这视频，Fox 对前川普财政部长的访谈。对于关心国债的我也不明白减税还能增加政府总税收，这视频似乎解决了我的疑问。

至于收进口税会增加通膨，里面也谈到了收进口税的理由。我认为长远看，随着油价下跌，物品的价格会下跌。美国的食物并不需进口，那么计进通膨的食物价格就会随着油价而降，这就解决了民众抱怨最多的食物价格。至于其他日用品之类的，可以由自由的市场竞争来调节，当有利可图时，就会有人开厂去做的。

PS, 2016年我们就是随着关心国债，工作市场的孩子们投了川普，本来打算 sitting out 的。

有兴趣的可以听听 Eric Weinstein 对美国选举的深度解读。他说的这些大部分选民不知，有阴谋论之嫌。此人涉猎甚广，有时间的话听听不错。

https://youtu.be/Trrp-tgKvR0?si=gVthttC25ZNBz-0H

Eric Weinstein 是终生民主党人。他对川普选民的评价在视频26:40处。