我的上一篇文章讲了关于俄乌战争的两个最重要的事实判断:1)谁挑起的;2)谁打赢了。很多人不懂什么是事实判断,经常用价值判断代替事实判断,比如说“因为我讨厌普京,所以俄国必须战败”,或者说“因为俄罗斯侵略成性,所以战争当然是俄罗斯挑起的”,等等。这些人不懂事实和情感的区别,喜欢占领道德高地搞双标,喜欢道听途说、先入为主、人云亦云、不学无术。不过,价值判断也是很重要的,既然很多人喜欢谈价值判断,那就把这个话题展开来说说。 苏联解体后北约继续存在的目的是什么?是围堵并进一步肢解俄罗斯,因为俄罗斯是仅有的几个能威胁到美国的全球霸权的国家。它有和美国相当的可以毁灭地球很多次的核武库,这使得它成为世界上唯一一个美国不敢直接和它开战的国家。它有世界面积最大的国土,有着世界最丰富的矿产资源,它还是石油、天然气和粮食的出口大国,关键时刻,敢和美国直接叫板的国家大概只有它了。从实现美国全球霸权的角度,确实应该围堵并肢解俄罗斯。那我们就必须面对本文的第一个价值判断:美国统治全世界是好事吗?圣经警告人类不要建巴别塔,不要想着一统天下。从这个角度,基督徒应该旗帜鲜明地反对全球主义。有人会说了,“我又不是基督徒”,或者说,“作为美国人,当然应该支持美国称霸全球啊”。可是你们有没有想过,美国政府是被深层政府控制的,深层政府又被全球主义Cabal操控,他们都把美国当工具,一旦美国称霸全球,我们普通百姓的地位只会更低,甚至在AI兴起的时代会被物理消灭,所以不管从哪个角度都应该反全球主义和全球政府。有人又说了,“那川普不是回归了吗,现在可以称霸了吗?” 川普本身是反全球主义的,他不愿意美国被当成称霸世界的工具,他的国务卿也明确承认世界的一极化不可持续,现在的世界已是多极世界。如果没有俄乌战争,现在的情形会大不一样吧?三年前看似全球主义Cabal已胜券在握,谁能想到它会以这样的方式被打败?我认为挑起俄乌战争是全球主义Cabal三百年来犯的最大的错误,却值得世界各国的老百姓庆幸。

既然北约号称其继续存在的目的是保护欧洲,那我们就需要回答本文的第二个价值判断:欧洲值得美国保护吗?以现在欧洲伊斯兰化的趋势和速度,欧洲的主要国家在不久的将来,都可能成为复兴了基督信仰的MAGA美国的敌对国家。比如不列颠斯坦的主要城市的市长,包括伦敦,已几乎全都是穆斯林;即使穆斯林开车冲撞人群的事件频发,德意志斯坦还在继续大量引进阿富汗难民;法兰西斯坦吸收穆斯林的速度更是欧洲第一。信耶稣的美国和欧洲的一堆穆斯林国家真的能继续亲如弟兄?有人不信宗教的力量,说欧洲是自由民主的世界,当然需要保护。可是欧洲的自由一方面到了放荡变态的地步,另一方面副总统在慕尼黑的发言说得很清楚,他们打压基督信仰,压制言论自由,以“极右派”的标签封杀真右派。现在的欧洲只有左派的自由,没有真右派的自由,那还是自由吗?罗马尼亚因“极右派”在大选中领先而取消了选举,然后又因“极右派”候选人坚持参加改期的选举而将他逮捕,欧洲的民主也是骗人的把戏吧?我已发现,那些成天打着民主自由的口号冲锋陷阵的政客,都是玩杀猪盘的。欧洲的政客有些是被栽培的,有些是被收买的,还有一些是有把柄被别人捏着的,更有一大堆傻白甜的女政客,反正欧洲的政客都特别听话,步调一致,听全球主义Cabal的调度。欧洲的问题其实比美国还严重,但川普这样的改革者在西欧却完全没有机会。欧洲还有救吗?昨天川普又说了大白话,他说欧元的发明就是针对美国的。而五亿人的欧洲靠三亿人的美国保护,竟然被一点四亿人的俄罗斯吓破了胆。然后他们享受着远比美国人多的度假时间,每周平均还比美国人少工作四个小时。为何我们要保护他们?为何他们不能自己保护自己?

本文的最后一个价值判断是,我们真的需要和俄罗斯为敌吗?首先,很多说需要的人连苏联和俄罗斯的区别都搞不清楚。苏联之前和之后的俄罗斯,都是东正教国家,苏联是油太人建立的共产邪教国家,那时的俄罗斯人其实是亡国奴。俄罗斯能浴火重生就是个神迹。苏联解体后,共产势力在俄罗斯被清算,国家恢复了东正教信仰,普京兴建了超过一万座教堂,2012年俄国基督徒的比例只有47%,现在俄罗斯有82%的人口是基督徒,远远高于西欧的所有国家。他们还打击LGBTQ团体,在复兴和维护传统文化上,俄国和西方国家有天壤之别。美国的右派基督徒们,你们凭什么要仇恨俄罗斯?因为冷战?冷战已经结束了,而且冷战的对手是苏联,不是俄罗斯。乌克兰的经济早被大财阀们掏空了,开战前的乌克兰是欧洲最穷、最腐败的国家,是世界人口走私、尤其是儿童走私、洗钱、建生物武器实验室的中心,乌克兰还扶植新纳粹,大量屠杀乌东俄裔挑起内战,完全就是一个被财阀控制、吸干了的失败的国家。俄罗斯在普京的带领下走了一条完全不同的道路,因遏制财阀们对国有资产的垄断,普京严重地得罪了他们,他们摇身一变都成了民主斗士,到处抹黑普京,但俄国最终还是摆脱了财阀的控制,还从粮食进口大国变成了出口大国,俄乌开战前,其人均GDP是乌克兰的三倍,鲜明的对比。普京是民选总统,也是一直比较亲西方的俄国政客,很多媒体对他的指控我发现都没有实据。他也很克制,即使俄乌开战,平民的伤亡也远远低于军人的伤亡,这样的战争从古到今都不多。如果美国放弃了一统天下的战略目标,为什么美俄不能成为朋友呢?现在的对立把俄国推向了中国的怀抱,而中俄在很多方面都是互补的,中俄抱团美国吃不消!好些以反共为生又誓死挺乌的民逗们,你们到底是帮哪一边的?美俄即使一时成不了好朋友,缓和关系总好过美国一对二吧?

搞清楚了以上三个价值判断,你们觉得北约还有存在的必要吗?我希望美国退出北约!俄乌开战刚一周我就是这个立场,所以才义无反顾地挺俄。
|