經常有人拿美國憲法第一修正案規定了【政教分離】來說事，斷定美國不是基督教國家。 首先，【政教分離】說重了，【政教分立】應該更合適，因為憲法雖規定政府不可以干涉公民的信仰，但並沒有說公民的信仰不可以干涉政治和政府。比如很多人反墮胎就是根據自己的基督信仰，很多人反對同性戀也是因為它違背了聖經教導，連獨立宣言裡的人人受造平等的概念也來自於基督信仰。所以，所謂的【分離】只是單向的，在另一個方向上不但沒有分離，而且影響深遠，可以說美國人的基督信仰曾深深地影響了美國的政治。所以拿憲法第一修正案斷定美國不是基督教國家是不成立的。 因為早期美國絕大多數人都有基督信仰，所以美國最根本的法律和政策都有基督信仰的根基，那怎麼能說美國不是基督教國家呢？當然，提問的人可能對什麼性質的國家有不同的定義，比如，有的人假設“基督教國家”必須是政教合一的，那美國顯然不符合定義。所以，對於以上問題，因提問者的定義不同可以有不同的答案。 另一個角度是從建國者的初衷回答這個問題，很多跡象表明，國父們要建立的是一個基督教國家(Christian Nation),只是基督教內部有很多分支，為了避免不同分支之間的爭鬥，他們選擇了在門派分支之間中立的立場，這才是憲法第一修正案關於【政教分立】的初衷，但他們仍然假設美國是基督教國家。所以，美國應該就是基督教國家。 好了，我們一般人講話不是寫學術論文，所以我們可以根據一般常識給以上問題一個常識性的答案。我們可以拿國家和人作個類比，這樣，美國就像一個人，也是有靈魂的，那美國的靈魂屬基督嗎？如果問的是早期的美國，答案顯然是肯定的。既然美國的靈魂屬基督，那美國就是一個基督教國家，當然，那是以前。 
至於現在，情況比較複雜了。美國這些年的墮落讓人痛心疾首，同性可以結婚是嚴重違反聖經教導的，男女性別可以自己認定更是妥妥的和上帝作對，代價是慘重的，美國社會分化嚴重，困難重重，很多問題看似已經到了無解的地步。但關鍵時刻，美國似乎開始悔改了，堅守美國信仰根基和傳統的保守派取得了強勢地位。美國會完全回歸自己的信仰根基嗎？現在下結論還太早，但我看到了希望，看到了上帝奇妙的做工。 所以，對於以上問題，我的回答是：美國曾經是基督教國家，現在的美國在掙扎，我期望，不久的將來，復興後的美國仍然是基督教國家！
|
