講個社會學的事兒，大家長下姿勢。專業人士覺得我說的不對到後台罵我。我是看了土豆總理見王毅部長的照片有感而發，想起了我在卡大學社會心理學的一些概念，重溫一下。

       說是人與人之間的交流，出了語言本身，還有很多其他方面，包括觸摸，肢體動作，時間結構，和距離等。這幾個方面，其實跟出聲的語言一樣重要，甚至可能更有效，更意味深長。

       觸摸和肢體動作比大家都知道，我就不說了。時間結構挺有意思，就是人在說話的時候，語速、間隔停頓、以至於時間交叉的方式都是有意義的。比如比較正式的場合，一個人說完了，另一個人才開始說話。用劃線表示，就是一條線，然後另一條線，中間有個隔斷。平時的交流，實際上前面的人說話快說完的時候，後面的人就可以開始說話了。劃出的線，是兩條線，但是中間交疊一小段兒。因為前面的人說話到了最後，意思已經交待清楚，不用等他說完就開始你的對話。這樣交流更有效，雙方也都不會感到不適。據說伊朗很多地方的人更極端，基本上是兩個人同時在說話，畫的是兩條平行的線，中國人剛去聽得雲山霧罩，但是本地人就沒問題，也是一種風格。

       距離表達的內涵就隱晦了些，英文叫Proxemics。是專門定義人類對空間的使用和人口密度對人類諸社會行為的影響的。換句話說，學者們認為人對空間的運用是分層的，最裡面的是私密空間，留給自己和愛人；外面一層是個人空間，是給親戚朋友的；再往外是社交空間，最多的利用者是同事和熟人；更往外就是公眾空間。私密空間是60厘米以內的距離，往外到1.5米左右是個人空間，再往外3.6米是社交空間，3.6米到8米是公眾空間。8米以外，超出了人類交流的空間範圍，大概是因為在這個距離以外，別人聽不到你在說什麼，只能喊，也不能確定你在喊給誰聽了。

       我管私密空間叫曖昧空間，因為英文這個詞是intimate，有一種進入這個空間的兩人的關係就變得不清不楚的含義。不同的人、不同的民族的人，在空間劃分上的差別，在這個層次上表現的最明顯。我個人來說，這個距離大概有90厘米，所以我說話的時候總是離別人很遠。我們加拿大的新任總理這個距離就很短，大概十厘米左右，所以他跟人說話的時候是下面這個樣子。

       每一個民族的共同接受的比較舒適的私密空間也是不一樣的。在國外呆長了，跟來自不同國家的人打交道多了就會感覺出來。我過去十幾年裡認識了幾個委內瑞拉人，他們的私密空間都比較小，所以他們跟你說話的時候站得很近，遠了就覺得不舒服，往前湊。在我們家吃飯，一人拿一杯酒，說着說着湊到我跟前，對我來說，這個距離保持兩秒鐘以上就應當是放下酒杯擁抱接吻的節奏了，所以我很自然就會後退，委內瑞拉人又覺得遠了，跟了上來，我又後退，就這樣說五分鐘的話，繞着灶台轉了兩圈兒。

      重新看看下圖，接下來不接吻是不是感到不正常？

       不清楚每個人、每個民族的舒適私密空間是怎麼形成的，最常見的解釋就是文化背景。可文化背景這個範圍太大了。我自己有個解釋，就是私密空間大概就是你胳膊的長度，還以兩個人站着說話說事兒吧。對方站在你一伸手就可以把他推開的距離，你感到安全，就比較舒服。這個能解釋為什麼西方人比東方人私密空間距離稍遠，因為西方人普遍比東方人要高大，胳膊要長，最後形成的民族共同接受的私密空間範圍就比東方人要遠。但是這個又解釋不了為什麼委內瑞拉人的舒適私密空間比加拿大人的要近，他們是西班牙人的後代，比英國人法國人矮不了那麼多啊。

      也許地中海沿岸國家的人的私密空間距離要短？有沒有人跟法國人打交道比較多，可以討論一下。從小土豆的做派來說，是有這個可能的。小土豆有法國血統，你要是注意一下他當總理以後的表現，他不僅僅是跟奧八這麼親近，跟誰都這樣。加拿大總理的愛跨越黨派、種族、國家，性別，是對整個人類毫無保留的博愛。

       一個人接受另一個人進入私密空間是需要很多苛刻的條件的，大多數情況下需要一個漸進的過程。西方研究dating的學者，甚至總結出來一個模型，據說能夠提高兩人相戀的成功率。鑑於我的讀者都是已婚男女，我就不給大家找麻煩了。簡單地說，就是基於一個原理，那就是距離和親密程度的變化是交互的、雙向的。親密了，空間之門就會打開，距離就會縮小；反過來，有控制地打破距離，也會主動地提高親密程度。不過這裡面有風險，因為每個人的距離和親密程度變化的節奏也不一樣，搞不好還會有騷擾之嫌。

       所以土豆總理也可能是有意為之，這只不過是一種高超的外交技巧，是政治鬥爭和大國外交中以柔克剛、化敵為友的一種制勝密器，至少我看他把王毅部長拉到身邊，欲吻還羞的時候王毅部長臉紅了，下午的會談應該就不會再那麼寸土必爭、咄咄逼人。我個人現在也不像他剛當選那時候那麼討厭他了。我現在想開了，像加拿大這種國家，大政方針的制定有很多專業團隊來運作，又有完善的監督和治理機制，總理這種職務，更多的是國家首腦的象徵（閉嘴！我知道有總督），正好趕上總理又年輕又漂亮，為什麼不放寬心，以娛樂地態度和他共享這四年美好時光吶。

最後一張是PS的，但總理說了，他不在乎。

後記

      阿眯給朋友發信，發現人家把她拉黑了，有些失望，就上朋友圈發了個聲明，說她個人不在乎在朋友圈裡跟大家分享生活點滴，但是不確定是不是會有打擾到別人，請希望繼續看到她更新朋友圈的人在這一條下點讚，表明你不介意看到她更新朋友圈，她就會繼續發給你，如果不點讚，以後就不讓你看到了。

       我不知道後面發生了什麼，因為從此我就看不到她朋友圈了。我挺傷心的，因為我當時就回答她了，說她挺矯情，還擔心如果一個人也不給她點讚，她該怎麼樣。我以為我這就算是點讚了，還是手工的，看來這個不算，一定要點出那個心型才可以。理工男家屬就是不一樣，技術層面上真是做到了一絲不苟啊。

       這是一個在新技術時代，舒適距離的存在延伸到了數字領域的經典案例。阿眯的這個朋友圈，其實就是一種申明自己的空間距離和了解別人的空間距離的方法。這個案例告訴我們，即便是在虛擬的空間裡，每個人的空間意識也是存在的；前面說過的那個空間由內向外的層次劃分也依然有效；個人的舒適空間距離也依舊因人而異。當然，同樣一個人，在現實世界的舒適距離和在虛擬空間裡的個人距離可能表現完全不同。就拿我來說，我在真實世界裡的舒適距離是90厘米，在朋友圈裡的距離就比這個小，小到基本上看見什麼我都不會臉紅。