在陶哲轩看来，美国总统的竞选也是如此，他提出如下命题： 共和党候选人唐纳德·川普无法成为一个合格的美利坚合众国总统。 解：该命题对于美国的大部分民众来说是“共同知识”。 结论：川普不适合当总统。即便所有人都知道这个事，但需要更多的人大声说出来！
尼罗河说出来了。尽管某些媒体不遗余力把尼罗河的声音压倒最小。但是尼罗河论证川普不能使美国重新伟大的系列文章中的论据是无可辩驳的。事实上川普的支持者也从来没有反驳过。
但是他们反复在重复同一个声音：川普是对的。川普上台后没作过错事。川普会领导美国重新伟大。
请对照一下。毛主席带领我们从胜利走向胜利。无产阶级文化大革命就是好。
这些人一个共同特点就是拒绝面对客观现实。拒绝根据事实与逻辑分析判断。
历史上的暴民都是这样。
·暴政独裁，不会使美国再次伟大
·围剿中国，不会使美国再次伟大
·今夜开战，不会使美国再次伟大
下面这个更好：
凹八码不是出生在美国的美国公民，根本没有资格做美利坚合众国总统。
解：该命题对于美国的大部分民众来说是被媒体和民主党政府掩盖了的事实。
结论：凹八码不应该当总统。即便所有人都知道这个事，但需要更多的人大声说出来！
原来数学家的论证是酱紫的。那遍地都是数学家。
奥巴马带领美国陷入了种族、宗教纷争的泥潭，肯定是历史上最臭最差劲的总统，没有之一。
这个数学家的论证也太小儿科了吧？我也可以来一个：
民主党候选人希拉里无法成为一个合格的美利坚合众国总统。 解：该命题对于美国的大部分民众来说是“共同知识”。 结论：希拉里不适合当总统。即便所有人都知道这个事，但需要更多的人大声说出来！
奥巴马带领美国走出危机。肯定是历史上最杰出的总统之一。
最好先论证川普选不上，然后再论证选上了，也是最差的，比凹黑还臭。
我还没听说过有人传扬自己都想不当然的观点。不论是什么家不是什么家。
网络社会有许多想当然的言论，不足为怪。但是一些人自称什么家的，出来传扬自己的想当然感受，确实是使人读笑话。很羡慕他们有时间做这些无聊的事。哈哈！
