郭文贵这个角色很像侯亮平的发小，全无底线满嘴胡言。唯一不同的是，文贵比较有钱。黑王岐山不过就是黑侯亮平的路数。早被人玩腻了，有用吗？尼罗河很早就说过，真相是全部事实的总和。一个人说了100个事实，只要有1件事是撒谎，肯定就是骗子。那100件真事都是障眼法而已。

文贵的爆料，尼罗河基本不看。只看了文贵与傅老大的电话录音。结论已经有了。录音中涉及的事情有些可能是真的，比如傅老大要文贵调查王岐山的贪腐证据。但是那个录音是文贵自导自演的。演技相当拙劣。具体细节在前面的文章里已经说过了《文贵的故事，美国之音都不信》。最近有篇文章把文贵瞎编的故事讽刺得很到位：《网友来信剖析他的视频：郭文贵大侠台鉴》。 建议明镜主编看看。

美国之音中断转播的事居然还有人在纠结。事情不是很清楚了吗？说好了直播一小时，龚某阳奉阴为，生怕黑不死王岐山。不明白为啥反复念免责声明是吗？那是因为龚某知道文贵在胡说，但是还想要他说下去。纽约时报不是说得很清楚吗，文贵的故事很多经不起分析。

文贵的故事是真是假，还可以通过中国方面的反应来判断。有人说中国立法打击网络谣言是针对文贵来的。我根本不用去追索立法的前后过程也知道是瞎扯。如果有人敢在国内传文贵的笑话。我可以告诉你们，就算中国没有任何网络法规。照样会抓。不知道中国警察是什么人啊？对付这种人还要法律吗？笑话。

对了，还有文贵多次说，中国害怕了，认怂了。把他的员工放了。老婆孩子也来美国团聚了。这就更扯淡了。如果文贵手里真的有什么证据，中国能把人质给放了吗？现在文贵应该没有什么后顾之忧了吧。有什么核弹赶紧放。王岐山习近平不会和一个红色通缉犯打官司。红色通缉犯，是他在中国唯一的身份。

看到油管上有明镜的一个视频，说是要追问文贵王岐山贪腐的证据。我只看了个标题，真的。何老板那品相又不是十分上镜。你就不能写篇文章。让别人一分钟读完知道你要说什么吗？浪费别人的时间等于杀人啊。何老板是不是被文贵的笑话给笑傻了。如果文贵真的有证据，还用追问吗？