对气候变化的科学讨论应该是这样的。如果你认为排放与气候变化无关，正确的科学的方式是把支持排放与气候变化有关的论文拿来，从事实，逻辑，两个方面做出批判。也就是指出文章中事实有误。或者事实与结论之间的逻辑应用不当。

一个没有专业科学资质的人，离开排放与气候相关的科学论据，海阔天空胡诌，这种作法本身就是荒谬的。根本不值一读。

又看到有人说推出巴黎协定是对的待在里面就是大撒币，浪费人民的雪花银。知道吗？减少排放发展清洁能源可以省很多钱。不懂得过度排放破坏环境的人才是大傻逼呢。还有某人不敢谈科学，就出来谈政治背景，说川普与全世界作对有多么英明伟大。这种人基本就是川普的一条狗。