西岸夸大同性恋人口比例。根据调查这个比例是4%。西岸夸大到10%。这不是一个不小心的疏忽。

基佬喜欢自我吹嘘。说他们的力量有多强大。清华投毒案凶手，那个同性恋/双性恋畜生就这么干过。有案可查。

摘一段研究报告.

The 1948 Kinsey survey found that 37% of the gays and 2% of the lesbians admitted to sexual relations with under-17-yr-olds, and 28% of the gays and 1% of the lesbians admitted to sexual relations with under-16-yr-olds while they themselves were aged 18 or older.18

In 1970 the Kinsey Institute interviewed 565 white gays in San Francisco: 25% of them admitted to having had sex with boys aged 16 or younger while they themselves were at least 21.19

In The Gay Report, 23% of the gays and 6% of the lesbians admitted to sexual interaction with youth less than 16 years of age.20

In France, 129 convicted gays (average age 34 years) said they had had sexual contact with a total of 11,007 boys (an average of 85 different boys per man).21 Abel, et al reported similarly that men who molested girls outside their family had averaged 20 victims each; those who molested boys averaged 150 victims each.22

我告诉你西岸，我看到不止一个报告，一个男同性恋畜生平均性侵5到10名儿童，甚至更多，男女都有。

我发现每次尼罗河抨击这些畜生你就会出来喊冤。清华投毒案是一次，章莹颖案是一次，这又是一次。我都给你记着。你和他们是一伙的吧。

『同性恋与性侵儿童并没有任何联系，』

说话要负责任。你这话如果纯属你的臆断，请在前面加上“我认为”三个字。如果有研究结论作为依据，请出示文献出处。尼罗河说儿童性侵都是男性同性恋畜生干的是有文献依据的。

卧槽，这个太猛了，一下子就把人类的10%打入罪犯类别了。

同性恋与性侵儿童并没有任何联系，人们至今能看到的是神父对教堂alter boy的性侵，都是同性的。但这是因为这些孩子必须是男孩，而不是这些神父是同性恋，是个机会的概念。

再有，目前从统计来看，白种男人性侵男孩的比例是相对高的，高于其他种族。但也许是因为文化的因素其他种族没有这种统计，也许真的是基因上的缘故，并没有定论。

但并不意味着这些对儿童性侵的就是同性恋。

你这里并不形成论点论据的统一。

有机会一定要把你们那根搅屎棍砍下来，研究一下究竟有何异于常人之处。

如果你不是男性变态畜生，有什么必要为真凶开脱呢？

你这样的洗地五毛已经毫无底线了。

令人鄙视！