曾家當然應該離開旅店。我關注的是他們離開後與警察之間發生的事情。這才涉及到違法與訴訟問題。

Put aside all the stories being told. If somebody gave you a favor, you will ask more? When police show up to ask you leave, you did want to listen and do the old couple did? What's the consequence it is. Come on. They are aldults, not little babies. You cried more and will get more.

這是一個關鍵問題，惡狗們顯然是在把水攪渾，大搞欺騙，因為只要聲勢造出來，狗們就凱旋了。。。所以謠言反覆的用。

這位對整個事件展現出的具體事實基本就是個睜眼瞎。這並不妨礙事實的存在和證據的確立。

整個一處鬧劇，too much drama. 先是中國大使館要拿它做個文章，接着是中國的媒體。Clowns in a circus. 作為觀眾，換是不要入戲太深。

從對曾家的同情心出發，陌生女沒走的可能性大。

光批發還好，就怕是前店後廠,一條龍服務。。。

我很奇怪是誰在錄像。。。

全球華語謠言批發市場

孝子和善人，沒有角色轉換的問題。

這裡不討論該不該帶人。而且這個問題既非關道德也非關法律。

“全球華人的精神家園”可以考慮改為“全球右翼極端華人的精神病院”了。。。呵呵呵呵

哈哈，不管他帶回的是什麼人，都是不對的。你到酒店住宿，不是帶人回自己的家，對嗎？何況你還沒有辦理住宿手續。就不用在這裡牽強附會了。一個連自己的父母都照顧不好的“孝子”，突然角色轉換，又成為了'‘善人'' 。這個好像難度有點大！