看美国大选的费厄泼赖应当缓行

        费厄泼赖，英语Fair Play的音译，原为体育运动竞赛的术语。意思是光明正大，的比赛，胜利者对失败者要宽大，不轮赢家还是输家，都要有风度。英国的士绅曾鼓吹运用这种精神于政治党派之间的斗争和社会生活中，认为这是每一个上流社会绅士所应有的涵养和品质，并自称英国是一个“费厄泼赖”的国度。后来西方政客在政治斗争中也以此相标榜并加以宣传。并随着英国的殖民统治，这一理念也被推广到北美。然而，

        如这次美国最高法院的任选，共和党占多数的参议院以仅52对48票确认巴雷特的大法官任命。这一天离美国总统大选只有8天。

        想当年奥巴马执政的最后一年，想指定一名法官补缺。共和党大佬，参议院多数党领袖以离大选只有8个月为由拒绝举行听证会确认。双重标准运用起来不觉得脸红。

        巴雷特法官何许人也？她毕业于天主教背景的圣母大学法学院。本身也是个虔诚的天主教教徒，思想保守，恪守女德。曾过保守派大法官，宪法原旨主义者斯卡里尔的书记官。可见，她的思想倾向十分鲜明，这当然会影响她的裁决。

        美国的逻辑是：人民选举总统，然后总统选择法官。在新总统被人民选出之前匆匆选择法官，显然有悖程序正义。只能说明，美国的二党党争已经到了需要抛弃fair play 的程度，费厄泼赖应当缓行。

        美国的政治设计是，议会制定法律，总统实施法律，法院解释法律。最高法院可以违宪为由，推翻议会的立法。如奥巴马的平价医保法就有可能被现今保守派法官占多数的最高法院判决因违宪而无效。

        最高法院的法官终身任职，他们的判决往往与社会基本价值观相关。如同性恋，人流 ，持枪自由等。所以是保守派和自由派必争之地。

        巴雷特法官的上任将使最高法院的法官由5名保守派法官，3名自由派法官 以及一位中间偏右的首席大法官组成，局势显然对自由派的民主党不利。由于宪法没有规定最高法院法官的人数。如这次民主党胜选，很可能会扩大大法官人数，増派自由派法官入法院，以建立新的平衡。

       从近期来看，特朗普匆忙选定大法官上任的目的是：如果选举发生瑕疵，像2000年格尔与小布什竞选时相类似的情况发生，最后由最高法院来决定胜负，他就可以通过大法官人数的优势来赢得连任。无论如何，川普都表示，他决不会轻易离开白宫。

      美国人常常以自己的宪政保障政权和平交接而感到欣慰。现在离选举日只有二天时间。许多美国人上超市抢购日用品，食物。街头商店钉上木板以免被洗劫。当选举结果出来，双方民众是否会坦然接受，到时候自然会见分晓。