设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
苏渝游士的博客  
茶余饭后,也谈国事。  
网络日志正文
论武力攻台的不可行性(之二) 2016-06-15 05:41:51
论武力攻台的不可行性(之二) 中国的强硬派的“专家们”,对武力攻台,信心百倍,是建立在三个幻想之上的。其一为,台湾人民大多数是要统一的,只要解放大军一到,老百姓就会捧出大红枣,扭着秧歌出来欢迎;其二为,台湾武力不堪一击,只要解放大军一到,台军就兵败如山倒;其三为,美国、日本不会支持台湾,只要解放大军一到,“帝国主义就夹着尾巴逃跑了”。 2016台湾大选,民进党以压倒优势全面获胜,一代“天然独”的出现,已经充分说明,第一个幻想的破灭。在此就不赘述了。 第二个幻想是最有诱惑力的,因为对手不堪一击嘛,何乐不打呢?我想什么时候打,就什么时候打,武力攻台的冲动油然而生。 无可讳言,今天大陆总的国力、军力比台湾都要强许多,但大陆幅员广阔,需要应对内外复杂安全因素极其复杂,不可能捏起拳头来打跳蚤,所以台海之战,只能是一场局部战争。 而对于一场海峡的局部战争来说,台湾的实力并不可小觑。根据2015年GFP全球军力指数,台湾的军力排名世界第15位,对于保卫台湾一岛之地来说,应该具有相当的实力,即使不考虑美,日介入,大陆要夺取制空权、制海权恐怕也并非易事。 台湾面积近3.6万平方公里,人口2300多万,人均GDP达2万美元,拥有中等国家的实力,宽达170公里的台湾海峡,成为台湾岛的天然屏障,一旦开战,台方处于守势,以逸待劳,占尽地利优势。 从历史上看,要单纯依靠武力,跨海攻取如此规模的岛屿,几乎是不可想象的。 比如,英吉利海峡宽240公里,但其最狭窄处又称多佛尔海峡,只有34公里,比台湾海峡还要窄许多。二战时期,横扫欧洲,不可一世的希特勒却无法逾越,一湾海峡成为希特勒最终失败的起点。 再如,1949年10月的金门战役,“解放军”挟“三大战役”完胜之威力,由“三野”第十兵团司令员叶飞指挥直取金门,企图一鼓作气拿下台、彭、金、马。不料,却遭到胡琏率领的国民党残兵败将的顽强抵抗被灭于金门岛上。共军9000余人全军覆没,此役奠定了国共隔海分治的局面。 毛泽东也不得不对此哀叹道,“查此次损失,为解放战争以来之最大者。其主要原因,为轻敌与急躁所致。” 诚然,“轻敌”、“急躁”是其主观原因,而波涛汹涌的海峡,则是不可逾越的客观原因。金门~厦门海峡只有7公里,即已造成如此惨败,面对170公里的台湾海峡,其结果更难预测。 当然,夺岛也不是没有成功的战例。比如二战末期,美、日之间的硫磺岛之役,硫磺岛面积只有21平方公里,不足台湾的万分之七。美军为了夺取该岛,自1945年2月19日战斗至3月26日,花了一个多月时间。硫磺岛战役是太平洋战争中最激烈的战斗之一,面对日军的顽强坚守,美军经过浴血奋战,才将其占领。此战役中,美军伤亡28686人,牺牲6821人。日本士兵22786人,除了1083人被俘之外,其余全部阵亡。 当年美军在掌握了绝对制空、制海权的条件下,夺取弹丸小岛的硫磺岛,尚且付出如此惨烈的牺牲,可想,要凭武力攻取具有一个中等国家实力的台湾,所要付出的代价,将是中华民族不能承受的。 至于,强硬派们津津乐道的,清康熙年间,施琅收复台湾壮举,实际上并没有发生真正的攻台战斗。当时统治台湾的郑成功之孙郑克塽,看到人心所向,大势所趋,毅然决定放弃抵抗,投降了清朝。正如郑克塽所说:“人心风鹤,守则有变;士卒疮痍,战则难料。还是应当请降,以免今后追悔莫及。” 可见,康熙统一台湾是一次“攻心”的胜利,基本上是“不战而屈人之兵”,而非武力攻台的胜利。 大陆强硬派“专家们”的第三个幻想更加滑稽可笑。孙子兵法云,“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。” 由此可见,开战之前“伐交”的重要性。所谓“伐交”就是尽可能地施展外交手段,建立,扩大自己的盟邦阵营。 可笑中国的强硬派“专家们”,也许是自惭形秽,无法争取到盟友,只好以“不结盟”为由,干脆放弃了“伐交”工作。而将全部精力用于对敌方阵营“伐交”失败的想象之上,整天分析、猜测美、日、澳、印、东盟、G7之间“各有分歧,各有盘算,一旦真正开打,一定是各顾利益,联盟瓦解”,所以武力攻台,美、日都不会介入。 但是根据何在呢?从美国加快重返亚洲的步伐,不断扩大,巩固其针对中国的军事联盟,以及在中国周围的重兵部署,频频演习的态势来看,怎么能得出如此乐观的结论呢?事实上,如果台海开战,美,日介入的可能性是很大的,而那将是一场比文化大革命还要可怕的灾难,是中华民族所不能承受的。 所以,综上述,失去“天时、地利、人和”的武力攻台内战,万万不可行。 (2016-6-15)
浏览(1464) (5) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:苏渝游士 留言时间:2016-06-16 20:24:15

二位,还是抱着“三个幻想”,当然攻台是“小菜一碟”“探囊取物”了,当年叶飞也是这么想的,毛泽东说错在“轻敌,急躁”了。

“兵者,国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也”,当然必须从最坏处察之,要察,台湾顽强抵抗怎么办?美供给台湾的先进武器技术水平较高怎么办?海峡障碍怎么办?攻击方的现代化武器 可以减弱海峡障碍,反之防守方的现代化武器又能使海峡屏障更为巩固,美日公然干预又怎么办?

而不是尽想好事,或者放一句狠话,“放弃西安以东”,就算“察”了,那样必败无疑。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2016-06-15 09:06:57

这里的论据基本没有基础,台湾怎么可能与硫磺岛相比?

硫磺岛撤离了平民,建设了几十公里的地下隧道工事,是个军事要塞,台湾根本就没有这种能力。

硫磺岛地面战役结束后美军只抓到了五个受伤没死的日军,其他5000人都战死,台湾国军有这种拼命的概念?据新加坡星光部队的介绍,台湾军队在气温超过37度就停止训练,因为太热了。难怪连新加波那几个兵都看不起他们。

战争的抵抗力是看成本,共军都不需要占领整个台湾,只需要在台湾有一个能站住脚的据点,整个台湾就没有了经济,能支撑多久?按照台湾人自己的说法,共军甚至不需要登陆台湾本岛,只需占领澎湖,台湾就基本完蛋了,因为普通火炮能直接打击本岛,会导致社会精英大逃亡,从而动摇台湾社会。

对于大陆来讲,台湾问题不在于是否统一在一个国号下,任何国家的内战都不是一个国号。而是不能允许台湾独立,因为这直接挑战中华文明是国家文明的概念(这个概念是美国人发明的)。所以只要台湾不独立,大陆武力打击台湾的可能性基本为零,因为没必要。但反之就必然发生战争,因为大陆政府没有选择,如果不作为就会出现大陆政权被更极端的政府替代的可能,导致武力进攻台湾是成本更小的选项。

其实以现在大陆的军事能力,只需像美国对待古巴那样,台湾发生内乱的可能性就非常大,毕竟台湾不是古巴那样的强力集权社会,个体利益太多,难以不分化。

在后殖民时代,军事不是最好的选项,除非不得已,而经济制裁有更大的效果。对于亚洲国家来将,失去中国市场就是失去世界最大市场,也就意味着经济上没太大出路。看看美国对古巴关闭市场后古巴人过的是什么日子,台湾这一代人有那种过苦日子的勇气?

战争这种事情如果不是被动自卫的,都不是一下子发生,而是在各种其他手段都用过之后。这就导致一个现象,就是进攻方一定是选择最对自己有利的时机使用军事,这个先机对于台湾是没有的。

别忘了,不论战争多么残酷,不论硫磺岛还是冲绳战役,日本都输了,一个最重要的原因就是自己没有战争时机的选择权,就与珍珠港事件里美国没有选择权一样。

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2016-06-15 08:11:10
哈,哈,哈,楼主应该跟着土共大师阿Q们鼓动习近平赶快开战,不打就是孙子。看看土共的意淫战鸡能飞多远,见识土共的酒肉将军是何等水平。不用担心“所要付出的代价,将是中华民族不能承受的“,历史早就证明了,中华民族能承受任何代价,更何况这回土共保证垮了。
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2016-06-15 06:21:08

单纯军事上,今天大陆随便可以拿下台湾。但这个问题不是纯军事问题,而是地缘大博弈问题。只有当中国的经济规模超过美日之和,西方失去了经济制裁中国手段的可能性之后,才有可能发生。所以今天中国还暂时不会用武力拿下台湾。

大陆的隐形战机台湾无法监测,第一波可以摧毁台湾的军事指挥中心和关键雷达,然后大批空军力量和导弹力量可以摧毁台湾的飞机场,和雷达信息中心,台湾失去制空权和雷达侦测能力后是干挨炸。然后大陆有两栖登陆船运送坦克和武装直升飞机力量,消灭台湾的陆军力量。干净利落!快刀斩乱麻!小菜一碟!

至于民心,提都不要提,当年日本拿台湾时,有啥民心?拿下后就培养下一代的民心呗!李登辉还不是日本教育出来的

回复 | 0
我的名片
苏渝游士
注册日期: 2016-05-17
访问总量: 392,246 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 台中市白象文化出版社跨境违约欺
· 西江月 品花(杜鹃)
· 《西江月 玫瑰》
· 《西江月 桃花》
· 金门要打城镇战吗?
· 脂肪酸盐(肥皂),健康生命的活性
· 油脂软化血管化解斑块的机理
分类目录
【三,小说】
· 《油脂对肥胖的关系不大》
· 中国史
· Ghost scholar(excerpts) Chapte
· Ghost scholar(excerpts)
· 元旦有感
· 《武汉肺炎》
· 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第
· 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第
· 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第
· 《幽灵书生》(大学文革恩仇)第
【二,诗词】
· 西江月 品花(杜鹃)
· 《西江月 玫瑰》
· 《西江月 桃花》
· 七律题《脂肪营养散论》
· 端午怀曲原
· 感秋两首
· 感秋两首
· 《咏秋四首》
· 十二生肖 兔
· 十二生肖 虎
【一】
· 台中市白象文化出版社跨境违约欺
· 西江月 品花(杜鹃)
· 《西江月 玫瑰》
· 《西江月 桃花》
· 金门要打城镇战吗?
· 脂肪酸盐(肥皂),健康生命的活性
· 油脂软化血管化解斑块的机理
· 台湾问题的正道
· 《脂肪营养散论》(十三)反式脂肪
· 《脂肪营养散论》(十一)出人意料
存档目录
2024-04-07 - 2024-04-27
2024-03-01 - 2024-03-06
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-08-03 - 2023-08-23
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-01 - 2023-06-23
2023-05-02 - 2023-05-02
2023-04-02 - 2023-04-25
2023-03-31 - 2023-03-31
2023-01-17 - 2023-01-17
2022-11-21 - 2022-11-21
2022-10-02 - 2022-10-27
2022-09-14 - 2022-09-17
2022-08-29 - 2022-08-30
2022-03-04 - 2022-03-04
2022-01-14 - 2022-01-20
2021-12-31 - 2021-12-31
2021-11-21 - 2021-11-21
2021-10-07 - 2021-10-13
2021-09-03 - 2021-09-30
2021-08-08 - 2021-08-29
2021-07-02 - 2021-07-31
2021-06-10 - 2021-06-13
2021-05-05 - 2021-05-09
2021-04-28 - 2021-04-28
2021-03-20 - 2021-03-24
2021-02-25 - 2021-02-26
2021-01-03 - 2021-01-18
2020-10-07 - 2020-10-19
2020-09-02 - 2020-09-07
2020-08-09 - 2020-08-27
2020-07-28 - 2020-07-28
2020-06-02 - 2020-06-02
2020-03-02 - 2020-03-15
2020-02-02 - 2020-02-26
2020-01-15 - 2020-01-31
2018-02-19 - 2018-02-19
2018-01-08 - 2018-01-08
2017-12-10 - 2017-12-10
2017-11-21 - 2017-11-21
2017-10-09 - 2017-10-28
2017-09-02 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-25
2017-07-18 - 2017-07-28
2017-05-09 - 2017-05-16
2017-04-09 - 2017-04-22
2017-03-02 - 2017-03-13
2017-02-03 - 2017-02-24
2017-01-02 - 2017-01-29
2016-12-01 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-15 - 2016-10-15
2016-09-14 - 2016-09-21
2016-08-15 - 2016-08-24
2016-07-01 - 2016-07-26
2016-06-04 - 2016-06-16
2016-05-17 - 2016-05-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.