《面对暴政，中国人缺少抗争性吗？》

黄学章

中共暴政从1949年开始，至今已延续了71年。经过全球一波又一波的民主化浪潮，中共政权依然不倒，成为唯一残存的马列共产大国。

对此现象，不少YouTube上的自媒体，将其归结为中国人性格软弱，不如俄罗斯战斗民族，缺少抗争精神，看到小粉红猖獗，又埋怨中国人易被洗脑，甚至归咎于老祖宗儒家学说的“毒害“，从而对于中国民主化的前途表示悲观。

显然这些论调是非常错误的。

首先，专制大国的崩溃，需要有外部力量的打击，美欧一直将苏联视为主要敌人，坚持了70多年的冷战打击，才导致苏联灭亡。

而西方一直忽视中共，甚至还受其蒙骗给与长期的扶持，即使是朝鲜战争，美国仍然以苏联为主要敌人，没有苏联的武器，中国不可能抗美援朝。

美欧真正把中共作为主要敌人，也就是从当前美国特朗普政府开始。

外部环境截然不同，中国民主化道路更为艰难，滞后，不能归咎于中国人的抗争精神不如俄罗斯人。相反，恰恰是中国的89“六四“民运，诱发了苏东巨变。天安门开的花，却在红场结了果。而如果“六四”事件发生在苏东巨变之后，很可能就不会被镇压，只能说阴差阳错，运气不好。

再则，在暴政之下，趋安避危，暂时万马齐喑是人之常情。而趋炎附势之徒“五毛”“小粉红”活跃也不足为虑。这也是暴政下任何民族的普遍现象，并不是中国人的特别弱点。

比如，斯大林威权下的“青年近卫军”，德国，日本法西斯的狂热的“爱国青年”。

再者，二战被法西斯占领的法国等众多国家，如果不是盟军解放，又有多少像样的成功的人民反抗？归顺歌颂法西斯的，类似当今中国的“五毛”“粉红”，当时还不是占了主流地位？

所以，社会的变革，民主化的开启，自有天时，地利，人和因素的促成，具有很大的不可测性。将中国民主化滞后，归咎于中国人的素质，性格，民族文化，是极其荒谬的，有种族歧视，妄自菲薄之嫌。

最后，苏联从1917年十月革命建立，到1991年解体，寿命为74年。而中共才71年，覆亡之像已现，可以预见，其寿命不会长于苏联，正如毛泽东所说，“苏联的今天就是我们的明天“。