 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| 文章評論 |
![](\"http://blog.creaders.net/blog_style/sample3/images/blog_26.gif\") |
|
|
作者：星海 |
留言時間：2008-04-05 03:19:50 |
|
|
很有同感. 美國的大選,其實是被媒體操縱的,這只要看今年的民主黨提名競選情況便一目了然.媒體是一邊倒的捧Obama壓Clinton. 我認為至少中國的元首產生方法比美國好,象胡和習都是從基層逐級做起.美國所謂的民主選舉,對提案之類的投票可能更有意義些,但即使那也要看廣告的份量,也就是誰的錢多少. 嗚乎,言論自由,如果被政治意向明確的新聞集團掌握,和共產黨掌握的媒體又有多少區別? |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-05 21:31:36 |
|
|
請問你對美國了解有多少？美國和中國是根本不能相提並論的，我不知你們這些人來美國幹什麼？ |
|
|
|
作者：湊熱鬧 |
留言時間：2008-04-05 22:02:29 |
|
|
請問夢回故鄉, 你對美國又了解多少? 寫點具體的出來看看。到美國來幹什麼?每個人有每個人的理由. 但沒有你質問的理由吧. |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-05 23:19:47 |
|
|
是，我還沒有太了解，但我在學，我覺得這裡有我一輩子學不完的東西，美國的法律是滴水不漏，在沒太了解之前我不想高談闊論。我就看不慣有些國人享受了西方的文明還說不好，覺得不好回國試試啊。當然，我也不是說美國就沒有不好的，但我們看問題要看它的主流，不要以偏概全。 |
|
|
|
作者：紅妝 |
留言時間：2008-04-06 00:19:20 |
|
|
回星海：所言極是！我的美國博士後導師有次提起，說美國文化總是同情和扶持Underdog，Obama一直受到媒體偏愛，一部分原因也是他的實際政治影響力明顯處於劣勢吧。
回夢回故鄉： “我們”是誰？我只代表我自己吧。美國不是完美無缺的上帝，誰都可以有自己的評判吧。
也許是距離的關係，因為思念因為遙遠，中國變得更可愛了，而美國越看越清楚，缺點就明顯了吧？
謝謝湊熱鬧~~ 我這個關於陪審團制度的疑問非常奧妙，因為法庭上只要有兩種可能性的證據就不能採用，可是陪審團的挑選本身就有無窮可能，就象麻袋繡花。:) |
|
|
|
作者：蘇小強 |
留言時間：2008-04-06 04:32:17 |
|
|
紅妝對陪審團制度的思考，也引起小強的一些思考。謝謝紅妝。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 07:43:26 |
|
|
美國之所以能吸引世界大批的優秀人才是因為它有着世界上最完善的法律體系。當然民主是在不觸犯法律的前提下的，自由不是說你可以到商店裡隨便地拿東西，自由的打老婆和孩子，自由地破壞公物和自由地貪污公款等。
任何事務都是相對的，世界上根本沒有決對的東西，不要因為個別的總統或個別的案例來懷疑美國的法律體系！
有些國人雖在美國和加拿大可他們根本不了解美國和加拿大，因為他們不好好學習，只知道賺錢。我家有一套世界百科全書，上面有很多介紹美國的，看了以後使我大開眼界，我為世界上有這樣一個國家而感到驕傲。
說說你來北美的理由吧，你不是奔西方文明來的嗎？不要告訴我你是被騙出來的，是那樣的話趁早打道回府。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 07:50:41 |
|
|
你所說的距離關係我已也理解，但看事物不能感情用事，我有一個鄰居在美國碰到了不順就大罵美國，但後來他入籍以後跑美國去的也是他。
很喜歡和你討論，後過激之處請願諒！ |
|
|
|
作者：湊熱鬧 |
留言時間：2008-04-06 17:51:07 |
|
|
夢回故鄉: 你說:“說說你來北美的理由吧，你不是奔西方文明來的嗎？不要告訴我你是被騙出來的，是那樣的話趁早打道回府。” 哇,這樣的口氣不會是你在學習美國中學會的吧?
有些國人在賺錢中了解美國, 有些國人讀世界百科全書了解美國,你能說出誰比誰更了解美國嗎?
謝謝紅妝.在北美的時間越長,越感覺到,在這個世界上沒有一個法律制度是健全完善的. 陪審團誤判的案列經常出現在媒體上.金錢在法律執行過程中扮演的角色太重.有沒有錢請好律師. 直接影響審判結果, etc. |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 19:39:26 |
|
|
回復湊熱鬧：能說具體點嗎？怎麼在賺錢中了解？不要在美國賺錢不順就妄加評論美國的法律體系和社會制度，最多也是你個人的經歷或一些人的，是很
| 文章評論 |
|
|
|
作者：星海 |
留言時間：2008-04-05 03:19:50 |
|
|
很有同感. 美國的大選,其實是被媒體操縱的,這只要看今年的民主黨提名競選情況便一目了然.媒體是一邊倒的捧Obama壓Clinton. 我認為至少中國的元首產生方法比美國好,象胡和習都是從基層逐級做起.美國所謂的民主選舉,對提案之類的投票可能更有意義些,但即使那也要看廣告的份量,也就是誰的錢多少. 嗚乎,言論自由,如果被政治意向明確的新聞集團掌握,和共產黨掌握的媒體又有多少區別? |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-05 21:31:36 |
|
|
請問你對美國了解有多少？美國和中國是根本不能相提並論的，我不知你們這些人來美國幹什麼？ |
|
|
|
作者：湊熱鬧 |
留言時間：2008-04-05 22:02:29 |
|
|
請問夢回故鄉, 你對美國又了解多少? 寫點具體的出來看看。到美國來幹什麼?每個人有每個人的理由. 但沒有你質問的理由吧. |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-05 23:19:47 |
|
|
是，我還沒有太了解，但我在學，我覺得這裡有我一輩子學不完的東西，美國的法律是滴水不漏，在沒太了解之前我不想高談闊論。我就看不慣有些國人享受了西方的文明還說不好，覺得不好回國試試啊。當然，我也不是說美國就沒有不好的，但我們看問題要看它的主流，不要以偏概全。 |
|
|
|
作者：紅妝 |
留言時間：2008-04-06 00:19:20 |
|
|
回星海：所言極是！我的美國博士後導師有次提起，說美國文化總是同情和扶持Underdog，Obama一直受到媒體偏愛，一部分原因也是他的實際政治影響力明顯處於劣勢吧。
回夢回故鄉： “我們”是誰？我只代表我自己吧。美國不是完美無缺的上帝，誰都可以有自己的評判吧。
也許是距離的關係，因為思念因為遙遠，中國變得更可愛了，而美國越看越清楚，缺點就明顯了吧？
謝謝湊熱鬧~~ 我這個關於陪審團制度的疑問非常奧妙，因為法庭上只要有兩種可能性的證據就不能採用，可是陪審團的挑選本身就有無窮可能，就象麻袋繡花。:) |
|
|
|
作者：蘇小強 |
留言時間：2008-04-06 04:32:17 |
|
|
紅妝對陪審團制度的思考，也引起小強的一些思考。謝謝紅妝。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 07:43:26 |
|
|
美國之所以能吸引世界大批的優秀人才是因為它有着世界上最完善的法律體系。當然民主是在不觸犯法律的前提下的，自由不是說你可以到商店裡隨便地拿東西，自由的打老婆和孩子，自由地破壞公物和自由地貪污公款等。
任何事務都是相對的，世界上根本沒有決對的東西，不要因為個別的總統或個別的案例來懷疑美國的法律體系！
有些國人雖在美國和加拿大可他們根本不了解美國和加拿大，因為他們不好好學習，只知道賺錢。我家有一套世界百科全書，上面有很多介紹美國的，看了以後使我大開眼界，我為世界上有這樣一個國家而感到驕傲。
說說你來北美的理由吧，你不是奔西方文明來的嗎？不要告訴我你是被騙出來的，是那樣的話趁早打道回府。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 07:50:41 |
|
|
你所說的距離關係我已也理解，但看事物不能感情用事，我有一個鄰居在美國碰到了不順就大罵美國，但後來他入籍以後跑美國去的也是他。
很喜歡和你討論，後過激之處請願諒！ |
|
|
|
作者：湊熱鬧 |
留言時間：2008-04-06 17:51:07 |
|
|
夢回故鄉: 你說:“說說你來北美的理由吧，你不是奔西方文明來的嗎？不要告訴我你是被騙出來的，是那樣的話趁早打道回府。” 哇,這樣的口氣不會是你在學習美國中學會的吧?
有些國人在賺錢中了解美國, 有些國人讀世界百科全書了解美國,你能說出誰比誰更了解美國嗎?
謝謝紅妝.在北美的時間越長,越感覺到,在這個世界上沒有一個法律制度是健全完善的. 陪審團誤判的案列經常出現在媒體上.金錢在法律執行過程中扮演的角色太重.有沒有錢請好律師. 直接影響審判結果, etc. |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 19:39:26 |
|
|
回復湊熱鬧：能說具體點嗎？怎麼在賺錢中了解？不要在美國賺錢不順就妄加評論美國的法律體系和社會制度，最多也是你個人的經歷或一些人的，是很片面的你對總體的美國並不了解。有人居然說美國象鄉下，真是不知天高地厚，他們去過多少美國的大城市和多如牛毛的高等學府？再說他們所說的鄉下是不是有鄙視的意思？北美的郊區環境優美，空氣清新，還有大商場，應有盡有，有什麼不好？
在世界排名前25名的大學有多少是美國的你們知道嗎？中國人之所以不了解美國是因為中國政府不願意中國人了解，出國後又忙於生計沒有好好的學習，我現在就覺得以前的我真是很無知。 |
|
| |
片面的你對總體的美國並不了解。有人居然說美國象鄉下，真是不知天高地厚，他們去過多少美國的大城市和多如牛毛的高等學府？再說他們所說的鄉下是不是有鄙視的意思？北美的郊區環境優美，空氣清新，還有大商場，應有盡有，有什麼不好？
在世界排名前25名的大學有多少是美國的你們知道嗎？中國人之所以不了解美國是因為中國政府不願意中國人了解，出國後又忙於生計沒有好好的學習，我現在就覺得以前的我真是很無知。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：夢回故鄉 |
|
留言時間：2008-04-07 08:21:35 |
|
|
樹大遮風好大的口氣啊，我就是說你寫這麼多中文的愛情對你在美國發展有什麼幫助呢？
回復那位說憂國憂民的人：美國不需要你們的憂，你們多做些貢獻少惹些麻煩已經很好了，我聽說現在的溫哥華的環境已被有些國人破壞了。
美國已很發達了，有道是瘦死的駱駝還比馬大呢。你們要憂的倒是中國，還有多少我們的家人在國內suffer呢！有人說中國人拿的是第三世界的工資，消費是第一世界的。說美國不好的人回國試試吧。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
|
留言時間：2008-04-07 05:54:17 |
|
|
作者：夢回故鄉 留言時間：2008-04-07 09:52:17
紅妝：看了你的博客，好像你對愛情研究得太多了，你這樣怎麼能好好了解美國，好好生存呢？多學習學習美國的法律吧這樣你就不會在認識上有偏差了。你寫這麼多中文的愛情小說對你學英語也不利啊，最多你的博客點擊量高一點。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
|
留言時間：2008-04-07 05:41:16 |
|
|
這不是學的，這是commen sense.覺得不好就義無反顧的回去，看來你們出來也是很盲目的，怪誰呢？ |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
|
留言時間：2008-04-07 03:53:08 |
|
|
謝謝你的留言花大貓！有些人很無知，也會對美國妄加評論，很可笑！ |
|
|
|
作者：花大貓 |
|
留言時間：2008-04-06 16:00:09 |
|
|
原作者根本不配說這個話題！
人家文學城詩壇板主來這貼一首很正常的詩，就馬上暗中封IP。人家問，不理。問了幾個月了，仍不理。最後怒罵了，才理人家，說人家是性搔擾。要人家公開道歉。結果封人家IP五年了！而她自己呢，把做愛大段地寫進小說，就成了妙筆生花。
因為另一個板主先替她四處說人家是流氓，所以，當這個板主暗中封很多人IP，一封就是四年/五年時，此人就幫着幹壞事。
當一個小小的詩壇板主，就干盡壞事，如果惡毒。
這樣的人，有什麼資格談什麼民主/自由！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
