時事參考 （50-60） 無套褲漢選摘於2018-06-01 【參考材料50】 觀電影《青年馬克思》所獲啟示 2018-05-13作者 旗幟中流評論員 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35344
由法國、德國、比利時三國影視人員聯合拍攝的電影《青年馬克思》，2017年下半年就在柏林國際電影節引起關注。今年5月5日前後，開始在中國公映。我們推薦一切關注、追求馬克思主義的人們，特別是青年人，去看這部影片。
從影片中，我們可以看到，當時的歐洲各國，封建貴族用專制統治的方法對待人民。大地主為了捍衛其對森林、樹木的個人私有，隨意屠殺到樹林裡撿柴禾的貧苦群眾。馬克思在《萊茵報》上將此事曝光，隨即引來警察跑到《萊茵報》編輯部，將編輯部人員悉數抓捕。… （英文介紹）
The Young Karl Marx
2017 ‧ Drama/History ‧ 1h 58m
Release date: February 23, 2018 (USA)
Director: Raoul Peck
Languages: German, English, French
Screenplay: Raoul Peck, Pascal Bonitzer, Pierre Hodgson
Production companies: Velvet Film, Artémis Productions, Agat Film & Cie
Available on YouTube from $3.99
Google Play Movies & TV from $3.99
Cast
August Diehl (Karl Marx) Vicky Krieps (Jenny von Westphalen)
Hannah Steele (Mary Burns) 【參考材料51】 金三胖發狠威脅川普 習近平保媒引火燒身 2018.05.17 No.184 小民之心 https://www.youtube.com/watch?v=4Pe-B-OvgZc 
Mark Wain1 second ago 朝美關係趨冷是因為美國家安全顧問約翰博爾頓狂言：“朝鮮要按照利比亞模式”投降，才引起朝鮮不能忍受來自美方的屈辱，拒絕繼續對美示好。其他如軍演問題都是次要的。 當年，利比亞領導人卡扎菲自毀核武，向西方列強棄核求和，之後，北約和美國不守諾言，大肆進攻利比亞，導致卡扎菲被暴民殺害，國家四分五裂，沉淪至今，北約和美國霸權主義分裂別國、更換別國政權、殘暴和獨裁等狼子野心令人不寒而慄；金正恩委員長何等智慧，豈可容許美國如法炮製，愚弄朝鮮，意圖強迫朝鮮實施單方面棄核的故技，達到不戰而屈人之兵的目的？[Mark Wain 2018-05-17] 前幾天特朗普回答朝鮮的不滿說：“美方將（僅僅）保證金正恩個人的安全”，拒絕做不以武力更換朝鮮政權的承諾。儘管特朗普說將要聯合其他國家大肆投資朝鮮，會讓朝鮮經濟繁榮起來，等等，但是他拒絕對朝鮮放棄使用武力。這才是問題的關鍵。至於金習第二次（大連）會談導致金正恩-特朗普會談延期或取消的說法只是偶然性的猜測，沒有實質意義。真正問題是：美方不願意承諾棄核後對朝不使用武力。這才是雙方無法見面會商朝鮮棄核的根本性前提和見面的必要性所在。不要被特朗普顧左右而言他騙了。[Mark Wain 2018-05-23] 金正恩-特朗普原定六月十二日會談被特朗普取消，特朗普致金正恩取消會談的信里說：“可悲的是由於閣下的最近言論中表現出巨大的憤怒和公開的敵意，因此我認為這次計劃已久的會談是不適合的…你談過你的核武力量，但是我們的是如此大量而有力，我向上帝祈禱，讓我們不必使用它們。” 美國副總統彭斯21日接受福克斯晚間節目採訪時稱，如果朝鮮領導人不達成一項交易，將會落得“利比亞模式”那樣的結局。這些宏論與約翰博爾頓倡導對朝棄核要用利比亞模式，咄咄逼人，如出一轍，當然被朝方一口拒絕，雙方關繫於是急速冷卻。 果然24日朝鮮外務省美國局局長崔善姬稱：“朝鮮可能重蹈利比亞的覆轍”、“反朝軍事選項從未被排除過”、“美國所希望的就是徹底的、可驗證的、不可逆轉的無核化”等美國副總統那張臭嘴裡吐出如此不諳世事的讕言禁不住驚訝。換句話說，只要美方不作對朝鮮放棄武力及不更換政權的承諾，朝方就不會棄核。何況特朗普不顧全世界人們的反對，貿然廢除對伊朗停製核武的協議，說明美方出爾反爾，不守信用，難於共事。至於有人說會談是由金正恩首先提出的，而不是由特朗普首先提出，因此說金正恩不守信用；這是不正確的。最早提出會談的不是金正恩而是特朗普，時間在2017年五月一日（http://www.bbc.com/news/world-asia-39773337 ），當時朝鮮試驗正在進行中。金正恩於2018年平昌冬季奧運會期間（三月初）回應了特朗普的建議，表示同意舉行會談。 戰爭的烏雲是否重新回到東北亞，甚至這次出現的雲層將是蘑菇雲？籠罩全球的核冬天能否避免？這些都是事關人們生死存亡的大事。請參看章家敦寫的經我摘譯的《朝鮮將怎樣引發第三次世界大戰》：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35257 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIwNzc2 [Mark Wain 2018-05-25] 
______________ 【參考材料52】 對決：川普的“摸石頭過河” vs 習近平的“句句是真理” （2018.5.17） 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=FqI8Q7jbFeE&lc=z221jhr5ukrwhv21racdp43bbxm50eciaiv12jbesx1w03c010c.1526588841287052 【參考材料53】 談自由之傷談自由之傷 
Mark Wain1 second ago Noname 你好！法國大革命期間被資產階級革命黨處決的羅蘭夫人臨刑前說：“自由，自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！ ”可見對自由的誤解和誤用是害多益少的，豈可不慎哉。自由是必須的對立面，二者矛盾而統一，或者說相輔相成，不可偏廢。資產階級的自由也不能免俗，也是有條件的，暫時的，很容易轉化為其對立面的。在資產階級革命時期，反對封建主義統治的革命黨人要求自由、平等、博愛，但是當事成之後，他們就把這些口號束諸高閣，以至當無產階級起來反對他們的時侯，就消失的無影無蹤了。於是，自由走向了反面，即資產階級一個階級的獨裁專制，不管伴隨着什麼樣的新型口號，都不能落實無產階級索要的自由和民主，即無產階級的自由和無產階級的民主。原因何在呢？這是因為權錢勢三位一體的資產階級統治是一個階級的獨裁統治——資本霸權統治，其他勞動階級只能“享受”獨裁下的所謂自由和民主而不准許任何逾越或非分之想。由於世界無產階級占世界人口的大多數，所以無產階級專政下的自由和民主是人類有史以來最進步權力的一個組成部分，但是它們仍然不夠完全和完善，需要經過更長的革命鬥爭階段取得無階級的、國家消亡、一切私有制被消滅等條件之後，才得以取得真正的自由。在這之前出現的所謂自由都是局限性極大的自由，都是帶着被省略掉的引號的自由。但這是無傷大雅的，只需切記不要迷信它的真實性及普遍性。[Mark Wain 2018-05-17]
附錄：
羅蘭夫人（Madame Roland，1754年3月17日－1793年11月8日），全名為瑪莉-簡·羅蘭（Marie-Jeanne Roland de la Platiere），父姓菲力普（Phlipon）。法國大革命時期著名的政治家。吉倫特黨領導人之一。她的丈夫讓-馬利·羅蘭（Jean-Marie Roland, vicomte de la Platière）也是吉倫特黨的領導人之一。
她被控為保皇派的同情者並被不公正地判處死刑，事實上，她是因羅伯斯庇爾對吉倫特派的大清洗而在1793年11月8日被雅各賓派送上斷頭台。臨刑前，她在斷頭台上向着革命廣場（la Place de la Revolution）上的自由雕像鞠躬並留下了一句為後人所廣為傳誦的名言：自由，自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！ 兩天后，其夫在魯昂郊外的一處簡陋住所自殺。 原文“Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom ! ”( 英譯：O Liberty, Liberty, how many crimes are committed in thy name!) 自由引導人民18 minutes ago 又一堆高談論，沒有經歷過自由的人談自由，就像太監談論性生活一樣，隔靴搔癢
自由引導人民2 minutes ago (edited) 自由不是靠其他人賜予的，是我們每個人天生的權利，我們可以犧牲我們部分自由來換取社會的公平正義，但那是自願的，而政府如果不履行正義，我們就要恢復我們所有的自由 Mark Wain 當年法國資產階級是犧牲了多少仁人志士才從國王、貴族、僧侶的鐵蹄下爭取到一些自由的？自由和其他政治權力一樣都是階級鬥爭的產物，天上沒有掉餡餅的任何可能性，等待統治階級恩賜的思想要嗎是天真，要嗎是撒謊，也或者兩者都有。恢復？如果你失業了，而且每個月領取的失業救濟也超過時限了，積蓄也花光了，房屋貸款也還不上了，眼看就要流落街頭，成為一名長期的流浪漢了，試問怎樣恢復自由？ 時髦的說法之一——普世價值說的不足及一廂情願傾向也類似自由的獲取過程，每一個階級都有自己的意識形態，其中就包含宗教、道德、哲學、價值和世界觀、文藝批評等，至今還沒有普遍的、超越階級的意識形態出現過。即使宗教也是一種受傷心靈的麻醉劑或安慰劑而已，自願的能動能力必須接受統治階級的束縛，哪裡有什麼天生的權利可言？同理，公平正義等口號不經過社會階級鬥爭就不會有落實的可能性存在。一定要區分口號和實際，不可以前者取代後者。資產階級的政府是什麼？不過是資產階級統治勞動人民的一個執行委員會罷了，而它天天不履行無產階級正義——例如勞動者不受剝削和壓迫的社會正義等等，你閣下有什麼能耐讓它履行，如果不去推翻資產階級統治的話？[Mark Wain 2018-05-17] 【參考材料54】 高房價正在毀掉中國社會，一個還沒有來得及崛起就要倒掉的民族 中國探索 Apr 28, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=vJmDmJFSj4M 美國是富人的天堂，壯年的戰場，窮人的墳墓。其實所有西方資本主義社會都是這樣的。中國由於失去了社會化住房、教育、醫療、退休養老，終生就業、罷工權力、四大自由權利即監督領導層等權力，才敗落到今天這步田地。現在高房價突出成為人民群眾眾矢之的，但是在暗地裡多少其他生活資料上漲也聚集起來逼迫他們走上破產的深淵。許多人，特別是一些中產階級或爬升到小康收入和財富的小資產階級為了保證老百姓不造反，便跟著他們的資產階級上層的論調，欺騙基層群眾說：西方社會有福利保障多好啊，讓我們斷絕社會主義的想法，直奔小康！事實剛好相反，看看以下的統計資料吧。 由於現存制度腐朽、陳舊、失靈、沒落而沒有起色，其社會存在的潛在理由——少數人統治多數人的私有制天然合理性已經無復往時，似乎任何一種反抗力量不論多麼微弱或突兀，都可能取得暫時的新合理性從而存在下去。伊斯蘭國僅只是其中之一，更廣泛也更為接近必然性的力量與日俱增，伊斯蘭國起到了始作俑者或前鋒的作用；即使現存體制內也無時不出現分裂和對立的勢力；體制的不合理鑿開了民不畏死的反對潮流。從右到左，從“法西斯主義”到“社會主義”，從不滿現況到反抗政府，無不在表面上似乎沒有任何階級政治意識形態或任何政治目的的前提下蜂擁而起，以至於動機不明或原因錯綜複雜，難於理解；但是，2016年初有68%的美國人認為國家走上了錯誤的道路——問責的代議民主理念流失，占極少數的寡頭用黑錢買通政客，操縱立法（例如自行提供立法議程和法案通過的內容），從而肆意斂財，縱有選舉，但是代議民主已經飄零；美國對直接遊說、收買和操縱政治的開銷從1983起增加了7倍之多。美國5家公司控制了90%的媒體，其6家大銀行的總資產已經占到美國年G.D.P. 15萬億的69%，世界人口中的31.4% 即22億在2011年每天靠少於2美元過活。世界最富的62人擁有的財產等於最窮36億人的財產，全球最富有的400人的財產富可敵國，高達3.9萬億美元，超過了除美、中、日之外的任何一個國家的年G.D.P. 。 25個先進經濟體裡面占三分之二的家庭的實際收入在2005年至2014年之間是持平或下降的! 美國白人工人階級中最底層的32%家庭擁有的財富是零；2014年美國家庭收入中位數是$53,567, 2015年升至 $56,500, 但是美國夢中最低的年生活費用卻是$130,357. 美國企業為了獨享壟斷利潤，四家航空公司控制了全國航空業座位的80%，三家連鎖店擁有全國藥品商店的99%，四家公司銷售全國85%的牛肉。O.C.E.D. 20國賒欠人民退休金78萬億美元，名義上的國債44萬億美元，實際國債134萬億美元，2016年美國大學生學費負債1.27萬億美元，平均每年學雜費加食宿費從2000年的11, 655美元劇增到2015年的19, 548美元；中國現在由7位工作者支持一位退休人員，到2050年，只有2位工作者支持一位退休人員；到那時，日本只有一位工作者支持一名退休者。大多數人經濟狀況走了下坡，美國工人階級在長達40年中的通貨膨脹調整後的工資和福利僅只增加了1.8%，但是他們的生產效率卻增加了72%，失業率只不過因為大批早先失業者退出了勞動市場才止住，2015年的就業人口比率是自1977年以來最低的；婦女與男性同工不同酬，僅占男工收入的70-85%。2014年據報有72%的美國成年人感受到財務壓力，一半以上說收入只能夠一月一月地勉強度日。 NAFTA(北美自由貿易協定)將70萬美國人的工作職位輸送到墨西哥，中國進入世界貿易組織後，美國損失了3百多萬個工作崗位，其中3/4成為工會和製造業的重災區，導致工會成員率從1993年的15.7%下降到2014年的世紀最低點6.6%，因此不但製造業工人工資下降，而且出現了漣漪效應，牽連到低教育程度的工人群眾，例如：家庭健康護理工作者、卡車司機、女服務生等，而沒有大學學歷的工人占美國工人階級的70%，他們每人每年因為美國各種自由貿易協定增大了與低工資國家貿易，結果損失了約2千美元的收入。15年以來，美國有6萬家工廠關閉，4千8百萬個待遇優渥的職位消失了；扣除通脹因素後，美國男工的中值年收入比1973年還要少726美元；女工比2007年少1154美元。人口貧困率激增到14.8%，幾乎達到4千7百萬人生活在貧困中；2千8百萬人沒有醫療保險；其他人則保險額低落；年輕人的生活水平落後於他們的父母；因受制於教育程度，他們的壽命縮短，大不如上幾代人，因為他們陷入失望、吸毒和酗酒的深淵中無以自拔，以自殺方式了結殘生的事件逐年上升。同時，只占美國人口百分之0.1的最富者擁有90%的底層財富，新收入中的58%被只占人口1%的最富者所獨享，美國華爾街和億萬富翁們通過他們的“超級政治行動委員會”的操縱，公然大量收買選舉；全球化經濟體制不是為大多數人解決問題的，而是經濟精英為他們自己的利益發展出來的模式，這都必須作實際上的變革。無家可歸流浪街頭者61萬人，自從2008年以來，黑人6歲以下，兒童生活在貧困線之下的占35%， 在2014年的洛杉磯、紐約等大都市，20到24歲之間的黑人男性中間有30%既沒有職業也沒有上學，失業率為37%，貧困率是24%；芝加哥的情況更糟：占到50%；西班牙裔的情況：20%；白人情況：10%。美國每年有45,000人因沒有健康保險而死亡。住房費用日益增加。在1960年只有不到四分之一的房客交付30%以上的租金占收入比；到了2013年繳納房租占收入的30%以上的幾乎達到 房客的一半。大多數貧困戶花費在住房上面的錢占收入的一半以上，每年有數百萬人因為拖欠房租或房債被趕出住房，依靠食物券生存者4千5百萬人，水下（即負資產的）住房抵押者占13.2%（約1千2百萬戶），平均經常有4百80萬住房待售，正資產為抵押貸款一半以上的住房只占20%，華盛頓特區在2016年第一季度是負資產最大的都會區，占有抵押貸款房主的11%，毗鄰特區的馬里蘭州負資產率達到13%，居全國之首；美國國家債務從11萬億增加到19萬億美元，近30年來，公債快速掌握在占人口1%的極富階層手中，平均每一個公民要負擔5萬8千元的債務，全球年G.D.P 是71.4萬億美元，全球債務高達57萬億美元，世界危機因此臨近；不管選出什麼人來，反正都是少數富裕家庭及其公司利益的走卒；社會契約變成了封建壓迫，憲法失效，體制需要重新啟動，實行人民的直接民主，排除日益囂張的國家資本化危機；美國面臨的是一個黑暗深淵而不是康莊大道，政府的等級和階層制度模式正如同沙子堆起來的古堡搖搖欲墜，將被新興的合作協商機制所取代；戰爭頻仍而污染日甚；美國是個反面烏托邦，優先價值頭足倒立，奧巴馬在2016年國情咨文里說：“領導地位來自明智地應用軍事力量以及號召全世界支持正義事業，如果你找美國人的麻煩，我們會追捕你”，戰爭持續了75年，其中只有最初的二戰4年是正義的，盟邦變成敵人，敵人變成盟邦，軍火開銷（每年6千億元）是世界第一，等於美國之下14國的戰爭機器開銷的總和，美國國防部開支中間有6萬5千億美元賬目不明，不知去向。美國在世界和本土到處殺人而不受約束，是國家恐怖主義的龍頭老大，逍遙法外，自從2001年9/11奇襲以來，美國反恐花費了1.7萬億元，2015年美國空軍對伊拉克和敘利亞投擲了2萬3千顆炸彈，平民死傷極多，其餘大批流亡國外，阿富汗2015年平民因侵略戰爭死亡3,545 人，7,457 人受傷，都創下歷史紀錄；其國內槍支數以億計，隨處隨時殺人，仇視窮人、崇拜富人及其“天才”，希望何在？公司首席執行官的薪資已經高達普通工人的2千多倍；口出不兌現的諾言被認為是一種美德；每一派都在說美國走上邪路了，可持有相反的理由，所以國家處於動盪之中，像是艘無舵的笨重大船，航向何方？美國已經處在歷史的緊急時刻；企業和有錢的利益矩陣正在儘可能地製造失勢的中產階級和下層之間的距離與糾紛，火中取栗，而這正是被他們收買了的美國最高法院所要的右傾政治。實際上，外因由於內因發生作用，而內因主要就是資本的世界霸權失去了人們長期以來的被動支持而呈現出其存在的可疑性與繼續維持下去的困難和阻礙，反抗資本的民間力量正在對現存的一切做殊死的無聲鬥爭。 列寧說：“資產階級所以能夠支持，不僅依靠暴力，而且依靠群眾的不覺悟、守舊、閉塞和無組織”。儘管在經濟基礎上美國已經到了社會革命的成熟階段，然而它在上層建築裡面的客觀條件離革命道路還有距離。以民主黨總統提名候選人身份出現的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）於是打出民主社會主義的旗幟，即一種資產階級改良主義思潮，或當今的資產階級社會主義——在反對多數人專政而贊成少數人專政的前提下實行“社會主義”制度，來挽救垂死掙扎的壟斷資產階級。桑德斯的出現是適應當前政治思維和價值取捨處於青黃不接階段的過渡階段的，也就是說，陳舊的政治思維和價值雖然失去了生命力，然而新型政治思維和價值觀還不曾紮下根來。美國的政治現實使得革命無從超越改良而必須從後者脫穎而出；他的出現如同伊斯蘭國的出現一樣，也是一種偶然性，只不過具有進步內涵。如果意欲緩解美國內部矛盾的桑德斯不能上位，而由任何其他候選人上位的話，那就只會增加統治階級的難題，引發工人群眾更大的不滿，全然得不到緩解的契機。桑德斯乃是以羅斯福（F.D.R）為榜樣，意圖使美國政治經濟社會的騷亂與崩潰危局得到緩解的人物。由於他的資產階級社會主義號召引起了年輕選民和第一次投票者的熱烈響應，即使他被民主黨排擠出局，這一政治激進勢力絕不會就此終結，很可能另起爐灶，支持他脫黨競選總統。美國的政、經、社會三大領域急劇惡化，資產階級發現其政治代理人使出渾身解數竟然無力挽回頹勢而不得不親自上陣，這就是為什麼兩個億萬富豪：45億身價的特朗普挺身而出及360億身價的彭博社創始人、前紐約市長邁克爾·布隆伯格（又譯彭博Michael R. Bloomberg）將在今年3月間決定是否以共和、民主兩黨之外的第三勢力身份競選總統職位。 美國當前的走向為富豪政體所欣賞和熱愛，富豪們擔心的不是總體走向，而是個別問題——例如富豪們交稅太多，裁減政府規模——將一切公有事業（例如學校教育、鐵路客運、監獄…）全部資本私有化，要求古老真理的再現和美國力量如何在全球稱霸等問題。但是這樣的走向跟一般百姓的相違背，他們如果僅僅指責富翁、腐敗和權力壟斷或各政黨與政府（儘管這些多麼不足或可恨，這些不過是一個過時制度的後果而不是罪魁禍首；反腐不能解決早已過時的資本主義制度問題，只會使成為強大生產力桎梏的資本主義制度更加強化），那將是不夠的，因為問題在於：冷戰以來，美國長期不去開展對於現存制度豁達而公開的辯論，以至於使得資本專政的經濟基礎之上的上層建築全面籠罩在社會主義恐懼症之中，沒有絲毫對於現存制度進行質疑、抨擊、甚至更換的政治運動；自從2007-2009嚴重經濟衰退以來，美國經濟沒有起色，總體而言是朝着衰退的方向運行，事實上，全世界已經進入長期衰退的階段，幾乎一切經濟和金融的解決方案都已經全部試驗過而無效於從下降中的成長、再生產、消費和投資（美國公司經年擁有2萬億元現金而找不到投資渠道）中間得到復甦，生產相對過剩和盈利絕對過多對衰退經濟做出了極大的“貢獻”，但是對二者進行砍伐是無助於問題的解決的，除非更換制度，因為現存制度的生命力正來自這二者。資本主義國家所面臨的主要內部矛盾之一是：生產力普遍而強大的發展結構傾向與生產力受到日益增大的束縛傾向之間的矛盾。人是最主要、最革命的生產力，但是在資本主義國家裡，人的發展受到日益嚴重的束縛，表現之一是資本主義私有制下人的異化——人的物質生產與精神生產及其產品變成異己力量，反過來統治人的一種社會現象。私有制是異化的主要根源，社會分工固定化是它的最終根源。異化概念所反映的，是人們的生產活動及其產品反對人們自己的特殊性質和特殊關係。在異化活動中，人的能動性喪失了，遭到異己的物質力量或精神力量的奴役，從而使人的個性不能全面發展，只能片面發展，甚至畸形發展。在資本主義社會裡，異化達到最嚴重的程度（參看http://www.baike.com/wiki/%E5%BC%82%E5%8C%96%E5%88%86%E8%A3%82）。人們的民主只限於投票而且是受到各方面嚴厲控制的；其自由也被限制在經濟領域內的盈利自由、出賣勞動力自由和消費自由；但是在社會實踐的前提下，這種上層建築與經濟基礎之間的和生產力和生產關係之間的矛盾將成為社會大變革轉化的催化劑。
一個國家必須具有國家觀念並擁有存在下去的目標，不能隨波逐流，更不能把國家的一切交給了占人口0.1%的極少數壟斷資本家及其代理人來主宰。美國屬於美國人民所共有，現在已經到了從偶然事件層出不窮轉化為更換政權形式和內容的前進必然性的時候了。
比較美國勞動人民的命運之後，我們發現美中兩個資本主義國家，一前一後都陷入失業、貧困、破產、社會地位低落的四大恐懼裡面不可自拔。怎樣走出由於資本對勞動剝削和壓迫造成的困境的答案不是十分清楚嗎？[Mark Wain 2018-05-21] _______________ 【參考材料55】 讀梅根∙馬克爾與英王子哈利成婚有感 
無套褲漢於2018年5月19日星期六 梅根這位美籍電影演員不單自己離過婚，她尤其是個歐（父親）非（母親）混血後代，這對英皇室在觀念和習俗上從守舊向前進變革是個考驗；最終它選擇了前進的步伐，捨棄了因循守舊的歷史傳統，接納了與舊傳統實行決裂的進步分子梅根做王妃。這說明：西方先進資本主義和東方暴發戶後進資本主義是兩個大為不同的世界；前者正在逐步擺脫封建主義殘渣及其對現實的糾纏，後者卻窮追不捨地狂熱復辟半封建主義——政治經濟社會文化意識形態活動無不講究家族、出身、門第、姻親、血緣、名望、貴賤、高低（端）、黨齡、黨權、黨際盜國關係甚至黑幫關係等傳統歷史文化習慣勢力如同上個世紀的國民黨反動派，由於特色黨上層本身是鄧小平復辟半封建•半殖民地資本主義私有制的唯一繼承和發揚集團，其因循守舊、復古倒退、徹底否定毛主席的革命社會主義路線及革命馬克思主義的基本綱領的結果是：他們經過近四十年的空前大折騰終於成為一群比英皇室的封建餘毒尤為強烈突出的半封建、半殖民地、官僚、買辦、黨國（盜國集團）資本主義反革命餘孽，成為沒有皇室名義的、幾百個依靠黨國封建關係建立起來的大家族封建王朝。… http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIxOTUz http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35403 ____________ 【參考材料56】 “買美國貨”將成為北京的“政治任務”，第一個犧牲中國農民（2018.5.22） https://www.youtube.com/watch?v=pS8TsRpWWFc 江森哲 改革年代的傷痕文學 2016 年，我所看到的——中國農村！ http://jiliuwang.net/archives/46874 社會 1年前 (2017-01-05) 1,480 知乎 1 年初，發了《上海姑娘所逃離的，是我的父老鄉親每天賴以生存的日常》一文，火爆程度遠遠超出我的預料。有朋友邀請我回答這個問題，我就把這篇文章發在這裡。不敢說中國的所有農村都這樣，我也不敢說我們村是整個中國的縮影。但是對一個村的考察，多少回讓人認識到中國農村的一點點現實。 並不貧困卻依然不富裕的農村 首先，我要強調一下，我們村並不是特別貧困，但也並不富裕。由於資源有限，靠山吃山靠水吃水的可能路子幾乎都堵死了。種地幾乎賺不到錢，所以村里只要是不上學的人，都出門打工去了。所以，現在我們村大部分人也都吃穿不愁，幾乎家家家戶戶也都蓋起了樓房。 樓房是蓋起來了，但是和之前的瓦房相比，也就是多蓋了一層而已。無論是外面還是內室，都是赤裸裸的水泥牆。平時不會去裝修，只有要結婚時，才會弔個頂，或者塗一個白色的牆。在我們村里人看來，有幾間寬敞明亮的樓房住，已經是莫大的幸福了。至於是否美觀，則幾乎不在他們的考慮範圍內，實用才是他們最看重的。
村子裡也有破舊不堪的老房子，都是幾十年前蓋的。住在這種房子裡的，大多是老人，從結婚住到老，將來也會死在這個房子裡，因為新樓房是他們的子女住的，死在那裡不吉利。
最近幾年，村裡的汽車越來越多，車牌號是黑A或者蘇B的汽車隨時可見。這些汽車大多屬於中低檔，奧迪奔馳和寶馬這樣的車，在我們村都是沒有的。但農村沒有停車場，車就直接停在家門口。 經濟：自下而上去建設農村的原動力已經徹底斷了 去年因為家裡的一些事，我在春天和夏天回了幾趟家。除了過年，其他時候，整個村子幾乎都空了，只有村口的幾個老人在百無聊賴地閒逛或打牌。村里將近400口人，一過完年，300多人都離開了村子。留下來的不是生病的老人，就是還在讀書的小孩。留在村子裡的老人不但要負責照顧小孩，還要負責種地。
這是我們村的麥地，每到冬天，就碧綠碧綠地很茂盛。是的，我們村的地既沒有荒廢，也沒有人承包，還是像以前一樣由自己種着。只是和以前不同的是，現在的農作物單調的只剩下麥子和大豆了。在我小時候，秋天種小麥，快到夏天時收割後，還能再種一季紅薯和玉米。此外，棉花、芝麻等農作物也會零零散散地有人種植。然而，這些農作物的種植太過於複雜，現在只剩下方便播種和收割的小麥和大豆了。 然而，這根本賺不到錢。一年一季麥子和一季大豆，一年最多也就掙個兩萬左右，而這還不包括化肥農藥和人力成本。農村的地，有點像雞肋，食之無味，棄之可惜。 留在村裡的老人，因為離集市遠，並不能天天去趕集。而家裡又幾乎都沒有冰箱保存蔬菜，就都在家門口種菜。 這些菜看起來很新鮮，吃起來確實也都好吃，可是這裡面沒有把酒話桑麻的浪漫，只有生活不便的無奈。 而村子裡的青壯年勞動力，無一例外都出門打工去了。因為教育落後，我們村幾乎沒有人能夠考上縣城的高中，他們在城市的工作也都是最低層的工作。我小的時候，我們村很多人都去哈爾濱收破爛。我爸在我小的時候就經常跟我說，別上學了，還不如去哈爾濱收破爛。在他看來，這可能是我們村子裡的人最方便最快捷的掙錢方式了。 如今，我哥和我姐都在哈爾濱開廢品收購站，但因為近年來行情不好，生意十分難做，一年到頭起早貪黑，卻也掙不到幾個錢。但因為沒有其他技能，也只能繼續幹下去。我姐給我打電話，會打着打着就忙生意去了，三餐都不能固定。 正因為如此，現在村里越來越多的人去蘇錫常、上海、浙江甚至福建去打工，在鞋廠做流水線工作，在超市賣牛奶。一天的工作時間可能會達到12小時，卻依然沒有五險一金。住在還不如農村老家的房子裡，為生計賣力。有人開廢品收購站成了百萬富翁，但很多人一整年也剩不到兩三萬。 而那些出門打工的人，不到過年不會回家，因為一趟來回的路費可能就得讓他們工作半個月才能掙回來。他們離開的日子裡，整個村子都空空蕩蕩的。去年夏天回家時，村子裡的野草到處蔓延，大部分人家的門都緊閉着。一到晚上，整個村子都陷入死一般的寂靜。
去年夏天時我們村頭 現在，我們村的青壯年勞動力（甚至有一批老人）過着一種在外掙錢，接濟農村老家的生活方式。連村幹部都沒人願意在家擔當，農村的自治和管理幾乎處於崩潰狀態。我們村的村幹部由我們村的一個醫生當着，但他最近說，等把我們村的水泥路修好後，他也準備不幹了。 現在，村子裡的改變，除了因為出門打工掙錢，就是靠政府的政策了（比如我們村已經有了垃圾桶，比如修路）。農村自下而上去建設農村的原動力已經徹底斷了。而政府發展農業和農村的政策又能指望多少呢，我不知道。 而這些還年輕的青壯年勞動力，大部分人到了晚年又得回老家，到那時候迎接他們的，又是一個怎樣的農村呢？ 教育：從農村考上大學已經不可能 大量青壯年勞動力離開農村，帶來的另一個問題是教育的愈發落後。 我小時候，是在鄰近的兩個村子組成的小學上的學，有兩個校區。每一個教室都是破敗的瓦屋，冬天會漏風。桌子和凳子都是從自己家裡搬過去的，黑板坑坑窪窪，閃着黑色的亮光，粉筆在上面一划，就發出“嘰嘰”的響聲。窗戶小的可憐，一到陰天就黑成一片。直到小學五年級畢業，教室里安裝了一盞昏黃的電燈，我才知道教室里原來是可以有燈的。而我們的老師，也都是附近的村子裡的農民，大多數都是初中畢業，有的甚至是小學畢業，靠自學和長時間的經驗來教我們。每年收麥子的時候，我們學校就會放農忙假，有的老師甚至會在農忙時讓學生幫自己收麥子。 如今，這兩所學校都已經被合併到了鎮第三小學，有了三層教學樓。黑板再也不是坑坑窪窪的了，學生也再也不用從自己家搬桌椅了。然而，有能力的青年教師不願意來這裡教書，現在學校的有些老師還是我小時候的老師。而在這裡上學的孩子也越來越少了，現在只有我的侄女一個人還在這裡上學了。 重視教育的父母要麼把孩子送往縣城的學校，要麼帶着孩子去自己打工的城市。那裡有更好的資源，可以讓自己的孩子接受更好的教育。我的小侄子就在哈爾濱上幼兒園，才6歲就能被王維的《鳥鳴澗》，會念英語單詞，個位數五連加你把五個數字報完他隨口就能答上來結果。這樣的學習成果，在老家是完全無法想象的。 侄子侄女在看我給他們買的《父與子》漫畫 然而，我們村裡的大部分人並不重視教育。祖祖輩輩為農的他們，先是習慣了在土地上討生活，後習慣了在城市裡奔波。很少有人鼓勵自己的孩子去上學，只要身體長成大個子，就應該出門打工掙錢了，這簡直就是天經地義的事情。我爸在我讀初中的時候，就經常跟我說別上了，跟他一起去哈爾濱收破爛。教育觀念如此落後，以至於85後的我成為了村子裡第一個高中生。對的，第一個高中生！ 就算是我考上了大學和研究生，在村子裡仍舊是個失敗者。原因很簡單，掙不了大錢。當我的同齡人都已經掙了好幾年的錢，蓋上樓“娶上媳婦”（村里人的觀念是嫁出去的女兒潑出去的水，不會把女兒考慮在內），我還在讀書。就在前兩天，一個鄰居說起他在上海的兒子，有一門手藝，每個月拿七八千塊錢的工資。他表達完對兒子工作的滿意後，說：“噫嘻，現在的大學生，一個月不也就是三四千塊錢嗎？” 每當聽到這樣的話，我都沉默不語，我不知道該拿什麼話回他們。 大人不鼓勵孩子讀書，而且常年不在身邊，年老的奶奶爺爺在孩子的學習上無法給出任何幫助，孩子們上學的勁頭自然不足。小學畢業到附近的中學讀書，但這所初中更是連續好多年沒有任何一個學生可以考上縣城的高中。今天早上才從村里人口中得知，這所初中甚至在前兩年停辦了，去年才恢復。想從農村底層，藉助農村的教育資源考上大學，改變自己的命運，成了一件幾乎不可能完成的任務。 而就在我們村里，還有很多要上學的孩子。 婚姻：幾乎成了買賣 在我考上大學後，我們村雖然也有幾個人陸續考上了大學，但是大部分年輕人還是初中都沒能畢業。而接下來唯一的路就是結婚生子，出門打工。而這，是一件更為重大的事情。 我們村，甚至是我接觸到的附近所有的村子，無論男女，只要初中畢業，父母就開始為孩子張羅婚事。因為農村的孩子社交圈相對封閉，相親就成了他們尋找結婚對象的最重要手段。但由於都在外地工作，很多人回家過年的一大重要任務就是相親。但這個親卻十分不好相。 我們這邊年輕人的婚姻，與其說是婚姻，倒不如是一場買賣和交易。明碼標價，簡單粗暴。在女方向男方的要求中，二層小樓、一應家具裝修根本不用討論，是必須要達到的，沒有就免談。除此之外，彩禮更是越發嚇人，五萬塊錢以下已經拿不出手了，動不動就是十幾萬。年前聽初中同學說起，他們村有個男的相親，女方向他家要28萬。是的，這只是男方給女方的彩禮，其他白酒啤酒各12箱，豬肉糖果等等都不包括在內。我同學用一句話做了總結：這是賣閨女呢！而因為彩禮不夠，臨時變卦的事情屢見不鮮。我們村就有一個女孩，婚紗照就拍了，因為財力沒到位，兩個人就告吹了。 從房子到彩禮，現在我們這邊的農村，要娶一個兒媳婦，沒有二三十萬，是沒辦法拿下來的。這對於大部分掙錢能力不強的農村人來說，無疑是最為重大的負擔。很多人一輩子操心勞力，為兒子成個家，兒子和兒媳婦住在新房子裡，老人卻住在舊房子裡。結個婚，富了孩子，苦了父母。很多父母在孩子結婚後，即使六十多歲，還是要出門打工還債。 然而，在我們這邊的農村，孩子和父母的關係卻十分微妙。父母對孩子的教育，幾乎為零。在很多父母看來，養孩子無非就是給他們吃穿，供他們上學，除此之外，孩子就不該要求更多。這樣的後果就是，等孩子長大結婚後，和父母的關係往往不是很親密。在我小時候，兒媳婦打罵公公婆婆的事情，簡直就是家常便飯般司空見慣。而一直以來，結婚後，父母和子女開始分家，以後就是兩家人了。金錢上的來往都只能叫借了。結婚後，別說子女給父母錢花，不再伸手向父母索取，已經是謝天謝地了。我們村有個爺爺輩的老人得了癌症，花掉了自己所有的積蓄，問三個兒子要救命錢。老人向老大說起之前借給他的一兩萬塊錢，老大說你什麼時候借給我的，不願意出。老二和老三看老大不願意出錢，自然也不願意自己掏腰包。讓人無限感慨。 過早的結婚，還造成了另外一個死循環，那就是子女教育的缺失。我們這邊的年輕人，初中畢業也就十六七歲，很多甚至沒畢業就輟學了。然後十八九歲就結婚，如果等到20多歲還沒結婚，父母就要着急死了。20歲不到，而無論在物質和精神上，又都缺乏對下一代的準備。心態上還是個孩子，就成了別人的父母。對孩子的教育僅僅停留在餵養和打罵上，於是我看到了太多的熊孩子。流着鼻涕，到處瘋狂打鬧，把家裡的東西翻得亂七八糟，等到他們的是父母的一頓痛罵或痛打。 古老的生活方式 在我的印象中，在我們村，除了房屋和飲食上的改變，其他的生活方式二十多年幾乎沒有什麼改變。就像我上篇文章寫的一樣，農村的廁所還是老樣子的髒和小，村里人還是會捨不得用電，什麼東西都會用上幾年甚至十幾年不捨得換。我家就有一個我小時候用用鋁鍋鍛造的勺子，20多年了還在用着。雖然新買一個也不貴，但那隻舊的勺子還好好的，幹嘛要扔呢？ 很多人不明白的是，為什麼廁所那個樣子，不去修一個好一點的廁所呢，既然人家上海姑娘覺得用不鏽鋼餐盆盛菜不禮貌，為什麼不換做碟子盛呢？可問題在於，他們根本不認為這是個問題。在我小時候，我們村的廁所連個頂棚都沒有，下雨上廁所，你得撐着傘才不至於被雨淋濕。而不鏽鋼菜盆盛菜多，不會流出湯汁，一大盆端上來，不是很體面嗎？ 是的，我們這邊的村民，大部分還都過着老一輩的生活方式。想要改變他們的想法，就等於顛覆了他們對社會的整體認知，這對他們來說無疑是災難性的。比如，我們雖然蓋起了樓房，但裝修什麼的都還是農村式的。我曾對父母說起，做一下裝修，弄得好看一些。但我父母強烈反對，覺得根本沒必要。用我爸常嘮叨的一句話就是：城裡就是城裡，農村就是農村，啥時候農村也趕不上城裡。 每次回家，我都會面臨着一個尷尬的處境。我無法向這些不認識幾個字的鄰居解釋，我學的歷史和中文專業是幹什麼的，我也沒辦法讓他們明白，我的工作--微信公眾號編輯到底是個什麼鬼。在他們的心目中，工作無非就是老師、醫生和“當官的”寥寥幾種。每次他們問我我為什麼不去研究航天飛機時，我都不知道怎麼回答。就連同齡人，也會經常問我畢業後分配在哪裡工作。世界一直在飛速前進，而我的父老鄉親們，似乎還沉浸在一個長長的舊夢裡。 而另一個讓我感到不安的事實是，當農村越來越沒有出路的時候，我們這邊的農民還沒有意識到其中的嚴重性。我記得很清楚，幾年前，我媽去鎮子上看病，醫生問她叫什麼，她報了自己的名字。回頭去報銷時，卻根本沒法報銷。因為她的身份證上寫的是“魏曹氏”--村幹部在人口普查時圖省事報上去的名字。最後還是去大隊申請了證明才報銷的。這件事情讓我明白了，在一個根本沒有任何規則意識的農民心中，由城市建立的種種規則，無形中形成了一道道屏障，將他們屏蔽在現代化的成果之外，即使這些規則在一定程度上保證里他們的利益。而讓不認識幾個字的他們弄懂這些複雜的規則，又是一個巨大的挑戰。所以在我爸生病報銷的時候，他們不知道報銷比例，不知道自己該報銷多少錢，政府和保險公司給多少，他們就拿多少。修路政府出多少，村民出多少，他們也不清楚，反正聽村幹部的就是了。而對這些不明規則老實巴交的農民，鎮子上政府的工作人員就會故意刁難，而這些工作人員，本身也都是農民。 面對現代化的各種規則，他們似乎生活在一層朦朧的霧氣中，過着不太明白的生活。這是更大的不公平。當農村現代化的水平越來越高，規則越來越完備時，農民卻越來越被拋棄在現代化的規則之外，越來越被邊緣化。那些站在鎮政府政務服務大廳門口畏畏縮縮不知該如何張口的老人，是我們這個這個現代化過程中被拋棄的可憐人。 我們都是農村的叛徒 大年初六，很多人都要離開老家，回到城市裡工作去了。每年回到老家，就像是一次短暫的觀光，我們都是故鄉的訪客。我努力了18年，就是為了逃離這個村莊。我比那些偶爾到農村的城裡人還想逃離，我把故鄉泥濘的道路和髒亂的廁所拋棄在腦後，一心奔向了城市。只是紮根在血液里的牽絆可能一輩子也逃不掉，每當有人對我說，你可以為你的村子做點什麼，我都無話可回。我能做的微乎其微，即使是我考上了大學，也起不到任何激勵後輩讀書的作用。我是農村的叛徒，能做的也許只是把寫寫這樣的文章，讓人們認識真實的農村。然而，我心中又知道，其實這基本也沒有什麼用。 （作者：魏春亮。激流網選自知乎） 短評： 顯然當前的農村、農業、農民與毛主席時代不可同日而語，太落後、太沒有朝氣、也太不受重視。這要歸罪於鄧小平的改開帶來的經濟投機和政治浩劫。解決每況愈下的三農問題，除了第二次社會主義革命之外，沒有任何其他選項了。[Mark 2018-05-22] ______________ 【參考材料57】 我國"上層逃離 中層下流 底層淪陷"的階級矛盾與階級鬥爭大劇已拉開序幕 作者: 網絡文摘(韓.谷.千.茶) [2301628:9218], 19:18:24 05/22/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301628.shtml
越來越多社會底層階級家庭的孩子放棄高中、大學，直接選擇技工學校，學門手藝和技術；5%的上層家庭根本不參加高考遊戲，也看不上國內的本科教育，這些家庭的孩子從幼兒園開始就選擇每年學費高達數十萬的國際學校，高中甚至初中就到歐美發達國家繼續接受教育； ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 而對教育最抓狂和焦慮的當屬城市“中產”小資產階級家庭，他們的認為孩子輸不起，稍不努力考不上一本、985、211大學，他們的社會流動軌跡就將滑向底層。 這就是社會當下，生動的階層教育畫像。 曾經，“讀書改變命運”“知識就是力量”是生活中流行的口號。教育是中國億萬家庭，特別是貧困家庭子弟的一劑強心針。 如今，“一畢業就等於失業”、“學好數理化，不如有個好爸爸”等等口號卻在調侃教育，這個曾是底層階級人向上流動期盼以此改變命運的獨木橋。然而現在許多因素在實際生活中不知不覺的改變了這種改變命運的方式—— 第一，“教育改變命運”的口號在當前的社會環境下變了。整個社會教育的起點已經提高，即使付出很大成本，得到的也只不過是最基礎與必需的教育。受教育已不是提高個人檔次的問題，而是維持最低生活所必需的問題。 第二，教育不再是讓一個家庭脫貧致富的好事。對於許多的家庭而言，大學學費無異於天文數字。一個人考上了大學，一個家都會被拖入極度貧困的泥潭。加之就業壓力不斷增加，城市生活成本趨高，大學畢業，各種“漂”地下室“蟻族”對家庭的回報也根本沒有保障。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 第三，欠缺高等教育，同樣可以獲得很高的社會地位。許多名人也沒有受過高層次的教育，“土豪”、富二代、官二代的世襲階級不斷湧現，使得“讀書無用論”有了生存的土壤。 種種現象似乎表明，教育促進社會成員的升遷性社會流動的功能減弱了，高層次的教育並不必然帶來好的收入和職業地位。“教育改變命運”的口號不再像過去那麼令人信服了。而中國的不同階級，對待教育的態度也有了截然不同的差別。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 瘋狂的“中產”小資產階級 對教育的焦慮與過度重視 且不提一線城市天價卻依舊供不應求的名校學區房，根據今年七月的一則新聞報道，一位80後上海媽媽為今年9月即將上小學一年級的孩子列了個學期清單，暑假開銷加課外學習的開銷達到32萬元。除了各種學習用品、家居用品和夏令營以外，總計20個課外興趣班。“中產”小資產階級對教育的焦慮，從中國不斷高漲的學區房價和愈發火熱的補習班便可一窺全貌。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 而一條新的道路越來越成為新“中產”小資產階級的家庭標配，那就是讀私立學校和出國讀書。2016年6月10日，南京某私立學校的幼升小面試中，5086名孩子競爭216個名額，錄取比例破23:1。而其如此受歡迎的原因，與該校針對出國留學的教育方式有不容忽略的關係。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 孩子的教育問題集中反映了“中產”小資產階級的焦慮情緒，“中產”小資產階級希望自己的孩子可以繼續接力，向更高的社會階級經濟地位躍遷，為此他們不惜重金，讓孩子去上各種輔導班，學習各種才藝和禮儀，讓孩子贏在起跑線；如果做不到這一點，他們就會轉而擁抱階層固化，希望孩子至少可以繼承自己可憐的“中產”階級身份，為此他們不惜擱置自己的價值觀，他們會堅定地反對異地高考，將招收農民工子女的學校鄙夷地貶稱為“菜場小學”，避之不及。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" “中產”階級的孩子，也許是學業壓力最大的一個群體，這源於他們父母內心深處巨大的不安全感和虛幻感：畢竟，與社會上層資產階級和執政黨官僚階級相比，他們的孩子輸不起。（熊易寒：中國中產階級的三副面孔，《文化縱橫》2016年8月） ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 這些現象都帶給人們極大的困惑：教育還能改變命運嗎？底層的上升通道關閉了嗎？教育與社會流動究竟是怎樣的關係？ 現在人為什麼討厭所謂的“二代”？ 現在的中國，社會階層固化趨勢顯現，向上流動困難。 優勝劣汰公理遭階級世襲“二代”現象挑戰 階級世襲“二代”現象反映了社會差別通過代際更替具備一定的遺傳性，上代的優勢可以通過各種途徑放大和強化而傳遞給下代。 在地位獲得方面，一方面，上代的優勢可以通過影響下代的教育水平，從而影響下代的地位獲得，即上代可以為子女提供更優質的教育資源，從而使他們在教育競爭中獲得優勢，進而在地位獲得上取得優勢；另一方面，上代可以直接利用經濟資本和社會資本為下代獲得較好的職位。有研究表明，社會就業競爭越激烈，社會資本運作的空間就越大。“拼爹”是對這一現象最形象的概括。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 由於高等教育的擴張，獲得大學文憑不再是件困難的事情，有錢有權任你購買，但大學文憑對不同的人具有不同的功能。對於某些家庭社會經濟背景好的上層階級學生來說，大學文憑可能只具有象徵性的功能，他們的就業根本不需要依靠這張文憑；而對於家庭社會背景差的底層階級學生來說，大學文憑則具有實在的工具性功能，是他們找工作生存的唯一資本。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 正是這些原因，導致了底層窮苦階級人們向上層階級流動受阻，對教育絕望。而難堪的所謂“中產”階級，卻開始了地位焦慮和對教育的瘋狂。社會階級結構變得更加固化，“拼爹一代”世襲階級新一代成為人生贏家。與此同時，社會矛盾極易激化，富二代、今日共產黨官二代的世襲階級成員成為了諸多社會矛盾的來源，和一觸碰就燃起熊熊階級衝突之火的敏感詞。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 教育，究竟能否促進升遷性的社會流動？ 當一個社會是開放公正的，人們的地位獲得主要依靠其知識與能力，而不是其家庭背景和社會資本，教育所起的作用就會較大；反之，當一個社會的階級結構封閉固化，人們的地位獲得主要依靠血緣先賦因素，依靠對上代優勢的“世襲”，教育所起的作用就很小。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 教育本身是否公平合理，教育機會與教育資源是否公平地向每個階級的人開放，教育中是否不帶有任何階級偏向。因為只有公平合理的教育才能促進合理的社會流動。此外，還要考慮教育發展的速度與規模同經濟發展之間的匹配性。這就是說，教育能否促進底層的升遷性社會流動，並不僅僅是由教育本身決定的，還受社會因素制約，而且歸根結底是社會結構起決定作用。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 只是，寒門學子，除了努力還能拼什麼？你有什麼理由放棄努力？你有什麼理由放棄改變命運的機會？努力是是目前最大的希望。 這是合理的現象嗎？父母該為孩子的階層負責嗎？這些，或許都是我們應該進一步思考的問題。上升之路艱難和不公平現象頻出，確實是目前的悲哀。 “上層逃離、中層下流、底層淪陷” 中國正在墮入階級衝突的“下流社會”！ 改革開放三十多年，中國經濟號稱飛速發展。曾經社會瀰漫着“知識改變命運”的樂觀，可惜現今，固有的社會制度、固有的社會模式，已經很難有機會進入上升通道，所以弱勢群體特別是農村學生，即使上了大學，難有上升空間，難入主流社會。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 底層青年一開始就輸在起跑線。上的是最差的學校、一般的學校、就是依靠勤奮，上重點中學，也是少數。由於家庭貧窮，買不起書、買不起電腦、不能旅遊、不能進藝術班學習，所以消息閉塞，孤陋寡聞，遇到自主招生，要考的素質、考的綜合能力、考見多識廣，他們就只有敗下陣來，所以上重點大學是少數。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 即使上了重點大學，他們的身心也會受到摧殘，因為他們是你班上最窮的。只好拒絕各種聚會、拒絕名牌的誘惑、拒絕戀愛的誘惑，以最有限的錢或助學貸款，完成學業。即使以優異成績畢業，但是長期的壓抑，會產生自閉、抑鬱，會自卑，久而久之，人際交往能力，以及精神健康，都會產生障礙。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 畢業了，要自己找工作，家裡沒有依靠，父母還望着他們來改變家庭命運！可惜，公開招聘形同虛設，沒有人為你疏通關係，沒有錢來疏通關係。由於家庭背景，就只有在社會的底層，慢慢掙扎。 固有的社會制度、社會模式、人們的思維模式，並沒有給底層勞動階級有上升通道，相反上升通道越來越窄。 社會利益格局基本固定，誰是贏家，誰是輸家已一目了然。贏者通吃的邏輯正在發揮效用，他們占據了最好的資源、渠道與話語權。後來者如想取而代之，難度只會越來越大。 不僅如此，產業、人才和戶籍政策、部門管理體制、社會結構分工機制、財富分配機制、行業規則和潛規則、生活與安居成本等都成為個人進步的阻礙，個人發展的代價太大，成長成本太高，路徑變窄，到處有看不見的“天花板”，機會變得少而不均等。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 贏者通吃的邏輯則讓底層勞動階級與“土豪富二代”“共產黨官二代”階級成員們難以在同一個平台上競爭，官二代、富二代從開始就享有最好的教育、醫療、生活資源，而農二代、貧二代卻只能為最微薄的資源奮鬥。 上行無望，另一種社會想象就是越來越突出，那就是中國社會越來越向下流動，這個趨勢已經相當明顯了。年輕人尤其是80後一代已經開始出現了“下流”的特徵。 “下流社會”這個詞原來自日本。社會學者三浦展認為，社會“向下流動”的趨勢正在世界悄然成形，隨着經濟繁榮而暫時產生的 曾所謂引以為傲的“中產階級”正在消失，世界已然出現“上流”社會與“下流”社會的兩極階級分化。而當今中國正在墮入他所說的“下流社會”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 如今，再也不是那個“朝為田舍郎，暮登天子堂”的社會，對於這一代年輕人來講，社會資源早已被侵占完畢，生活沒有了奔頭了，得過且過，上行既然無望，不如自行墮入下流社會。 物質主義、享樂主義混搭犬儒主義，“創業不如就業，就業不如被就業;經商不如做公務員，升官必然發財;打工不如啃老，反正都買不起房。”成為社會的主流價值觀。 社會上升通道越來越窄，相反下沉的拉力愈來愈大。經濟高速成長期出生的所謂新中間層，眼下正出現上流與下流的兩極分化，但由中流上升為上流的實屬鳳毛麟角，而由中流跌入下流的卻大有人在。 一方面，中國早已進入了老齡化社會，從人口的結構可以判斷出未來的中國將會是怎樣的人口結構。上有老、下有小的故事，已經從計劃生育政策的80後群體看到，他們在各行各業打拼，上有四位老人，下有一位幼兒，這樣的家庭結構，你說他們會有多高的消費意願?如果他們有各種各樣的貸款，他們對全盤人生又擁有多少熱情?這場夢剛剛開始，夢的第一層還是父母健康、孩子可愛的美夢，而在盜夢空間結束時卻總是以噩夢收場。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 一方面，“漲”似乎可以成為近幾年的熱門詞彙，在房價漲、電價漲、菜價漲的年代裡，只有工資不漲。現在的年輕一代面臨就職難的困境，好不容易有了工作，加班又成了家常便飯，真可謂苦不堪言。面對職業、婚姻等方面的競爭和壓力，不少人將自己歸入“下流社會”的行列。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 二十年前，在上海的公園裡，年輕人在盡情的歡歌笑舞；二十年後，公園已被老人占領，年輕人不見蹤影，他們已被生活的壓力磨滅了熱情。 二十年前，大學生畢業包分配，吃上國家糧，成為人上人，不為未來而擔憂；二十年後，畢業即失業，即使就業，也為房子、車子、票子三座大山壓迫，窮於奔波，再無別的人生追求。 這一個原本要成為社會中堅的群體，一個原本要承前啟後的人群，一個以80後的標籤在全國掀起討論的群體，如今已經啞火。 而80後的共產黨官二代、各種土豪富二代們早已賺夠了資本，在最近的第三代移民潮中，你們可以看到他們的身影。他們選擇了在建黨90周年的時候，在其自己口口聲聲所謂的中華民族的偉大復興之際，離開中國，有的甚至帶着榮譽，更重要的是帶着金錢。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" “上層逃離、中層下流、底層淪陷”的大劇已經在中國拉開序幕。當代中國社會，從上往下、從外往裡看，景色迷人，鶯歌燕舞，如日中天，“風景這邊獨好”；從下往上、從里至外看，破壞與墮落百出，危機與混亂並存，“山雨欲來風滿樓”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 當新一代人選擇不再堅守信念時，當底層勞動階級青年上升沒有空間時，下流階級社會真得擋不住嗎？ 當一個社會，上層階級在逃離，中層階級在下流，底層階級在淪陷時，這個社會能讓人看到希望嗎？ _____________ 【參考材料58】 此人了得！公開辱罵民族英雄，斗膽挑戰《英烈保護法》，連習近平都拿他沒辦法 （2018年5月23日） 陳破空縱論天下 https://www.youtube.com/watch?v=uV7WP61AAF8 環時老總胡錫進罵林則徐、文天祥 挨轟「辱英烈」 中國新聞組／北京25日電 2018年05月25日 環球時報總編輯胡錫進日前的貼文。（取材自微博） 部分侮辱英烈案件中共外圍官媒環球時報總編輯胡錫進日前貼文，對歷史人物林則徐、文天祥爆粗口，藉以反諷立場反中共的公知，遭不少中國網友質疑。有人主張，應依中國新通過的「英烈保護法」查辦胡錫進。 胡錫進21日中午在新浪微博貼文說，有時他會絕望地想，寫下「茍利國家生死以，豈因禍福避趨之」的林則徐，「真是個大SB（中國罵人粗話的拚音縮寫）」，他不知道「國家和政府是兩回事嗎？而且抗什麼英，那（英國）是『先進文化的傳播者』啊！」 他又說，文天祥「是更大的SB」，愚忠腐朽沒落的南宋政權，都死到臨頭了還唱「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」的高調。 胡錫進提到，「小公知們」嘲弄愛國主義的「多得數不過來的證據」，足以讓那些「照耀了中華文明的詩句逐一成為槽點（被吐槽的藉口）」。 此文一出，立刻引發許多中國網友留言嘲諷。有人直指胡錫進「調侃侮辱民族英雄，違反英烈保護法，舉報了」，網友則以「封了這家無良媒體（指環時），敢侮辱英烈」、「把他關秦城」等回應；更有網友把貼文轉貼給中國公安部及北京市公安局的微博。 也有網友為胡錫進辯護說，這群奴才（公知）認為「白皮膚藍眼睛的外國佬要比擁護國家政府的國人高貴」。 但隨即有網友反諷說，「你是說推崇馬列的那群人全是奴才？舉報了」、「馬克思、列寧都是白皮膚藍眼睛啊」、「愛國先愛自己，高房價，高油價，高稅收，低福利，特權特供，愛誰的國？國家愛你了嗎？」 有中國網友則說，「英烈保護法」規定的「英烈」是誰說了算？到底包括哪些人？事前有沒有開放公眾討論，都是問題，但卻全票通過了。 環球時報總編輯胡錫進，日前貼文對歷史人物林則徐、文天祥爆粗口。（中新社） Mark Wain 《環球時報》總編胡錫進批評和謾罵林則徐和文天祥一事似乎很少見，也異於常規；但是從歷史發展進程的角度探討這個問題，也許有助於理解問題的本質與解決方向。 首先，中國大清朝末頁墜入半殖民地深淵，受到列強的侵略、剝削與壓迫；自給自足的封建主義經濟制度開始走向崩潰，而在英格蘭、法蘭西等國的主導下，西方殖民地主義幾乎席捲了亞非拉三大洲人民。從表面上看，它們的侵略勢力來自船堅炮利，而實際上卻是以先進的資本主義強大生產力為後盾的。至於先進的社會生產力是否一定會伴隨着先進的思想文化意識形態和政治一起出現？這從原始公社解體，經過奴隸制、封建主義所有制到達資本主義所有制漫長的歷史發展過程中，可以看出新制度的生產力發展總是與生產力相適應的新型思想文化意識形態政治的先進性在一般情形下會同步出現的，但是也有例外，詳情見下。如果因循守舊，維穩現狀，不思進取，反對變革尤其反對革命，那麼舊政權遲早要被先進的人們所推翻，即使這些守舊派暫時仍然苟延殘喘，甚至得到“中興”的條件。林則徐就是維護舊政權，在反對洋人入侵的旗幟下進行維穩活動的、舊政權的方面大員之一。如果把林則徐當作是民族英雄對待，在表面上看，毫無疑問是合情合理的，因為這裡關繫到民族生死存亡與反對外國侵略者的正義性與合理性的問題；對林的民族英雄稱號來說，任何稍具常識者是無法拒絕的。但是，當歷史沉寂之後，經過了長達178年既劇且烈的歷史變革之後的中國，再回顧林則徐的光輝事跡就不免毀譽參半了——他當時的英雄氣概在實際上是起了維護朝廷守舊勢力的倒退作用，而沒有指引革命思潮的任何正面作用可言，所以胡錫進對他的評價儘管突兀粗糙和有些片面性，但是不能不說是對歷史問題的回顧結論進行了實話實說。 他對文天祥的辱評多少可以比照上述，引申言之。但是必須着重指出的是：大宋朝偏安臨安（今杭州），軍事上處於極大的劣勢，最後這個生產力先進的封建主義皇權地主階級所有制的政府垮台，讓位給還處在半奴隸制的蒙古游牧民族，可以說是非戰之罪，也不是落後生產力之罪，而是由於政治不先進也不能掛帥，徒為亂臣賊子所累，朝廷腐敗無能、用人不當，結果是不作為的先進強國讓位於大有作為的、騎在馬背上統治世界的草原落後民族。文天祥的《正氣歌》千古傳頌，這是哀其忠貞、贊其節烈的表現，與其說他的英雄稱號來自後代爭取民族存亡權力與反對外族侵略，不如說是由於先進不能抵抗落後、文明擋不住野蠻所引起的遺憾與嘆息。這與發生在南宋滅亡之前約八百年間的西羅馬帝國被蠻族推翻而覆滅的歷史是相互輝映的。如果可以進一步引申一下，那麼四十年前先進的社會主義制度被鄧小平修正主義團伙所推翻並復辟了落後的半封建·半殖民地資本主義的歷史教訓也同樣令人不免引起對南宋滅亡史的餘音繚繞，不過這次不是失敗於蠻族入侵而是走資派通過政變攻破了革命先鋒隊的內部堡壘，篡奪了政權。重新組織起來的革命黨不會安於現狀太久，將會一方面接受歷史教訓，另一方面帶領人民群眾開展第二次社會主義革命的偉大事業。 總之，還是孫中山那句老話說的對：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”。[Mark Wain 2018-05-24] Joe Zhang 當中華民族遭受帝國主義蹂躪之際，胡錫進之流的感情、立場，與汪精衛有什麼不同？！ 無論如何，“投敵有理”的漢奸哲學不可取！因為其氣節、立場是錯誤的。他們的所作所為也是不理智的。 至於討論到1976年的文革之敗，也需要客觀地深刻反思其原因。其中一個重要原因，就是先進的政治思想理論與實際、與廣大人民群眾脫節了。身歷其境者都眼巴巴地看到大革命是如何走向失敗的：工人群眾由於長期過着清貧生活而得不到明顯的經濟生活的改善，而勞動積極性不高，對“阿爺”（毛主席）是敷衍應付；軍隊左派指戰員的革命幹勁自林彪事件後，就一落千丈；當華國鋒發動反革命政變時，大都彷徨觀望或者袖手旁觀（因為華國鋒是“阿爺”在曾經欽點中意的接班人鄧小平反革命面目徹底暴露後，所選擇的接班人）----在革命生死存亡時期、千鈞一髮之際，毛不把大權交給江青、張春橋等繼續革命派而信任鄧、華！結果有給人們“要麼操之過急、要麼投入右派懷抱”的感覺。這是很值得我們及後人研究的大問題。[Saturday, May 26, 2018]
Mark Wain
上述很有道理。另外的失誤是工人武裝未能取代常備軍，而解放軍也被走資派如華國鋒、葉劍英、汪東興等人壟斷了指揮權。因為工人階級還不曾擁有自己的武裝力量，所以不戰而潰，大家作鳥獸散。 Joe Zhang “毛主席萬歲！萬歲！萬萬歲！”是人民群眾對偉大領袖的愛戴的呼聲。但後來不知何時就聽到“萬歲爺”的稱謂在流傳，顯示群眾對民族主義農民革命領袖的複雜感情。“萬歲爺”屬意的接班人由林彪到王洪文到張春橋，一下又轉變到鄧小平到華國鋒，最後導致大革命的失敗。這是為什麼？ 華、葉、汪的反革命政變，後台勢力是鄧小平走資派。這是一次非常值得革命派深刻正視和嚴肅思考的嚴重問題！也是非常值得後人以此為鑑的沉痛教訓。 值得一提的是：“無產階級繼續革命論”最先是張春橋在抗日戰爭年代提出的，並且一直在探討和發展這個思想。這是一個很有遠見很有價值的革命理論。 這個對於中國以農民為主題的民主革命，是一個超前的很有生命力的革命理論。後來毛主席認同它，成了無產階級專政下繼續革命論。在“九大”前後，領袖和統帥的毛主席，對林彪革命軍人與張、江文革造反派之間的分歧未能妥善消除、整合，“九大”的”團結勝利“大會變成廬山會議上的左派大分裂。 張、江文革造反派在失去林彪革命軍人的支持後，敗於鄧小平反革命走資派之手的命運就已註定了！[Sun 5/27/2018] 那個時候，民兵是組織起來的，而且有“武裝民兵"。（我讀高中時，學校有武裝民兵連，有不少槍支的。我也是武裝民兵；到工廠後，也有武裝民兵排，我是副排長；城市街道也有武裝民兵，還有實彈射擊）。只是在反革命政變後，槍支都上繳，全部被解除武裝了。[Tue 5/29/2018] __________ 【參考材料59】 直播：文革重演的風險在當今中國有多大？（《中國研究院》第44次研討會） Mingjing Huopai https://www.youtube.com/watch?v=Vq51b6wJPmI 時間：美國東部時間2018年5月25日下午3點（北京時間5月26日凌晨3點） 嘉賓： 張博樹（美國哥倫比亞大學客座教授） 馮勝平（美國華裔學者） 丁凱文（美國華裔文革研究學者） 孟 玄（前《世界日報》副總編） 胡 平（《北京之春》名譽主編） 主持：高伐林 Mark Wain 文革這齣十年浩劫的大戲如何才能搬上舞台重演？這要看觀眾如何評價當前他們的生活環境和精神意識形態等方面的活動的比較來決定。如果沒有好過文革，他們就想再看這齣戲；反之，再次上演了也沒有多少觀眾。問題是能夠作出嚴格比較的人群比較少，大多數是仍然直覺上把文革浩劫化了，所以判斷能力極差。 當前中國已經急速墮落到當年大陸國民黨時代的境況，所以基層群眾逐漸覺醒。這種社會矛盾越來越嚴重，方向趨向變革而非守舊，因為他們面臨四十年經濟發展的最末時期—失業、破產、貧困、從中產返貧到基層等危機迫使他們尋找新型出路。所以文革重演不是沒有土壤，而是缺少能生根的種子。西方經濟危機將要席捲中國，那時文革大戲就要重演，現在是重演的醞釀時期，經過一兩次彩排、預演的階段，就有可能搬上舞台正式上演。當然習近平必然會鎮壓任何馬克思主義的革命運動的幼苗於茁壯之前。任何希望他會重演文革大戲的想法既是不切實際的，尤其是有害於革命幼苗成長的。 文革是獨一無二的世界創舉，前無古人這一點是確定的，是否還有來者，另當別論，容後再說。人們貿然批判文革失之輕率，因為缺少借鑑，缺少比較，頂多使用文革之前因循苟且、保守走資的歷史經驗，或/和使用文革之後的鄧修反對文化大革命歷史進行判斷，結果往往流入籠統的詛咒、以偏概全和形而上學的詭辯，而這是不容易說服置身事外的讀者群眾的。對文革進行真正的反思需要較長的實踐和歷練以及借鑑的功夫；例如，法國大革命之後不久，就出現了批判法革的大量著作，反映哲學、思想、社會政治經濟的真實研究和探索而卓有成效或成績突出的可說是鳳毛麟角，直到半個多世紀之後，馬克思和恩格斯才總結出關於法國大革命最完整、最傑出的經驗教訓，並為當年的新時代革命理論奠定了紮實的基礎。目前坊間批判文革的大量著作固然沒有馬恩那樣的水平，也不應當這樣要求這些作者，因為他們的主觀歷練和經驗與客觀歷史發展的驅動力無不受制於時代的偏見和現存當權社會政治經濟體制的約束。但是，一旦現存體制面臨巨大的革命風暴，那時才是真正總結文革經驗教訓的最為適當的時機。文革的是非、對錯、真偽、善惡等性質的總結只有在第二次社會主義革命的巨浪襲來的時候，才不至於顯得論據空洞或分析與綜合流於迂闊和疏於反映客觀實際。在革命處於低潮、思想意識形態趨於保守甚至反對革命的當代，革命者只能告訴文革批判學界：要嘛阻止住革命，要嘛一言不發。[Mark Wain 2018-05-25] _______________ 【參考材料60】 共同社 美國減輕對中興罰款至13億美元或旨在就朝鮮問題尋求協助 作者: 報刊文摘(蜀.埠.金.菊) [2301681:835], 21:02:17 05/26/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ 共同社, 全球縱橫, 朝鮮半島 15 小時前 - 18:54 http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301681.shtml 【共同社華盛頓5月26日電】關於作為放寬對中國通信設備巨頭中興通訊（ZTE）制裁的替代方案對該公司處以罰款一事，美國總統特朗普25日在接受福克斯新聞採訪時透露，最初打算處罰15億美元，但通過與中國國家主席習近平談判減至13億美元。 據分析，特朗普答應習近平要求的放寬對中興制裁，目的也在於為實現美朝首腦會談而尋求對朝鮮勞動黨委員長金正恩具有影響力的習近平的協助。 不過對中興的罰款計算依據不明確，或將出現反對放寬制裁的朝野政黨議員對特朗普與習近平交易的批判之聲。 據特朗普稱，習近平主動提議更換中興的管理層並支付5億美元的罰款，但他並未答應，要求罰款15億美元且中興從美國企業購入更多零部件等。談判結果為罰款13億美元。 美國商務部4月以中興違反對朝鮮和伊朗的出口限制為由對其發動制裁，禁止美國企業在7年間向中興出口零部件等。中興被迫暫停智能手機的部分銷售，陷入經營危機。（完） 庚子賠款共4.5億兩白銀，每個中國人攤還1兩；美國罰中興13億美元 ，每個中國人罰1元！ 每個中國人罰1元！這是巧合嗎？！NO WAY!是在侮辱全體中國人！ [ 1:58 ] HOM(秦.埠.橙.草) - 22:45:39 05/26/2018 _______________ 美國正在與台獨勢力合謀，將台灣打造成我國的“毒丸” 作者: 網絡文摘(蜀.埠.金.菊) [2301687:9421], 10:48:18 05/27/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301687.shtml
尹建傑 維護霸權是美國永恆不變的政策理念。當中國在全球持續發展，讓美國倍感壓力並將中國作為主要對手進行遏制圍堵時，其在台海兩岸精心維持的均勢已經不可能通過修補繼續發揮作用了。當前，美國一定在設想如何以台灣為棋子形成新的均勢，繼續對中國的遏制圍堵。┅ 《基層之聲》（11） 習近平拿什麼解放台灣？ 四十年來解放一詞被鄧小平反革命修正主義錯誤路線所禁閉，不但解放台灣的提法被統一台灣所取代，連民族解放也不再提及，甚至可以說避諱一切關於解放的提法，因為解放意味着拯救和反抗、主持正義、反對剝削和壓迫，而這些進步觀點都是特色黨當局所顧忌和壓抑的對象，因為他們本身就是騎在人民頭上由黨內走資派轉變而成的官僚買辦資產階級（或盜國集團）。┅ http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIyNjkx http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35503 《基層之聲》（12） 談中產小資的出路與國民黨 無套褲漢於2018年5月29日星期二 是誰把神州大地推入人間地獄？是誰將全國經濟置於萬劫不復的地步？儘管中產階級和小資產階級仍然執迷不悟，事到如今仍然在繼續支撐這個反革命特色黨政權，並盼望奇蹟出現，使自己、家庭、家族的財產、就業、社會地位長久保持不變，但這是不可能的，因為資本主義世界繼2007-2009經濟大衰退之後就進入了長期蕭條階段，近十年以來，不但沒有起色，反而更行惡化，新一輪的大衰退不可避免，中產、小資對未來好景的盼望正在走向幻滅。┅ http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIyNzM2 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35519 _________________
下接時事參考 （61-70）
|
