《基層之聲》（42）

評第一次美中電視主持人越洋辯論

無套褲漢於2019-05-30 

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzQ5OTU0

這是第一次美中電視主持人越洋辯論，以後還會繼續。

在這裡劉欣所說似乎更上一層樓，例如：“我不是中共（其實她指的是個假中共，即特色黨或CSP）黨員...中國特色社會主義其實百分之八十的經濟都是（市場即私有）經濟...” 這當然與實際有一定程度上的聯繫。其實中國特色經濟百分之一百都是私有的，因為她所保留的百分之二十即所謂國有經濟只是名義上如此，實際上連這個國企部分也都被掌握在數百個以鄧江胡習朱溫李王為首的盜國集團大家族手裡。特色社會主義在實際上就是官僚買辦資產階級專政下的半殖民地資本主義。我想美國聽眾應該感謝里根關於國家資本主義的提問和劉欣的回答，讓他們聽懂了什麼是特色，什麼是這個CSP特有的所謂社會主義。劉欣接下去說“中國的確存在盜竊IP（即知識產權），問題應當得到解決，不然會影響雙方貿易...”里根也一再表示：他同意劉欣關於中國經濟性質的說法，特別關於盜取了美國知識產權所作的坦率承認。因此她準備繼續和劉欣訪談或辯論。

辯論之后里根與白邦瑞（Michael Pillsbury中文名白邦瑞，哈德遜中國戰略中心主任，他是《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》的作者）有一段簡短的對話。白氏也同意辯論是有價值的，特別關於劉欣承認中國犯有IP方面的盜取錯誤這一點。

侵犯IP的問題其實由來已久，例如美國於十九世紀侵犯大英帝國的IP的歷史昭然，但是由於時間久遠，英國就失去追究美國責任的條件了；好像美國是這方面的守法模範似的。其實，剛好相反。但是，由於中國CSP靠投機取巧、指鹿為馬、損人利己和夫妻關係建立起資本主義之家，所以很快被美國抓住了把柄不放而大吃苦頭。

私有制度下，為了自己的利益不惜爭名於朝、爭利於市，這是社會統治階級進行統治的必備手段，無分封建皇權主義時代，還是資本主義時代，都是一樣的。封建時代的學子為了仕途，就有“天下文章一大抄”的激憤之詞；到了資本主義時代，一變而為“天下資本一大偷”的現實。問題是資本盜竊（IP也是資本，只不過屬於不變資本部分而與可變部分即預付工資分開）講究方法和手段，收買或挖對方知識生產勞動角色是“合法的”，但是派員到對方那裡偷取就成為‘’不合法“了。同樣，強迫外資IP與CSP尋租權力不等價交換當然也會授人以柄。

美中之間的所謂貿易戰其實只是兩國資本之間因分配利潤不均引起的爭執、摩擦、較勁，遠沒有戰的內涵。它們共同剝削中國廉價勞動力剩餘價值，出現分贓不均，於是要談判解決，如此而已。兩國統治階級都訴諸各自的被統治階級的”愛國“、”民族“主義，當作是為他們的而不是為資本的利益而爭吵，為國家的而不是為自己的前途而鬥爭；但是歸根到底，雙方都是暗藏着玄機的，表面上一套，實際上是另外一套。

兩國勞動人民怎樣正確對待所謂美中貿易戰？首先要做到：在勞資之間劃清界線而且強調二者之間的階級對立關係。主要就是一條：不為資本做馬牛；要成立自己的政治組織，捍衛自己的利益；而且兩國勞動人民應當互相友善，團結互助，堅持無產階級的國際主義。因此更要揭穿所謂愛國、民族、民粹等主義的反動性、落後性以及危害性。

附：英語辯論視頻見：https://www.youtube.com/watch?v=QzG1mavGpZ8  https://www.youtube.com/watch?v=Dmgh4MGyx3U

或   https://www.youtube.com/watch?v=2iFlsDndnx4

[Mark Wain 2019-05-29]