《基層之聲》（69）資產階級選舉民主的實質和選民的出路
無套褲漢2019-11-24；12-18日增補 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzYwNTI3 https://www.pincong.rocks/video/572 參看：https://pincong.rocks/article/5348
西方資產階級形式或選舉民主是沒有實效的民主，解決不了人民群眾的出路之類的重大問題，而是也僅僅是一種政治雞肋——食之無味，棄之可惜的、點綴性質的東西。香港人民選出來的人員無非仍然是被資本認可的，從而不論民主派或當權派（一般譯成建制派，這是不準確的）他們無不是為資本謀切身、長遠和基本利益的吹鼓手，對香港革命人民的真正民主而言，選舉民主無論結果如何，僅僅只有表面上的意義，沒有實質、內容上的意義。革命群眾必須擁有自己的政權和真實的人民革命民主制度，然後才得以享受真實的、翻身解放、當家做主的權力。這種偽裝的選舉過後，革命群眾的議事日程應當儘快包括建立自己的革命政權，至少應當爭取與港府這個反動政權並行而且擁有革命權力的雙重政權。如若不然，革命成果就會因過分重視港府炮製下的所謂普選而被剝奪甚至被消滅，革命人民又將回到原點，遭受資本獨裁統治下的僱傭奴隸二茬罪。反之，堅持自己的革命政權並鼓勵內地人民進行二次文革，起來推翻特盜集團偽政權，這才是長久之計；千萬不要上了美中兩大資本霸權獨裁統治的大當，認為他們的法西斯政權會放下屠刀、立地成佛，給革命人民一條生路；不會的，他們將玩弄民主遊戲，愚弄大家直到革命以失敗告終。西方資產階級一個階級專政下的議會道路按照其實質而言也和特盜集團不相上下，即議會法西斯道路（請回想一下：斯諾登事件、阿桑奇事件以及更早期的人民群眾被麥卡錫迫害的事件、二戰期間日裔被關入集中營事件、排華事件、幾百年來原住民被屠殺和黑人族裔被奴役並處以私刑等令人髮指的法西斯專政案例西方資產階級形式或選舉民主是沒有實效的民主，解決不了人民群眾的出路之類的重大問題，而是也僅僅是一種政治雞肋——食之無味，棄之可惜的、點綴性質的東西。香港人民選出來的人員無非仍然是被資本認可的，從而不論民主派或當權派（一般譯成建制派，這是不準確的）他們無不是為資本謀切身、長遠和基本利益的吹鼓手，對香港革命人民的真正民主而言，選舉民主無論結果如何，僅僅只有表面上的意義，沒有實質、內容上的意義。革命群眾必須擁有自己的政權和真實的人民革命民主制度，然後才得以享受真實的、翻身解放、當家做主的權力。這種偽裝的選舉過後，革命群眾的議事日程應當儘快包括建立自己的革命政權，至少應當爭取與港府這個反動政權並行而且擁有革命權力的雙重政權。如若不然，革命成果就會因過分重視港府炮製下的所謂普選而被剝奪甚至被消滅，革命人民又將回到原點，遭受資本獨裁統治下的僱傭奴隸二茬罪。反之，堅持自己的革命政權並鼓勵內地人民進行二次文革，起來推翻特盜集團偽政權，這才是長久之計；千萬不要上了美中兩大資本霸權獨裁統治的大當，認為他們的法西斯政權會放下屠刀、立地成佛，給革命人民一條生路；不會的，他們將玩弄民主遊戲，愚弄大家直到革命以失敗告終。西方資產階級一個階級專政下的議會道路按照其實質而言也和特盜集團不相上下，即議會法西斯道路（請回想一下：斯諾登事件、阿桑奇事件以及更早期的人民群眾被麥卡錫迫害的事件、二戰期間日裔被關入集中營事件、排華事件、幾百年來原住民被屠殺和黑人族裔被奴役並處以私刑等令人髮指的法西斯專政案例；美霸侵略越南戰爭期間使用飛機投擲Agent Orange，一種滅絕農作物的毒化劑，造成大量越南人民死傷累累，兒童殘廢，發育異常）與特色黨的法西斯道路之別，例如美霸的共和、民主二檔代理資本進行獨裁，其實這兩檔都是資本豢養出來的、裝在資本口袋裡一檔的兩派而已。[Mark Wain 2019-11-24]）與特色黨的法西斯道路之別，例如美霸的共和、民主二檔代理資本進行獨裁，其實這兩檔都是資本豢養出來的、裝在資本口袋裡一檔的兩派而已。[Mark Wain 2019-11-24] 據郭文貴的估計，內地有六億人支持毛主席及其政策，其實不止六億人。為什麼毛主席時代的真共產黨民意基礎雄厚，而今鄧江胡習四修特盜集團的民意基礎如此薄弱呢？基本原因在於修正主義路線錯誤之故；這個反革命集團徹底違反了馬恩列斯毛主義的學說和教導，於是其一言一行都錯誤百出，可信度近乎零，走向失敗的深淵當然就不可避免了。 如果有人異想天開，打算依樣葫蘆地去復辟資本主義，但使用所謂三權分立和全盤西化的方式，來矯正特盜集團的修正主義路線錯誤，希望會出現奇蹟般的勝利結局，這也是同樣不切實際的幻想，必然遭受失敗，因為逆歷史潮流而動的路線方針和政策，無一例外地將被社會、歷史發展規律所擊敗，絕無僥倖可言。中國政局的發展只有一途，那就是通過二次繼續革命的道路重建毛主席時代的革命社會主義社會制度。可參閱：《毛澤東重上井岡山時與張平化的談話》無套褲漢選摘於2018-06-29 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI0OTA4 [Mark Wain 2019-11-21] 選舉能夠解決領導人不合格問題嗎？在資本主義社會，所有候選人都是裝在資本口袋裡的，不論選哪個，他們都是同樣不合格的，選民被迫不去投票，或只有資本的同路人才去投，請問：解決問題了嗎？沒有！這就是為什麼當前許多國家裡的人民群眾上街遊行示威抗議的一個根本原因。不要信口開河，要經過理性思考，得出的結論才有價值。[Mark Wain 2019-11-16] 香港人民民主革命是世界性的，表面上是要求自由民主等，實際上是發泄對當權派的不滿。後者是維護資本主義制度的精英，所以全世界進入反資本主義統治的革命運動中了。人民民主革命運動的實質上說是以反對資產階級一個階級獨裁統治為主旨的群眾運動。[Mark Wain 2019-11-17] 民主機制可以和平解決不合格問題？特朗普很早（大概是去年）就向美國人民群眾聲明，一旦遭到正式彈劾，他將發動第二次內戰來阻止彈劾成功。這就是閣下所說的“和平解決”辦法嗎？閣下知道支持他的美國成年人占人口的比例嗎？注意：在這裡幾乎人人有槍，而且是強殺傷力的自動步槍AR-15；雙方開戰一觸即發，這可不是開玩笑的或說說而已，而是極具潛在威脅的政治爭奪所引發的戰爭和暴力。[Mark Wain 2019-11-16] 實行真雙普選即使被港府認可了，革命群眾就可以高枕無憂了嗎？完全相反，普選其實不但解決不了當家做主的問題，反而因為這種形式主義大行其道，真實民主權力即人民民主革命專政下的民主權力將被徹底拋棄掉而代之以使用權錢勢三位一體的收買、賄賂、威迫利誘等黑錢、黑權、黑勢等三黑政治方式操縱選舉的勾當，從而政治舞台上的頭面人物仍然如舊甚至更壞、更腐敗、更野蠻、也更受特盜的掌控。即使選舉上台的人傾向於革命，也不能制止反革命特盜集團安插好的革命叛徒偽裝革命者上台掌握大權、從中掣肘以至搗毀革命政權的可能性。 資產階級的“普世價值”、“文明”、“民主”...能解決香港或內地的政治問題嗎？當然這是幻想。推翻對內法西斯的階級鬥爭才是解決問題的根本辦法。毛主席的繼續革命論才是路線和理論的戰鬥根據和打敗鄧江胡習修正主義的唯一正確的武器。[Mark Wain 2019-09-30] 從“香港7百萬人中有2百萬都出來了，政府卻不理會;” 就可以判斷香港的民主自由法治是形式上的，也就是假的。政府不理會的原因在於：人民群眾不能當家做主，就是說沒有自己的政權，所以做不了主。真正的民主自由法治必須有自己掌握的政權來支撐才行。美國的民主也好不到哪裡去，例如2003年反對小布什進攻伊拉克，美國在內的全世界有幾千萬人起來反對他們入侵伊拉克，但是他們我行我素，置之不理，大搖大擺地打垮了伊拉克軍隊和政權不說，還自稱是為了那裡的民主才出兵的——天下有這麼無恥的嗎？如果您是勞動階級的一員，就請消除掉對資本主義的即資產階級的民主政治的既有的幻想，去反抗他們的剝削和壓迫勞動人民的意識形態和偽政權吧，獻身革命吧，除了自己以外，沒有別人來拯救我們和我們的後代於水火之中的。[Mark Wain 2019-10-12] 不要迷信雙普選會解決香港的政治經濟社會總危機，不但不會，反而將迎來另一夥同樣腐敗、同樣獨裁的大資本家為後台的政治代表，結果使危機的解決換湯不換藥，得不到解決的正確辦法。危機來自社會制度問題，所以更換社會制度才是根本之道。怎樣更換社會制度？那就是通過人民民主革命的道路，要用人民民主來取代資產階級一個階級獨裁統治的所謂選舉民主，實際上的假民主、真獨裁，因為這些人一旦上台，就把愚弄選民的昔日承諾忘得一乾二淨了。所以，香港的左翼（不帶引號的）要登高一呼，身先士卒，帶領廣大的香港勞動群眾起來進行民主革命即時代革命並取代當前的民陣的運動領導權。[Mark Wain 2019-08-04] |
