《基層之聲》（91）中國民眾車後掛“習近平是土匪頭”“流氓下台”標牌

視頻：川普親口警告將不給WHO經濟捐助、中國民眾車後掛“習近平是土匪頭”“流氓下台”標牌

寶勝傳媒GBSMedia  Apr 8, 2020  https://www.youtube.com/watch?v=l4bB-lhjRR8

https://youtu.be/l4bB-lhjRR8?t=309  （圖於點擊後可顯示）

無套褲漢評：http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzcwNzQy  或  http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41729

據說：掛牌於摩托車後反習事件發生在玉林（是廣西壯族自治區下轄的地級市）。這種事情很少有人報道，大多被沉出網底，外人不得而知。

說習近平是土匪頭、流氓，要他下台，意即不承認中修叛徒復辟集團統治的合法性，這是正確的觀點，但是口號著重在習近平個人問題，未能上綱上線，所以略顯隱晦，好像說，問題都是個人的，更與社會階級鬥爭、思想政治路線鬥爭、靠軍事政變非法上台、大搞法西斯式專政的非法統治四十四年之久的反革命歷史無關。

反習個人應該當成是反對這些叛徒復辟集團非法統治的前哨戰，而不是戰鬥的全部；重點應該集中於路線鬥爭——反革命路線與革命路線的戰鬥，而不局限於個人的善惡、優劣、賢愚，等等；要知道：個人是社會政治集團的一個組成部分，是受制約於集團和階級集體利益的；不去打倒個人的後台老板們（即官僚買辦資產階級），不同的個人仍然會繼續為這個反革命階級為非作歹、剝削和鎮壓勞動群眾，而且後起者極有可能比前任更壞、更惡劣、更殘忍、更野蠻。社會階級鬥爭是解決勞動人民翻身解放和當家做主的唯一正確的道路。要推翻的不僅僅限於個人，尤其具有根本性意義的是必須推翻這個半殖民地資本主義國家的統治階級即官僚買辦資產階級。

怎樣推翻統治階級？

這就必須依靠人民群眾的集體力量，也就是占人口大多數的無產階級為首的勞動群眾的革命性、覺悟性、團結性、不怕犧牲不怕鎮壓的敢於鬥爭敢於勝利的精神。

革命起義更必須要有正確的思想政治路線為指導，避免走上錯誤的路線和道路以至功虧一簣。正確的道路只有一條，那就是毛主席繼續革命路線和道路，即第二次文化大革命的路線和道路，舍此就必然會失敗。這就是為什麼中修四十四年來大肆抹黑毛主席繼續革命和第一次文革，企圖由此全面阻絕勞動人民掌握這條路線和走上這條道路的原因。但是，這一陰謀詭計都已經被大多數人經過現實和經驗的啟發所識破，越來越多的人民群眾傾向毛主席的繼續革命論和文革的偉大實踐。中修為此怕得要死，不得不暗中挑唆自由資產階級分子如方方、任志強及其他有頭有臉的學界“精英”等人公然擁抱特色黨祖師爺鄧小平及其反革命路線和道路並加強加大吹捧，預做反對無產階級社會主義第二次革命的準備。

新冠大瘟疫已經把資本主義世界打了個落花流水，眼看就要維持不下去了。世界上七十二億人民群眾反抗資本霸權野蠻殘酷統治的覺悟和勇氣空前高漲。世界第二次社會主義革命風暴也因此不可避免了。嶄新的“赤色世界”就要來臨了。[Mark Wain 2020-04-08]

參看以下文章，請訪問：無套褲漢的博客   http://blog.creaders.net/u/12901/  或點擊：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41729

《“方方日記”的爭論，是“新舊之爭”嗎？》，《新冠文化芻議——迎接第二次社會主義革命的曙光》，《新冠病毒大瘟疫不是目前僅有的危險，更危險的還在後頭》，《古典漢詩二首》，《題特色美女圖》，《向新冠肺炎症宣戰，還是向製造大瘟疫和其他浩劫的資本主義宣戰？》，《談中國特色黨崩潰論和顏色革命》

評“你行你上主義”：

本文《中國民眾車後掛“習近平是土匪頭”“流氓下台”標牌》發出之後，有朋友反映說：“對於人民群眾，你不能苛求太多。他們不能在摩托車後掛那麼多長篇大論的。這些人這樣做，已經是準備殺頭的了，處身置地的想一想，你能夠做到嗎？能像他們那樣嗎？人民群眾心中有根秤，所有政客都要受人民的評判，受歷史的評判。人民群眾是歷史前進的推動者。”[J 2020-04-09]

我承認我做不到，也不能像他們那樣勇敢。但這不是我不應該評論的理由。完全相反，一方面承認這些摩托騎士敢於犧牲的精神極為可貴，自嘆弗如，又為他們的義舉深感不安。何以如此？因為這種俠義行為雖可能造成海外轟動效應，引起人們的共鳴、義憤、敬佩甚至復仇等效果，但畢竟這只是個人英雄主義的表現，脫離了群眾的集體鬥爭和有組織鬥爭的先決條件，失之粗糙甚至具有盲動之嫌。

毛主席警告大家：“不但要敢於鬥爭，而且要善於鬥爭。”個人英雄主義的重要性是要讓位給集體英雄主義的，個人燈蛾撲火式的鬥爭的勝利遠遠不能與群眾有組織的鬥爭所取得的集體勝利更實在和有效。

這位義士如果能夠在組織的指導下從事革命鬥爭實踐活動，就不會貿然輕易犧牲個人的安全，去獲取相當有限的、暫時的效果，而會在犧牲代價最低、取得的結果最大的策略下進行更為安全、更為有把握的鬥爭方式。例如，不自行驅車上街背上貼反習標語，而是把反習、反中修標語設法貼到一般車輛、公車（更危險些，軍警車）的尾部，其效果不變，但是卻避免了自己被捕並陷牢獄之災的損失。散布（而不是散發）反習、反中修傳單是另一種可靠的鬥爭辦法。

我很早就提出革命鬥爭的大分散戰略，這是因為敵強我弱，群眾組織能力薄弱所決定的。其中三人小組就是大分散戰略的一個範例。群眾組織的細胞不是革委會，而是普遍成立地下三人小組，即革委會的細胞組織。組長帶領組員二人進行革命鬥爭實踐，既避免了樹大招風的地下保密問題，又有集體鬥爭的初步規模。顯然，這位義士是單槍匹馬進行革命的，失去了組織上的指導，貿然憑藉一腔熱血進行冒險活動而以部分失敗告終。

至於上綱上線問題，也很容易解決。秘密散布傳單的方式就很好地從思想、政治、意識形態上批倒駁倒中修集團，完全不需要驅車進行。主持散布傳單工作的地下三人小組分散在各個省市自治區，而避免上網和使用電話，就會隱蔽精幹，安全進行革命鬥爭實踐活動，敵人難於破獲組織，而使組織日益成長到包含更多革命成員在內的規模，利於戰鬥力量的提高。

結論：成功的革命鬥爭實踐活動是有一定的規律性的，盲目鬥爭是沒有不失敗的。避免盲動就必須對鬥爭活動從感性認識上升到理性認識，即根據革命活動的辯證法和歷史唯物觀點歷史地總結出其規律性。建議繼續革命群眾刻苦而認真地閱讀毛主席革命的理論和歷史經驗等經典，特別是在毛主席領導下真中國共產黨第三次國內革命戰爭對抗並擊敗蔣介石國民黨反動派的歷史經驗和教訓，因為當前中修叛徒復辟集團簡直與當年的國民黨反動派除了在名稱上之外，無分軒輊了。

[Mark Wain 2020-04-09]

「畢竟這只是個人英雄主義的表現，脫離了群眾的集體鬥爭和有組織鬥爭的先決條件，失之粗糙甚至具有盲動之嫌。」？這是否主觀臆測？脫離人民群眾的高談闊論？革命鬥爭勝利不是來自閉門造車，而是來自人民群眾的革命鬥爭實踐。脫離了人民群眾，就是一場空談。[J 2020-04-09]

評：這絕非主觀臆測，而是有理有據的觀點。如果繼續犯錯下去，將會有全軍覆沒的危險，應該儘快檢討和接受批評並改正錯誤才是。斯大林不是教導我們說：離開了（正確的）革命理論指導的實踐是盲目的實踐嗎？[Mark Wain 2020-04-09]

人民都懂得：沒有調查就沒有發言權。不經過慎密的調查研究，就從理論到理論，沒有置身於人民群眾的革命運動之中，腳踏實地的向人民群眾學習，頭腦一發熱就想當然的推斷，是知識分子的弊病。

當然，我們每個人還是可以發表見解，不同看法有利於互相促進，有利於正確革命理論指導作指導。例如總結一下過去辦網站為什麼難以繼續下去？等等。[J 2020-04-09]

評：辦網站失敗值得反省並汲取教訓。沒有組織，辦任何事情都難以成功。一二人辦的網站當然就成為打不開局面的“同人”網站了。革命鬥爭不通過組織，搞同人性質的活動是不行的。這就是一個很好的教訓，大家應當汲取在心。組織工作是先遣隊、奠立基礎的施工隊。

知識分子階層有其優劣點，應儘量發揮其優點，改正其缺點。同樣，沒有組織領導的群眾也有缺點，就是具有盲目性和狹隘認識的偏狹性。二者都需要在革命鬥爭實踐活動中進行刻苦的改造。[Mark Wain 2020-04-09]

這個看法很好。是個很大的進步和寶貴経驗。現在國內的群眾活動同樣存在這樣的問題。常常看「列寧在十月」這些影片，覺得還是值得我們思考的。[J 2020-04-09]