Rai 01-03 迎接新民主主义革命的来临（分四部份，这里是第一部份） 马克·韦恩 2016 年 3 月 28 日 1 在文章中，http://www.nytimes.com/2016/03/27/magazine/how-can-donald-trump-and-bernie-sanders-both-be-populist.html#permid=17995337 Michael Kazin 引用民粹主义者 1892 年的纲领 “千百万人的辛劳动果实被大胆偷走，为少数人积累巨额财富” ，这些果实在过去数百年中由数以亿计的辛勤劳动人民的无偿剩余劳动成长为如此庞大的规模或压倒性的物质丰富，如果不是被盗走或以其他方式完全追回赃物的话，将使这个国家的每个人都变得如此富有，以至于使所有人都会成为千万富翁。造成不民主现状的根本原因是资本，而不是其政治代表或民粹主义者。无论何时寻求补救措施，都应将资本视为一种控制和滥用其对整个社会的特权的社会关系。 由于罗纳德·里根臭名昭著的反劳工新自由主义“革命”，自 1980 年代后期以来，美国的制造业工作岗位数量一直在下降。在他们 1992 年出版的书中：“美国：出了什么问题？”唐纳德·巴利特（Donald Barlett）和詹姆斯·斯蒂尔（James Steele）写道：“在 1950 年代，33% 的工人受雇于制造业。这个数字在 1960 年代小幅下降到 30%，并在 1980 年代下降到 20%。现在是 17%，而且还在下降。” 1999年，由于市场“看不见的手”作为结果的决定力量，进一步暴跌至10.3%。虽然三分之一的暴跌归因于由于投资和贸易逆差持平导致制造业实力下降，但制造业就业人数暴跌的三分之二是由于自动化生产提高了劳动生产率。 （例如，参见http://www.industryweek.com/workforce/why-americas-manufacturing-job-loss-greater-other-industrialized-countries?page=3 ）增加的固定资本投资（或资本有机构成 - 假设可变资本或工资水平 - 保持不变或降低相对于对于给定的剥削率[从劳动或利润中提取的剩余价值与工资的比率]）导致利润率下降，这又反过来，支持资本削减投资。投资不足不仅会引发危机，还会引发失业和就业不足——服务部门的低工资和/或兼职工作，其中固定或固定资本投资远低于制造业。去工业化是提高盈利能力甚至抵消其原本无法克服的衰退的可行方式。 持平的投资和贸易逆差因素意味着贸易导致的失业和停滞不前并最终达到最低工资水平。唐纳德·特朗普和伯尼·桑德斯都指责制造业向墨西哥和海外输送工作岗位并赢得工人对这一指责的普遍认可，因此他们加在一起的选民人数必然会超过包括希拉里·克林顿在内的其他候选人的总和。可以肯定的是，应该在其他地方找到对问题的更深入理解。资本主义的存在和发展离不开不断增长的生产力。当这样的增长阶段已经到来，劳动生产率达到最可能的高水平时，该制度往往会经历其一般平均利润率的下降，而不是其更常见的潮起潮落现象。这样的阶段还没有到来吗？ 有关讨论，请参阅https://thenextrecession.files.wordpress.com/2016/01/recessionsdepressions-and-recoveries-0712151.pdf ；https://thenextrecession.wordpress.com/2016/01/29/the-global-gdp-story/#respond ，及其他论文和书籍。 资本主义已达到利润率下降的后期阶段，这一事实似乎与一些常识性观察结果一致，例如投资平淡、不自由和不受欢迎的投资渠道——大量投资对象，例如基础设施、可再生能源、健康——护理设施、公共教育等虽然存在，但对资本缺乏吸引力；可支配资本约为 1 万亿至 2 万亿美元；资不抵债；失业率和就业不足率仍然太高，使得经济无法复苏；创纪录的低利率（一些为负）似乎并没有刺激新的投资兴趣，除了股票市场和金融赌场，但投资而非消费推动了资本主义经济；制造业仍面临压力，例如，2016 年 2 月美国耐用品订单下降 2.8%；世界市场已经达到了扩张的顶峰，金砖国家的经济要么几乎没有增长，要么正在放缓，要么陷入严重衰退，资金正在流出新兴市场——到目前为止，仅中国就有近 1 万亿美元的资金流出。与长期投资相比，资本希望立即获得回报，因为它的视野因下降的资本主义生产的驱动力，即利润率而暗淡。为了获得更高的立即回报，资本通过生产全速自动化来提高劳动生产率。为这项努力付出的代价是增加的过剩人口或失业和劳动力的就业不足。因此，由更高的劳动生产率创造的（无偿占有的）剩余价值或利润增加了，而商品所包含的价值与其价格一起下降，以至于价格通缩成为现实。资本，同时过度积累和过度闲置，即将被它自己在垄断私人利润中取得的成功所窒息。 唐纳德·特朗普和伯尼·桑德斯这两位爱国先锋当然想拯救这个制度，可惜他们可能会拖延时间，但除非他们冒着生命危险进行扬弃即否定（Aufheben des Werdens）资本主义生产中的无政府主义腐朽路线，否则他们肯定不会成功。 饱受责骂和谴责的丑陋唐纳德·特朗普不仅在极左翼，而且在极右翼，尤其是当权派，都引起了强烈反响。特朗普是必然会建立特朗普主义的独裁政权的一个法西斯主义者吗？一百多年来，资本以独裁的方式垄断了政治格局，特朗普主义的独裁统治又能以什么方式达到资本操纵的民主自由的目的呢？由于资本陷入了自己制造的泥潭，如果资本进一步挖空其拯救其生命的纯粹形式民主的话，就意味着自杀。 目前的形势需要一场比伯尼·桑德斯所做的更深入、更激进的政治革命。数百年来，资本一直声称的霸权，其前提是无论它做什么，它都不会让制度付诸东流，这个霸权是值得怀疑的，也是将被破坏的。几年前，没有人会认为资本的霸权永远不会脱离铰链，现在资本面临着严峻的挑战，它不能再像往常一样虚张声势，其现有的权威受到破坏。一场真正的人民主权下的民主革命，不仅在这个国家，而且在全世界，很可能会作为 18 世纪后期美国和法国民主革命的继承者而爆发。他们的敌人不再是旧的君主制、贵族和神职人员，新国王是各国资本专政下的资产阶级统治阶级，新贵族是当权派，其辩护者是行政立法司法部门的三权执行阶级，新的“神职人员”包括企业媒体、主流智库、高校精英、游说者和超级政治献金团(Super Pac’s.) 唐纳德·特朗普已经警告了骚乱的建制，因为他领先于他的时代。反对资本专政的革命肯定不仅会涉及骚乱，还会涉及激进的有战斗力的社会运动和起义来反对拒绝为人民的利益做出任何改变的当权派。它的早期阶段——民主革命——将仅限于废除糟糕的法律，迫使糟糕的立法-行政-司法成员辞职，将政治制度转变为亲人民和多党制，并拯救垂死的制度。它的后期阶段——社会主义革命阶段——将扩大其范围以摧毁该制度并重新取而代之。具有讽刺意味的是，要实现后一个目标，就必须将前一个目标作为全面革命的彩排；要摧毁它，就必须拯救它。 制度进步的主要绊脚石是资本对生产的绝对垄断。为了挽救制度免于灭亡，当资本惨遭解决经济和政治危机、至关重要的生活条件和提高人们的政治经济能力的问题时，所有生产资料都必须通过没收或赎买的方式国有化。在民主革命阶段，生活资料将主要保留在私人手中，并允许社区所有的企业。第二个绊脚石是资本对政治制度的垄断，不去为改善人民的眼前和长远福祉而改变。必须建立直接民主并根据需要进行改变，而不是保留已经被资本独裁致命地破坏了的代议制民主。不管代表们如何投票，人民自己拥有否决权，人们不应仅止于投票选举代表，还应该通过赞成票或反对票或在其纳税申报表里提出百分比的分配来投票支持其联邦和州预算和政策中的项目（例如：国防，医疗，教育，治安等）。只有在人民掌握了政权之后，制度才能免于资本的不民主霸权所带来的毁灭。 任何一场革命都会引发一场危机，这种危机是由反革命的愤怒和来自中立势力的冷漠所催生的。但是，如果没有革命，人们会完全没有未来。 2016 年 4 月 8 日 见马克·韦恩：https://groups.google.com/a/mail.csuchico.edu/forum/#!topic/pen-l/KHC4NfzMK6g
|
