非常英明的決定！雖略有遺憾，炒得有些晚，若大選前開除會更好些。 
呵呵，被他洗腦的人還真不少，嗚央嗚央一大群人為他歌功頌德，捧他為英雄。 其實，Krebs就是個攪屎棍，他的妄議，明顯撈過界了！ 1、斷言比歷屆選舉都要完美，得積累多少數據做比較？而他才上任2年多，上任前是微軟公司的碼農。愣頭愣腦的毛頭小伙子一枚。 2、而且他本職工作僅限於美國境內的國際互聯網安全和黑客防範。 他聲稱沒有檢測到國土之外滲入計票網絡的網絡數據包，這等於他間接承認計票網絡接入了國際互聯網，只是仍未發現異常，儘管他們很“勤奮追蹤”。 3、這就臭大了：計票網絡本應是信息孤島，竟敢偷偷摸摸連入公網！ 4、就算他將來闢謠沒有連入公網，那麼信息孤島內的作弊，就無關他的本職工作，他沒有資格將他僅在本職工作才能看到的外網公正，直接延伸到他管不着的信息孤島的公正，延伸到他管不着的選票紙介質所載信息的公正，延伸到他管不着的郵戳日期的公正。明顯暴露他故意誤導大眾及媒體的惡意。 5、不能假定市面上的現有黑客/反黑客技術，與中央情報局獨有的黑客/反黑客技術，在同一個技術發展層面。可以肯定：CIA網絡作戰部隊的技術一定會高一檔次，因而處於低擋位的Krebs，豈能偵測出CIA的軍事安全級別的反偵測型的滲透鏈路呢？
Krebs的上級是國土安全部，開除本應由該部頂頭上司決定，但他多次跳上前台挑釁，激怒了懂王，便被越級開除了。從另一角度看，川普似乎中了人家利用其人性弱點的計，也許人家要的就是這個效果。 其實，評價選舉的公正性，話語權屬於聯邦選舉委員會。這個國安部下屬單位小頭頭，出頭大呼“非常公正”，完全是越級的跳梁小醜行為。 其心術昭昭：配合主流媒體，給川普營造四面楚歌的窘境，同時輸誠未來主子，火線遞交投名狀，力保政權過渡後繼續把持該部門！
他如果每次強調這次選舉非常公正時，加一個限定語：僅從我負責監控的國際互聯網來看。 那麼老闆肯定不會炒他，大眾也坦然：這活沒啥子分量，不就是你沒看到敵對國的網絡入侵操縱大選嘛，不等於說堡壘沒有從內部攻破。 他硬要延伸他肉眼凡胎所見的“片面公正”，達至全方位無限公正，只能是居心叵測了！ 做人做事常撈過界的人，一般來說，都喜歡不懂裝懂，方方面面都愛冒充專家。不信？可找剛下課的Krebs驗證。拿張贗品張大千作品，找他背書成真跡；或者拿郵戳日期作弊過的信封，找他背書日期的真實性。 川普說話，就很注意用限定語。例如：“He won only in fake news”
如果沒有限定語，那就意味着他已經坦然承認拜登勝選。黑川們，反而不顧語法規則，認定川普已接受現實，徹底慫了。
看目前情況，他根本就沒有一丁點妥協的意思，反而時不時悠哉游哉去打高爾夫球。嘿嘿，勝似閒庭信步嘛！
|
