“在我的政府領導下，我們永遠不會為推進美國利益感到道歉” 鏗鏘有力，擲地有聲！ 特朗普的國情咨文，語言上的釋放的敵對情緒，如同戰爭中對抗的民族主義的口號 試想一下，如果中國的領導人說：“在共產黨的領導下下，我們永遠不會為推進中國利益感到道歉”會不會引起全世界世界譁然？會不會被全世界譴責為是邪惡的共產黨和邪惡的共產主義邪惡？ 如果普京同時回應：“在我普京的領導下，我們永遠不會為推進俄羅斯的利益感到道歉” 會不會讓人感覺這個說一不二的普京，馬上要對誰採取什麼行動了？
特朗普的竟選口號：美國再次偉大！ 特朗普上台後的一系列的執政理念，都是在帶領民粹的洶湧回潮！
民粹主義（Populism）可譯為平民主義，民粹主義表面上以人民為核心，很多人的概念里， 民粹主義者是以推崇“人民”利益，但他們崇拜的是作為一個抽象整體的“人民”，而對組成“人民”的一個個具體的“人”卻持一種極為蔑視的態度。 但實際上是最缺乏公民個人尊嚴與個人基本權利的觀念，民粹主義者反對權威，但他們又容不得反對派，甚至容不得“旁觀者”。俄國民粹派當年有句名言：“誰不和‘我們’在一起，誰就是反對‘我們’；誰反對‘我們’，誰就是‘我們’的敵人；而對敵人就應該用一切手段加以消滅。 極端的民粹主義會把國家和社會導向何方？特別是那些“帶有民粹主義色彩的民族主義的政治，他們通常的政治口號以維護本民族利益為由反對、排斥其他國家和民族，把珍愛自己民族的情感異化成憎恨別的民族，就不僅具有排他性，有的還具有滅他性! 愛因斯坦有過這樣的評價：“民族主義是一種發育未全的疾病。它是人類的囊蟲! 縱觀歷史，20世紀30年代大蕭條和2008年爆發的全球金融危機，關於兩次危機的共同之處，從政治經濟學的角度進行歸納，其中非常明確的指出：
在公共政策空間被擠壓得很小的情況下，發達國家政府所採取的民粹主義政策通常是危機的推手
危機爆發後，決策者總是面臨民粹主義、民族主義和經濟問題政治意識形態化的三大挑戰，市場力量不斷挑戰令人難以信服的政府政策，這使得危機形勢更為糟糕。
歷史是何曾的相似，人類災難就是在這些人為中循環，而造成人類災難的政治家門，他們喊出的口號確是“再次偉大“， ”再次輝煌“！ 特朗普號稱、強勁的美國經濟帶動了薪資的增長，美國2017年創造了240萬個就業崗位，其中20萬個在製造業領域，薪酬水平正不斷上升。此外，美國黑人的失業率已經創下了歷史最低。
沒有人知道，這些經濟數字是暫時的經濟復甦，還是經濟在打了一針強行針後的迴光返照 世界經濟的全球化，市場經濟一體化，各個市場國家經濟上的互相依賴程度超過人們的相信，已經沒有哪個國家在全球的經濟衰退中可以獨善其身，如果世界經濟陷入大蕭條，試問特朗普的美國會是怎麼樣的輝煌？
已所不欲，勿施於人 以其人之道，還治其人之身
你能做的別人同樣也能做，引發的全面的對抗，就有風險失控的危險
中國人的這兩句話的智慧，是比法律還公平的和平相處的準則
如果各國的領導人都像特朗普不斷號召國家，民族喊敵對的口號！，戰爭是不是真的就快了？
|
