設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
絲絲的博客  
Coming soon  
網絡日誌正文
你真的會用法制文明思考問題嗎? 2019-03-20 07:55:00


從紐西蘭的恐怖襲擊,檢驗究竟用法制文明體系還是叢林法則體系思考問題?



這幾天,這麽多的網友,為在討論紐西蘭恐怖襲擊而混戰。


從這些討論中, 發現一個很有趣的問題,有些人根本就不是在現代文明社會

基礎框架下對話,他們的思維其實還停留在叢林法則社會,所以竟然不能區分什麽是犯罪事實,和犯罪動機。


像這樣一起恐怖襲擊的惡性事件,犯罪的事實和所造成的嚴重傷害,對毫無防備的無辜的平民的濫殺,在50條生命的真相面前,竟然有這麽多人認為需要理性的尋找真相,要理性的理解犯罪者的動機?


哪一件故意傷害罪,罪犯不是有背後的動機?


搶銀行,有沒有犯罪動機?如果有人認為世界貧富不均,應該劫富濟貧,這個動機和理由搶劫銀行充不充分?應不應該被理性的理解? 


殺人犯有沒有犯罪動機,當然有!有人為殺父之仇,報仇血狠,動機夠不夠?應不應該理性的理解? 


所以從深一些的角度講,以動機論犯罪,並且強調對犯罪動機理性理解的,都還活在叢林法則文明基礎框架之下,拚的是誰的拳頭硬 ! 


人類文明發展了幾千年,才進入到法制文明,法制文明的基礎框架及其體系,維護的公平正義的基礎就是要打破叢林法則! 


法律是按犯罪事實,犯罪證據判罪,動機不能成為否定犯罪事實的理由,一般情況下,犯罪動機也不能成為你犯罪的合理理由。為父報仇,你需要尋求法律為你伸張正義,而不是你拳頭硬的時候,也把他殺死!冤冤相報何時了,人類也永遠不會擁有現代的文明社會! 


更不用說這樣的恐怖犯罪了,沒有任何的動機能成為恐怖襲擊的理由,否則這個文明社會就會倒退,大家回到原始的弱肉強食社會,紐西蘭恐怖襲擊者,難道不是在傳遞這樣的理念嗎? 


對恐怖襲擊除了譴責,不應該賦予它任何的意義,更不應該對他選稱的口號去分析其合理性,如果是這樣,目前越演越烈穆斯林的宗教,種族仇恨和復仇,也可以找到其合理性理由。 


對恐怖分子和恐怖襲擊零容忍,是國際社會文明國家的共識,不分國度,不分派別,不分意識形態,一致贊同零容忍!

911後國際社會更是對恐怖襲擊的打擊放在重中重,美國更是不斷的重申零容忍政策,在這一點上,國與國的合作,配合度之高從沒有任何的異議!


紐西蘭事件後,竟然有這麼多人,連什麼是“零容忍”都理解不了!恐怖襲擊需要去知道,了解他們的原因,理由,背景以及歷史嗎?你所謂的需要“反思”,不過是詭辯的“機巧”,這只能說明你缺乏的是理性思維,習慣譁眾取寵似的起鬨,不顧文明社會應遵守的最基本的道義和良知!


如果認為對恐怖襲擊的譴責是聖女婊,那美國的法律和法官就是聖女婊的代表!


可嘆可悲,你在西方社會生活學習了這麽久,你的文明程度還停留在叢林法則的社會!


仍然活着叢林法則的你,在這樣一件本該是理性討論的事件上,大打出手,惡言相向,無法責怪你,通過這件事,我們知道,你還沒有進化好!


----------------------------------------









瀏覽(4843) (24) 評論(1022)
發表評論
文章評論
作者:絲絲 回復 格致夫 留言時間:2019-04-05 06:20:13

謝謝美言!

問好!

回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2019-04-02 20:16:23

很有力度的一篇,點讚!

回復 | 0
作者:畢汝諧 留言時間:2019-03-30 07:40:09
昔在北京,我儀表出眾,風采奪人,曾經震過老牌電影明星王心剛; 不止一次,有陌生男青年(同性戀者)對我道:你長得挺好,咱們交個朋友吧。我道:很抱歉,我不喜歡跟男人交朋友,我只喜歡跟女人交朋友。此時,如果我有幸與絲絲思羽組成一個俠客小組,三人仗劍走天涯,衣袂飄飛,高歌行進,多麼美好!

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-29 12:52:26

【這個目的已經達到,你叔出了這個博客,可以自由地發表觀點,而你這人渣,只能縮在這裡對着空氣自嗨】

--- 哪怕但凡地有這樣的自知之明,您也不至於落到如此被動和狼狽的地步。凡平用海叔的新馬甲來網上玩,原本是天經地義,無可厚非的事情。問題是凡平太貪婪,不肯做一個低調的溜邊黃花魚,天天跟在我後面謾罵。您從來都沒有勇氣正式稱呼過我的馬甲,取而代之的,是諸如嘎留子啦,嘎賤人啦。還有很多。我都想不起來了。

一旦我意識到,您是在濫用馬甲的權利,達到為凡平報私仇的目的。我認為您這樣對我太不公平。我實在是煩透了。所以,我必須揭發你。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-29 11:47:52

【me me me的人渣,你對着空氣這麼認真地發表演說,在萬維博客大多數博主眼裡就是個神經錯亂不噴不行的病人,這次說得夠清楚了嗎?】

--- 繼續在凡平海叔問題上撒潑打滾,欲蓋彌彰,只能增加俺繼續噴您的力道。要想讓俺消停下來,您需要用嚴肅的態度,對海叔與凡平的關係做一個正是解釋。這也算是對您自己的尊重。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-29 11:41:28

【嘎拉哈與“troll”,“溜子”,“人渣”,“賤人”,“噴子”等貶義詞之間畫上一個等號,是今天萬維博客的共識,聽懂了嗎】

--- 這完全不像一個有文化的人的辯論方式,倒很像一個胡同串子在胡攪蠻纏。您認為俺稱呼您“凡平,”是在給你潑髒水,貼標籤。您能解釋一下嗎?

回復 | 1
作者:海叔 回復 海叔 留言時間:2019-03-29 09:30:37

再告訴你個簡單的道理。

雖然你在我眼裡是個變態人渣,P也不值,但是陪你盡情表演,是為了讓更多的讀者看清你裝裱下的骯髒和噁心。

這個目的已經達到,你叔出了這個博客,可以自由地發表觀點,而你這人渣,只能縮在這裡對着空氣自嗨。

這就是你和我的不同,聽懂了嗎?

叔把你拉這了,您自個兒繼續噴吧。

回復 | 1
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-29 09:14:21

“自我中心但又沒有個人主見,這是我以前對您的評價。現在正在進一步被證實。您的問題在於,您是如此的沒有主見,以至於將人云亦云偏信到了某個拙劣的程度。”

自戀狂人渣永遠無法明白的一點是,你的me me me,貼馬甲也好,道德裝裱也好,驢打滾罵街也好,能且只能證實一個事實,你在萬維就是個P,有幾個網友把你當個正常人看的?扳手指頭數數會吧?

這既是叔自己的理性認識和主見,也是那麼多網友拉黑你的客觀原因。

me me me的人渣,你對着空氣這麼認真地發表演說,在萬維博客大多數博主眼裡就是個神經錯亂不噴不行的病人,這次說得夠清楚了嗎?

回復 | 1
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-29 09:05:37

“我知道您遲早會走到今天的。即,在“凡平”與“義和團,”“農民”等貶義詞之間畫上一個等號。”

嘎拉哈與“troll”,“溜子”,“人渣”,“賤人”,“噴子”等貶義詞之間畫上一個等號,是今天萬維博客的共識,聽懂了嗎?

回復 | 1
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-29 09:04:59

“您的邏輯思維能力還遠遠不足以達到對“凡平”與“海叔”這兩個馬甲的關係能夠給出一個自圓其說的解讀的程度。

您至今仍然認為,別人對您的馬甲質疑是侵犯您的自由權。但是剛好是對西方自由精神的歪曲。西方的邏輯,也就是對真相的好奇的邏輯是這樣的。如果一個人沒有什麼見不得人的動機,為什麼非要用海叔這個新馬甲來替換凡平的老馬甲呢?用英文說就是“why you must use a fake ID in first place?”

神經病道德裝裱的自言自語又開始啦?

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-29 07:59:30

您的邏輯思維能力還遠遠不足以達到對“凡平”與“海叔”這兩個馬甲的關係能夠給出一個自圓其說的解讀的程度。因此,捉襟見肘,欲蓋彌彰,是您必然的結局。

您最愚蠢的地方,在於您認為凡平所代表的那個真實”生物體”用“海叔”這個新馬甲上網,是他的自由權利,別人無權干涉無權質疑。否則就是網絡警察,道德裱。

但是您忘了一條。人類與動物的一個重要差別,是人類對真相感興趣。無論您如何強調自由的權利,您照樣擋不住人們對真相的好奇。就算西方文化再怎麼寬容,也不會寬容不誠實。

您至今仍然認為,別人對您的馬甲質疑是侵犯您的自由權。但是剛好是對西方自由精神的歪曲。西方的邏輯,也就是對真相的好奇的邏輯是這樣的。如果一個人沒有什麼見不得人的動機,為什麼非要用海叔這個新馬甲來替換凡平的老馬甲呢?用英文說就是“why you must use a fake ID in first place?

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-29 07:14:01

【在你叔頭上貼了那麼多標籤,“義和團”,“農民”,“凡平”,,,沒有任何意義。。。】

--- 我知道您遲早會走到今天的。即,在“凡平”與“義和團,”“農民”等貶義詞之間畫上一個等號。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-29 06:55:49

【你的話沒人當回事,否則也不會這麼臭大街被眾多網友拉黑了,連道德裝裱和罵街打滾都沒地方去,越憋越醜態百出,別費勁了吧】

--- 自我中心但又沒有個人主見,這是我以前對您的評價。現在正在進一步被證實。您的問題在於,您是如此的沒有主見,以至於將人云亦云偏信到了某個拙劣的程度。

回復 | 2
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 23:12:55

“俺比您強的一點,是俺不需要帶着另外一個面具來罵人。就算網友笑俺,他們也知道找誰去嘲笑。

一個連自己的馬甲都不敢承認。帶着海叔的面具替凡平來罵俺,您已經奪得了“萬維第一弱智”稱號。”

除了給你叔胡亂貼個馬甲罵街,你還會啥,阿Q又勝利啦?

你的話沒人當回事,否則也不會這麼臭大街被眾多網友拉黑了,連道德裝裱和罵街打滾都沒地方去,越憋越醜態百出,別費勁了吧。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-28 21:46:39

【噴子罵人羞辱網友記不住,被哪個網友拉黑憋死了可記得門清。你要讓讀者不嘲笑您的智商不笑掉大牙,也太難了吧?】

--- 俺比您強的一點,是俺不需要帶着另外一個面具來罵人。就算網友笑俺,他們也知道找誰去嘲笑。

一個連自己的馬甲都不敢承認。帶着海叔的面具替凡平來罵俺,您已經奪得了“萬維第一弱智”稱號。

 
回復 | 2
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 21:31:07

"【不用請了。我就提示你幾個網友的名字吧:sparker,pumba,南大街,gmuoruo,BFTS,寡人,Simon,,,,】

--- 這哪裡夠啊。我再幫您加幾個吧。特有理,解濱,飛雲,彼得,阿妞,巴山老狼,必入邪,爪四,溪谷閒人,老豆子,兔兔,牧人。。。"

噴子罵人羞辱網友記不住,被哪個網友拉黑憋死了可記得門清。

你要讓讀者不嘲笑您的智商不笑掉大牙,也太難了吧?

回復 | 0
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 21:15:07

"【不用請了。我就提示你幾個網友的名字吧:sparker,pumba,南大街,gmuoruo,BFTS,寡人,Simon,,,,】

--- 這哪裡夠啊。我再幫您加幾個吧。特有理,解濱,飛雲,彼得,阿妞,巴山老狼,必入邪,爪四,溪谷閒人,老豆子,兔兔,牧人。。。"

我善意勸您一句,請不要再進行讓讀者嘲笑您的智商。您把“troll”,“溜子”,“人渣”,“賤人”,“噴子”說成是外號。任何讀者看了都會笑掉大牙的。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-28 21:04:20

【這種形同放屁的貼省了吧】

--- 這個耗子套竟然識破了。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-28 20:58:39

【不用請了。我就提示你幾個網友的名字吧:sparker,pumba,南大街,gmuoruo,BFTS,寡人,Simon,,,,】

--- 這哪裡夠啊。我再幫您加幾個吧。特有理,解濱,飛雲,彼得,阿妞,巴山老狼,必入邪,爪四,溪谷閒人,老豆子,兔兔,牧人。。。

回復 | 0
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 20:50:53

在諾大的萬維博客,人渣只能縮在兩三個博客里罵街發泄?把你當個正常的人的博主,你10個手指數得過來嗎?

別費勁了,扳手指頭數數會吧,阿Q?

回復 | 0
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 20:48:39

“平心而論,您當初那麼激進,得罪了一大堆網友,例如花草幫等。您說他們現在是更討厭您,還是更討厭俺呢?我有百分之百的把握,他們更恨您。”

這種形同放屁的貼省了吧。

回復 | 0
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 20:47:03

“歡迎並謝謝!請。”

不用請了。我就提示你幾個網友的名字吧:sparker,pumba,南大街,gmuoruo,BFTS,寡人,Simon,,,,

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-28 20:41:48

【在諾大的萬維博客,人渣只能縮在兩三個博客里罵街發泄?把你當個正常的人的博主,你10個手指數得過來嗎?】

--- 平心而論,您當初那麼激進,得罪了一大堆網友,例如花草幫等。您說他們現在是更討厭您,還是更討厭俺呢?我有百分之百的把握,他們更恨您。

回復 | 0
作者:海叔 回復 海叔 留言時間:2019-03-28 20:34:15

“每當理屈詞窮了,就用網友來當擋箭牌,混水摸魚。這是地痞誣賴所為。我不願意在這個問題上跟你較真。說實話,我還真不相信您在萬維的名聲真的比我好到哪裡去。不過,跟您比名聲並不是我關心的問題。因為還沒有不自信到這樣的地步。”

阿Q又勝利了!

在諾大的萬維博客,人渣只能縮在兩三個博客里罵街發泄?把你當個正常的人的博主,你10個手指數得過來嗎?

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-28 20:33:48

【要不要我把網友們的原話貼上來,給你照照鏡子,讓人渣看看鏡子裡的那個無恥到沒有知覺的東西?】

--- 歡迎並謝謝!請。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-28 20:31:07

【舉報一個被那麼多人封門閉戶的人渣?有你這麼自台身價的阿Q的嗎?】

---你除了謾罵之外,還能說一句符合“高潔”標準的句子嗎?既然您不打算舉報,就不要企圖勸說絲絲博給您當槍手,您給絲絲的那幾條拙劣的理由,實在是在毀辱絲絲博的智商。

回復 | 2
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 20:30:23

“我善意勸您一句,請不要再進行讓讀者嘲笑您的智商。您把“troll”,“溜子”,“人渣”,“賤人”,“噴子”說成是重複網友的評價。任何讀者看了都會笑掉大牙的。”

要不要我把網友們的原話貼上來,給你照照鏡子,讓人渣看看鏡子裡的那個無恥到沒有知覺的東西?

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 海叔 留言時間:2019-03-28 20:23:47

【從你罵“二逼”“智障”開始,這一路對我耍流氓,我才理解了那麼多網友對你的評價,接受了他們的評價,複述了他們的評價,這是像你一樣到處對網友亂貼標籤的問題嗎?】

--- 每當理屈詞窮了,就用網友來當擋箭牌,混水摸魚。這是地痞誣賴所為。我不願意在這個問題上跟你較真。說實話,我還真不相信您在萬維的名聲真的比我好到哪裡去。不過,跟您比名聲並不是我關心的問題。因為還沒有不自信到這樣的地步。

我善意勸您一句,請不要再進行讓讀者嘲笑您的智商。您把“troll”,“溜子”,“人渣”,“賤人”,“噴子”說成是重複網友的評價。任何讀者看了都會笑掉大牙的。

回復 | 0
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 20:12:23

“就算是網友對我的評價吧。按照您的邏輯,只要不是您的原創的東西,您再次複述出來,就不屬於罵人和羞辱,而是就事論事。這就是德國人的道德標準嗎?這就是您自以為“高潔”的自信來源嗎?”

“罵人和羞辱”是人渣在萬維的標誌性常態。網友們要麼把你封閉,要麼反擊。這就是正常人的思維方式,這是不是“就事論事”?

阿Q別費勁了,跟你說了,但凡哪天你在對別人道德審判的鏡子裡看到哪怕一回“嘎拉哈”,叔要抽你就有點困難了,聽懂了嗎?

回復 | 0
作者:海叔 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-03-28 19:52:40

“我憋不憋死也好,別人給我起了多少外號也罷,這些都不能作為您在馬甲問題上不誠實,以及對俺一路罵到底的正義性的證據。”

雙極變態又自扇耳光了。是你對網友們一路罵到底,是你給叔貼個馬甲污衊我"不誠實"。就你這毫無廉恥臭大街的東西,你有臉談“正義性”,有臉談“誠實”?

跟你說了,但凡哪天你在對別人道德審判的鏡子裡看到哪怕一回“嘎拉哈”,叔要抽你就有點困難了,聽懂了嗎?

回復 | 0
我的名片
絲絲
註冊日期: 2017-10-29
訪問總量: 441,173 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 抗戰史上最慘烈的第一場大戰:3
· 揭秘清風揚為何失心瘋?蔣騙阿Q2
· 反智鬥士老字號和蔣混混,被自己
· 反智人士老字號,顛倒真實世界的
· 英國人來打臉老字號,群盲狂歡自
· 看捧牛津字典的網混們如何撒潑反
· 氣急敗壞的蔣混混的慌不擇路 (
分類目錄
【雜談】
· 抗戰史上最慘烈的第一場大戰:3
· 揭秘清風揚為何失心瘋?蔣騙阿Q2
· 反智鬥士老字號和蔣混混,被自己
· 反智人士老字號,顛倒真實世界的
· 英國人來打臉老字號,群盲狂歡自
· 看捧牛津字典的網混們如何撒潑反
· 氣急敗壞的蔣混混的慌不擇路 (
· 外國專業人士,熱議TikTok 事件
· 奇聞:美國法官在法庭說Chiglish(
· 奇聞:美國法官在法庭說Chiglish
存檔目錄
2020-08-03 - 2020-08-15
2020-05-02 - 2020-05-02
2020-04-03 - 2020-04-04
2020-02-01 - 2020-02-12
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-03 - 2019-12-28
2019-11-17 - 2019-11-26
2019-09-01 - 2019-09-01
2019-08-15 - 2019-08-25
2019-05-06 - 2019-05-30
2019-04-02 - 2019-04-18
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-09-24 - 2018-09-24
2018-07-01 - 2018-07-25
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-08 - 2018-05-22
2018-04-08 - 2018-04-29
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-01 - 2018-02-27
2018-01-03 - 2018-01-30
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-11-02 - 2017-11-28
2017-10-31 - 2017-10-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.