川普大讚中國防疫很好

【美國出現第一例武漢肺炎患者自覺自我隔離，密切關注從大陸回來的人。中國政府在努力，但是不少人或者認識不足或者缺少公德心，從疫區回來隱瞞不報，出去吃酒、偷偷跑出去坐車鐵等不一而足。全民公德意識有待提高】

－－－　如果個體單挑比較，中國人的素質的確比較低。但是從整體上看，中國的超級生物大試驗有是如此的令人震撼。

從這裡可以得出一個帶有因果行的結論。自由民主體制沒有崩盤的前提是取決於個體素質。反之亦然，如果個體素質不夠，民主體制必崩盤。至於西方人到底是如何提高個人素質的，則是另外一個重要話題。

【你看看我帖出來的這幾位國外的精英的水平，他們才是擁有人性中最普世的價值觀！會為社會公共利益發聲！】

－－－　西方精英能夠在collective的層次上，通過中美客觀比較，看到中國體制的真正優勢。同理，具有科學理性精神的普世價值，也能建立在整體的意義上。

相比之下，基於感性的普世價值只能看到個體生命的價值。因此經常形成總體偏見。例如，因為個別極端穆斯林的惡例而從整體上仇視整個穆斯林民族。用李文亮一人的人文主義，來否定中國總體努力的成就。

【你看看我帖出來的這幾位國外的精英的水平，”—理性的人都會這麼做。我可以不同意你的政治觀點，但是我要遵守科學】

其實受過良好的教育的人都應該如此，但是看看這個網上，有些人簡直是失去理性般的 瘋狂。。。。真讓人無語。。。

【美國出現第一例武漢肺炎患者自覺自我隔離，密切關注從大陸回來的人。中國政府在努力，但是不少人或者認識不足或者缺少公德心，從疫區回來隱瞞不報，出去吃酒、偷偷跑出去坐車鐵等不一而足。全民公德意識有待提高。】

是的，中國民眾是最不好管理的群體，我不知道哪個國家，還能比中國目前的體制結構，在這樣的病疫面前，更能有效的管理這麼大規模的群體？

“你看看我帖出來的這幾位國外的精英的水平，”—理性的人都會這麼做。我可以不同意你的政治觀點，但是我要遵守科學。

美國出現第一例武漢肺炎患者自覺自我隔離，密切關注從大陸回來的人。中國政府在努力，但是不少人或者認識不足或者缺少公德心，從疫區回來隱瞞不報，出去吃酒、偷偷跑出去坐車鐵等不一而足。全民公德意識有待提高。

你看看我帖出來的這幾位國外的精英的水平，他們才是擁有人性中最普世的價值觀！會為社會公共利益發聲！

【民主體制決定了西方媒體只能如此。西方媒體是按照主觀價值立場，而非客觀事實】

我覺得這裡有幾個因素，西方民主制度有關係，也跟西方用所謂普世價值惑眾有關係，他們以為以普世價值帶風向，總會能左右大多數民眾的思維，但是如果在邏輯上都不能自洽，民眾是不會買賬的！

一方面大談人權，而對14億人的公共利益避而不談，這是什麼邏輯？

【美國媒體一向如此，但是美國人中擁有正識，正念，正能量的比例還是高的多】

－－－　的確如此。很多關於民主體制的教條認知都需要重新整理。

例如，西方媒體比中國媒體更客觀，更公正，更尊重事實。自從川普上台以來，我越來越越意識到，這種說法不過是傻子的偏愛，是沒有根據的。川普指責主流媒體撒謊其實是有充分根據的。

不僅美國國內如此。到了國際層次，就更別談媒體客觀公正了。

民主體制決定了西方媒體只能如此。西方媒體是按照主觀價值立場，而非客觀事實立場來劃分媒體市場的。例如保守主義媒體和激進自由主義媒體，愛國主義和全球主義媒體。。。。

既然價值是主觀的，媒體的客觀公正又如何可能呢？

所以，西方謠言主要是來自西方大媒體。博眼球，而非客觀公正，才是媒體的第一目的。因為這才是利益的第一來源。

【這些人平時也未必愚蠢。

還是俺說的：一反共，智力就下降。

因為網上反共，主要靠情緒。】

你跟朋霍菲爾德是君子所見略同！

這些人平時也未必愚蠢。

還是俺說的：一反共，智力就下降。

因為網上反共，主要靠情緒。

愚蠢是一種道德上的缺陷，而不是一種理智上的缺陷。”

這是德國神學家迪特里希·朋霍費爾在上個世紀40年代說的名言。

或者進一步說：“ 愚蠢就是對自己正常智力的放棄！”

【美國媒體也被政客洗腦了。

看來東西方人性中還是有共同的東東。】

美國媒體一向如此，但是美國人中擁有正識，正念，正能量的比例還是高的多！

美國媒體也被政客洗腦了。

看來東西方人性中還是有共同的東東。