3月26日，從西邊的莫斯科到東邊的海參崴，俄羅斯全國各地都爆發了聲勢浩大的“反普京梅德韋傑夫貪污遊行”。俄羅斯反對黨領袖納瓦爾尼事前公布了總理梅德韋傑夫的受賂情況，包括他坐擁遊艇、豪華別墅和葡萄莊園等，總計價值近10億美元。

總理如此，早前民間關於普京大帝的貪腐和婚姻醜聞的傳說，也早已是沸沸揚揚，納瓦爾尼一聲呼招，幾十萬俄羅斯人就走上了街頭，這是近幾年來，俄羅斯最大規模的遊行。

無風不起浪，無潮水自平。只是不知以前那幅“普京算個屁，我們的爸爸是李剛”的戲謔標語，這次是否重新出現在了遊行隊伍中？

俄羅斯式粗放型民主正受到嚴峻的考驗，梅普組合的未來也將面臨反對黨的極大挑戰。

2011年秋，前蘇聯“8•19事件”20周年時，我特別去了趟俄羅斯，實地考察俄羅斯轉型20年後的狀況，從莫斯科到聖彼德堡，一路感受這個“戰鬥民族”對英雄的膜拜和民族主義情緒的高揚，幾乎每個人都被普京“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的話所鼓舞。

普京成俄羅斯的“大救星”是有因由的，普京在其前兩任總統任期內，的確展現出重回威權後的魄力，平定車臣叛亂，打擊恐怖主義、鐵腕反腐，重舉國有化，親近西方，拉攏東方，短短幾年，就將風雨飄搖，動盪不安的俄羅斯帶入正軌，並借着“金磚五國”成為新興發展體的主導國家之一。

普京的“俄羅斯夢”遠不只此，他理想的俄羅斯，就是重回蘇聯時的超級大國，一個可以撼動並左右地緣政治的帝國，這也是失落的俄羅斯民族主義愛國者們共同的盼望，他們相信普京是俄羅斯未來的拯救者，是彼德大帝一般的英雄。因此，普京和梅德韋傑夫玩了一把“二人轉”後，又重回總統寶座。此時的俄羅斯羽毛豐滿，資源的利潤滾滾而來，普京似乎有底氣、也有力量對西方說不了！

帝國夢是所有國家的通病，更是俄羅斯歷史以來的固疾，眼瞅着原來華約盟國趁着蘇聯解體，脫俄入歐，普京這位克格勃頭子內心的悲憤可想而知，因此，當獨聯體的格魯吉亞準備向西方靠攏時，普京毫不猶豫地支持格魯吉亞兩個俄羅斯族地區獨立，並成為俄羅斯軍事干預下的附庸；此後烏克蘭也落入到同樣的命運，先是克里米亞被俄羅俄一口吞併，接着，普京又成為烏克蘭東部俄羅斯族獨立戰爭的代理人。

烏克蘭反對國家分裂的戰爭事實上已成為同俄羅斯支持獨立的直接戰爭。

俄羅斯武力干涉，分裂它國，但當它自己內部鬧分裂時，普京殘酷到不留任何情面，且不說以前的車臣，俄羅斯新西伯利亞市、歐亞交界地的葉卡捷琳堡市，以及最西部的加里寧格勒市都在申請遊行，脫離莫斯科的管制。加里寧格勒州曾是德國東普魯士的一部分，被稱為哥尼斯堡，是德國東普魯士的首府。二戰之後才以“戰利品”的方式併入蘇聯。按照普京在烏克蘭的邏輯，是不是德國也可以支持甚至武力支持他們回歸呢？當加里寧格勒州幾位德裔年輕人剛掛上一面德國國旗，賡即就被俄羅斯當局嚴酷鎮壓。

普京的反對派，也是前政府副總理尼緬佐夫說，普京繼續支持東烏克蘭的分離勢力只會使俄羅斯國內的分離傾向日益嚴重。如果韃靼斯坦、巴什基爾斯坦這樣的民族地區也出現類似的抗議，克里姆林宮想控制局勢將為時已晚。

G20是富人俱樂部，2014年夏秋，當普京踏上去澳洲的飛機時，烏克蘭東部激戰正酣，澳洲成為各國領導人輪番教訓普京的場所，東道主澳大利亞總理阿博特聲稱要和他“抱摔”，最後好歹顧忌禮儀沒動手；英國首相卡梅倫和普京的會談，50分鐘從頭吵到尾，差一點最後拳頭相向。甚至G20領導人全家福，普京也被安排到了最邊緣的位置，明說了就是要給普京難堪。

普京顯然深受心靈的刺激，G20大幕未落，患上了“外交恐懼症”的他，就以回國處理緊急公務之名，匆匆掛靴而去。

俄羅斯的冬天確實早早來了，西方國家的制裁，加上國際石油價格的狂跌，俄羅斯損失巨大，幾呈負增長，一個除了在軍事上還有些許優勢外，毫無科技家底的俄羅斯，百分之六十五的外匯收益都靠賣原始資源，百分之四十五的財政靠外貿撐起，這就是一個看臉吃飯，靠天賺錢的國家，說直白點，它根本就沒有帝國的命相！

普京的偶像也逐漸坍塌，據《泰晤士報》報道，普京的瑞士帳戶約存有400億美元，但克里姆林宮發言人佩斯科夫隨後在莫斯科回聲電台上予以反駁，稱這是個騙局，而且是荒謬的騙局。但另一位俄羅斯反對派領導人鮑里斯•涅姆佐夫公布了一份名為 《囚犯的生活》的報告，指名道姓地披露普京擁有58架飛機（含直升機）、20座裝修奢華的房子，還特別持有的11塊價值不菲的手錶，這些都超過其年薪數百倍。

若這些消息屬實，那麼普京也稱得上是俄羅斯版的“表叔”了！

沒有一個貪權戀棧的人會克自奉公，進而“天下為公”，絕對權力導致絕對腐敗，這也稱得上是樸素的“普世價值”，普京和梅德韋傑夫自然也跳不出這一歷史魔咒，好在俄羅斯已有成建制的反對黨，東正教也逐漸回歸生活和信仰的主流，這使俄羅斯可預見的改變，遠比中國要容易得多。

從這一層面來看，儘管俄羅斯眼前困難重重，但從長計議，會比中國更具未來，除非天意，沒有人能逆轉俄羅斯的民主進程，包括普京大帝！

轉自： 新青年時評2018 2018-05-09