講他“一魚多吃”，是因為在蔡英文重新當選台灣總統後，他馬後炮，喋喋不休地引用過期新聞，說蔡總統的論文是“一魚多吃”。《是古林風“剽竊”了金君達，還是古林風在“一魚多吃”？》是以子之矛攻子之盾。

他那篇《ZT 江蘇公安廳警告境外造謠賬戶》，是想警告在這裡暢所欲言，沒有恐懼的網友們。這裡他充當了牆國公檢法大手的作用，超出了正常博客的範圍。這是絕對不能讓他得逞的。

幹大事的，先得把良心扔給狗吃了。

呵，呵，臥底抄襲偷竊是你們土共的本能啊。

------萬維也沒有禁止“多吃”。------

萬維本身就是靠“轉帖”和“轉發”為主的。主頁新聞不都是轉來的麼。呵呵。。。

說得有理！這廝以為這裡是國內呢。如果老字號真的被處罰了，只能說明萬維被中共收買了。

中共大外宣沒有禁止“一魚多吃”。

也不可能禁止，它反而要求“多吃，多吃，再多吃”，因為它純粹是以數量來達到“人海戰術”的目的。

所以，多吃多占，對金或者對古，都沒有道德約束。

至於“抄襲”，只要他們倆，（或者他自己），不提出“版權”爭議，也不是法律問題。

但是，可以推理的是：

1.如果“古林風就是觀察者網專欄作者金君達”，不存在“抄襲”，萬維也沒有禁止“多吃”。

2，如果二者不是同一個人，其中的一個，道德有缺陷。

3. 到底是哪一個，由那兩篇雷同的文字發布順序界定。

4. 希望古博提出版權訴訟，以正視聽。

別鬧了，有啥觀點說，不同意別人就反駁，搞這種東西沒勁。

年輕的時候搞階級鬥爭養下的臭毛病真改不了？

請看

見《是古林風“剽竊”了金君達，還是古林風在“一魚多吃”？》

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzYzOTU5

啟者： 此篇純屬謠言，已向網管投訴，讀者請留意。

看了一下，既然在美國拿了博士，現在為中共當五毛筆桿子，應該在美國FBI那裡掛號。

這是個高級五毛無疑。