選舉舞弊說這一程子鬧得沸沸揚揚。有朋友舉了個舞弊被抓的例子，來告訴大家，美國的制度對此不是沒牙的老虎。舞弊有難度，被抓的可能性很高，代價也很大。一句話：沒那麼容易。然後就被群毆了：抓這麼一笨蛋還得瑟個屁。制度的漏洞已經是禿子頭上的虱子了。民主黨的舞弊都是串通好了的，才沒那麼容易讓你抓。等等，等等。有道理？且聽着讓人後脖頸子發涼，細思恐極呀！合着美國的制度，現在也就抓得住舞弊的小玩鬧了？真傢伙，大鱷們，現在是想幹什麼就幹什麼？什麼制度呀，規則呀全不用管了？到時候一舞弊，想不贏都難？從什麼時候美國變成這樣了？如果現在的美國真有這麼一個或一群有這麼大本事，那共和黨的朋友們可太慘了，忍不住要替你們難過，不光這一場你們輸的不明不白，四年以後甚至可能永遠你們都沒指望了？那這還是美國嗎？慘的光是共和黨嗎？

自從一百五十年前慘烈的打了那一場之後，美國沒再自己打過自己，不管多麼激烈的紛爭，都基本可以在制度框架中尋求解決，還真沒見過有誰是真準備跟這個制度一拍兩散的。為什麼？靠的是什麼？靠把自己不喜歡的都給收拾得服服帖帖？就算從厲害國來的朋友們的確特別習慣這一套，現在恐怕還是得告訴自己，美國這麼多年可不是這麼玩的。恰恰相反，除了南北戰爭，這個制度在二百多年的歷史中，能夠取得多數民眾的基本認可，靠的從來不是把不聽話的拍死，而是相反。鼓勵各位在制度框架內提出訴求並尋求解決。總能是滿足每位的願望嗎？從來都做不到，實在不是因為不想，是因為訴求的方向完全相反的時候，順了哥心就失了嫂意是必然的。可是因為制度安排基本公平，因此沒能如願的一方，基本都還可以接受這次沒贏，大不了幾年後再來過。說起來也挺有意思，這個制度似乎還真沒有讓任何一方長時間失望過，基本上總是你滿意的差不多了，對不起，下次換別人。我猜這才是長時間以來這個制度下想造反的雖然從來沒絕過種，可永遠總是一小撮，成不了大氣候的重要原因。因為想解決問題真的用不着跟着他們哄。現在是怎麼回事？民主黨還是誰要把這規矩給改了？以後誰在美國說了算，沒老百姓什麼事了？那你以為你惹翻的只是共和黨嗎？你簡直就是在跟全體老百姓做對！美國跟厲害國的規矩不同的地方在於，這個憲法不會，不能也不敢規定什麼個人或政黨永遠當家，因為在這個地面這是找死的節奏。相反它列明人民有反抗暴政的權利，獨立以後沒怎麼用過這條是因為使用的條件一直不具備。當家的都是用選民基本認可的制度選上去的。現在怎麼着？終於來了一不知死的想試試甭管老百姓怎麼想，誰當家我說了算？你估計會有哪個黨的老百姓會對他客氣嗎？美國的制度當然有不完善的地方，法網之下有漏網之魚也是難免。這種博弈在可以預見的將來，也肯定不會消失。但說到可以改變美國大選結果這種層級的舞弊，如果真的發生了，那肯定是史無前例的大醜聞。作為小老百姓，我自然沒有資格斷言它是會還是不會發生。只是用常識看。如此高的層級，如此大規模的舞弊，在美國這樣的地方有沒有可能會不走漏風聲？美國立國二百多年沒被揭發出來有過如此重大的醜聞，我選擇相信是因為確實沒人敢干而不是因為沒抓着，這恐怕也是美國主流社會的共識。從人的本性來講，如果可以保證不受到懲罰，大概很多人會沒什麼不敢幹的。之所以多數人都還是比較規矩，恐怕還是理智起了作用，告訴自己法網沒那麼好鑽。在這裡不用扯什麼高風亮節，對那些政壇上的老油條來說，相信他們都有良心是幼稚，可說他們算不明白大規模舞弊穿幫的風險和代價是不是更幼稚呢？因為算明白了，所以沒敢幹，恐怕才是這種事這麼多年在美國基本沒有發生過的本質的原因吧？現在終於有人發明了不會穿幫的舞弊？就算你信到了十足十，這些政壇的老手們會信嗎？就算他們中有個把相信的，也夠膽子干的，一個人幹的來嗎？他們的手下會願意頂着叛國罪的雷幫他舞這麼大弊嗎？現在的局面好像是有人不但舞弊了，而且你還就抓不着了。恐怕首先需要解決的問題是如何讓多數美國人相信，美國已經淪落如斯了。辦得到嗎？在今天的美國這個可能性有多大呢？

至於說到造反就更是沒指望的事情了，美國當下聚焦的核心問題還是大選有沒有舞弊。換句話說就是在追究制度的漏洞到底大到什麼份上？我想這說明多數人關心的還是這毛病大不大？有沒有的修？那說他們想造反就早了一點。你聽說過有誰是都準備拆屋了還關心房頂的窟窿有多大的嗎？因為他們還是想修所以才會去找毛病，那修好了以後呢？當然是繼續在裡邊住，在裡邊玩啦。這可不像是準備拆屋的節奏。還是那句話，想造反的不會絕種，可是也不會有足夠的人跟着他們哄。這就是一路走過來的美國展現在人們面前的軌跡。說這回肯定脫軌？也許吧？驚悚故事就聽得多了，真想在美國看見這一出，這回恐怕還得失望。什麼人振臂一呼制度頃刻瓦解的大戲在美國演不成的道理很簡單，攢不夠足夠的應力，也包括這次？美國的制度從泄放應力的角度講，不說優秀起碼也比某些制度強，這也是它可以熬死蘇聯而自己啥事沒有的重要原因之一。因此喜歡這一口的，現在可能還是需要把目光從美國往別處轉轉？相信不會失望，只不過這次不是美國而已。