随着占领国会闹剧的急速落幕，川普宣布要有序交接了？这么就散戏了？预言的大招呢？感觉像是坐了一回二流游乐场的过山车，心还没提起来就到站了？这也太不过瘾了？货比货，不光是比不上BLM，香港老百姓不爽的时候，整的动静都比这个大吧？这还是美国吗？民权运动的时候，反战运动的时候，美国人好像不是这么善罢甘休的？是现在的他们比曾经的他们好商量了？其实这里面是有着这个国家自有的制度逻辑在起作用。
从民权运动和反战运动的风起云涌，我们可以看到这个制度真的不是一直完美无缺的，领导人的决策也不从来都是无懈可击。民意对方方面面的不满，可能也可以积聚巨大的政治能量，逼使国家做出重大调整。废除种族隔离制度，退出越战，时机合适吗？有没有代价？现在看，可能有很多的不得已？但美国还是走过来了。因为喜欢还是不喜欢，恐怕都不得不承认，这个制度还是可以有效地回应民意的诉求，在局面不可收拾之前做出调整，改变。事实上它也每次都做到了，这也是使得这个年轻的国家在最短的时间里，成为了世界的头号强国的重要原因之一？有效回应就是你说什么我就照办？没这回事。因为诉求A和诉求B可能是完全对立的，这时候听谁的？因此需要一套制度安排来解决有各种不同的，甚至可能是对立的诉求的时候听谁的的问题？这个制度安排必须基本公平公正，可能做不到让各方完全满意，但最少要达至各方认可，这样做出的决定才有可能被各方接受，变成国家的施政方向。那么这个制度现在已经完美无缺了吗？别说现在，再过一百年可能还是会给人挑出毛病来吧？先贤们有先见之明，知道没有万无一失这回事，因此在制度设计尽可能完美的同时，也设计了纠错，制约的机制，只不过这些设计跟制度本身一样，其实也不可能是完美无缺。而这就是制度运作的现状而且可能还会持续很长的一段时间。它有缺点，漏洞，因此各种的出错，滥用，舞弊才有了可乘之机。这不是始于今日，也不会终止于可以预见的将来。怎么办？因为制度安排有可能出现问题就可以不接受这个制度安排产出的结果吗？从来都不是这么操作的。这里的逻辑很简单，现在的制度肯定还有很多问题，假如要等到一百年以后，制度才能保证不出问题，我们是不是要等到一百年以后再接受制度安排导致的结果？那前边九十九年怎么办？比如在司法实践上，到目前为之，恐怕没有一个国家的司法体系可以保证不出冤假错案，然后是法院关门？还是先该怎么判就怎么判。发现了冤的再改再赔？恐怕没谁是实施第一个选项的？为什么？因为让人蒙冤枉死当然沉重，可为了社会秩序，还是不能等到司法体系完美无缺才去实施，这就是现实，因为实施有漏洞的司法还是比无法无天的社会成本要低。所以这里的逻辑就是，我们知道制度不可能完美无缺，甚至为了杜绝错误的纠错机制也不可能完美无缺，我们当然会抱持开放的态度去不断改进，但为了社会的平稳运转，我们还是必须承认这套制度安排的权威，如果制度安排的运行过程中本身没有或无法发现重大问题，我们就应该也必须接受制度安排导致的结果。在具体操作上，就这场大选甚嚣尘上的舞弊传言而言，有还是没有舞弊，我们应该也只能依靠司法部门的专业判断，它说没有，就应该是定案。因为这是制度安排判定有无舞弊的最高权威，它说话了就是到此为止。某人相信还是不信这个决断，可以要求事后检讨，但现在不能坏了规矩，否则都因为结论不可心就可以另搞一套，天下还不大乱？就这场大选而言，博弈双方都应该按规矩办事，选举结果出来了，你照例还是可以提出异议，但程序走完了，还是没能如愿怎么办？当然还是可以选择不接受？但这时候你要挑战的可就不是选举结果而是制度本身了？川普大概思前想后还是走不出这一步？算他聪明。毕竟立国二百多年，在美国还没谁真敢踢这块铁板的。过去没见过，今后也希望不大？现在还为这事而热血贲张的各位，吃点降压药，安眠药，抗抑郁药，还是什么药？平复一下心情，是时候该洗洗睡了？川普在这事上看的可能还是比你们通透？因为他已经准备好说再见了。
而且哭诉上当以后，赌场已经明确告诉你下注的过程没毛病，然后你才说这就是个王八蛋赌场？谁让你自己非要哭着喊着落注来着？当然现在你还是可以把这赌场给周了，可如果不敢那可就只能一边凉快了？
哪有揭盅以后才哭诉上当的？
========================
比喻的很好。揭盅以后才反悔，要掀桌子，这是连黑社会都不耻的行为。
【走到这一步还不认输，就是在整个系统对抗了。】
是的，你透过制度安排，取得过统领国家的地位，当时这个制度安排就没问题？这次制度告诉你输了，这玩意就是坑爹了？果真如此，你也应该在博弈开始前，拒绝开赌，同时大声告诉大家这东西有多坑人，哪有揭盅以后才哭诉上当的？毕竟一直以来是你在掌控行政机器，里面有什么古怪最门清的应该是你吧？
认同此文观点。
走到这一步还不认输，就是在整个系统对抗了。这次大选的确不完美，这个系统也是不完美，这些都可以今后反思改变。但是和整个系统对抗，要推翻这个系统，这是完全不同的。甚至南北战争，南方只是要独立出去，也没有要推翻整个系统。
【民主…更可能周期震荡，乃至发散，走向极端。】
不妨举个成熟的民主国家发散了而且回不去了的例子？假如一个没有，更什么更啊？民主这个制度，不光在贫穷国家会遇到困难，强大如德国不都民主出一希特勒吗？他能祸害世界一场，开始可不是靠的拳头大而是选票吧？所以什么制度都有反面教员，但民主制度在早期会出问题甚至出严重问题的例子，并不能推导出民主制度不可行的结论。从大趋势看，集权的专制的是死一个少一个，民主制问题还不少，但队伍还是在不断壮大？说专制制度会在民主制度消失之前老早就彻底玩完你觉得靠谱吗？
这篇文章仍然是民主制度自带纠错逻辑的论调。可以不断改进，不用革命。其实是非常主观的臆测。民主制度在绝大多数穷国都很难导致改良，大概率是越来越差。美国独特的地方是富裕，政治分歧在过去很小。随着穷人增多，分歧增大，社会震荡，分裂的可能性都在增加。民主不一定能收敛到一个平衡点。更可能周期震荡，乃至发散，走向极端。
【终于没敢越雷池一步】
让人失望哈？我的失望就在于终于还是没等来一个敢踢美国制度铁板的？当然也早就知道想在美国实现看见这么一货的小愿望，其实比中彩的机会还低？朋友们的失望应该就不止这么简单？觉得美国会就此沉沦的都大有人在？这就属于想不开了，真不妨告诉自己，不管自己的信念多么坚定。你都只是接近两亿合格选民中的一个，美国今后没往你希望的方向走，因为你跟他们中的多数想的不太一样，如此而已。至于这个过程里有没有舞弊，制度早就安排好该怎么办了。川普不服，但决定认怂。你可以不认怂啊，然后敢不敢就是下一个问题。
就这场大选而言，博弈双方都应该按规矩办事，选举结果出来了，你照例还是可以提出异议，但程序走完了，还是没能如愿怎么办？当然还是可以选择不接受？但这时候你要挑战的可就不是选举结果而是制度本身了？
全文最精彩的一段。川普这个民主制度的无赖，在女儿的苦劝下，终于没敢越雷池一步，算是最后挽救了自己，背叛了他的支持者，否则的话。他将是美国第一位直接进入监狱的总统。就是因为那样挑战的是美国的制度，他就不会是民主制度保护的无赖了。
【老唐的基本盘不在各界精英】
精英不精英，选票的权重有区别吗？现在他们心仪的领导要卷包袱滚了，纯粹是因为人数没凑够。假如能凑够了数，就算一个精英没有，现在欢呼的还得是他们。
【川普这种时时事事都准备死磕的行事作风的确不太适合当前的情势，换个人做做也许不是坏事。】
这点，在美国精英阶层，包括共和党政治精英，基本已经形成共识（一些共和党目前仍坚持的，并不是为了老唐，而是针对民主党）。
但老唐的基本盘不在各界精英。这就使得美国社会问题复杂化了。很大一部分人多年形成的不满，已经被煽动起来。不解决这部分人的问题，任何妥协都没有意义。
有希望统领美国的政治人物们，不管左右，都应该认识到，这些年双方的急于求成的确造成了民意民情的趋于紧绷。新的国家领导人，必须想办法舒缓这种情势。因为崩得太紧，难免出问题。但这必须在立法和行政体系都拿出诚意，准备做出妥协的情况下才可能做到，从这个意义上讲，川普这种时时事事都准备死磕的行事作风的确不太适合当前的情势，换个人做做也许不是坏事。
【我一直认为川普是奥巴马时代急剧左转的衍生产品。】
有道理！但也存在其他原因。
美国的城乡差异、贫富差异，以及美国政府应对全球化的政策失误，甚至比包括美国治理理念的陈腐，都该为这次买单。
我一直认为川普是奥巴马时代急剧左转的衍生产品。而他的急于纠偏又是左派再次坐大的重要原因。我曾就选举中的swing写过一篇文章。观点就是中间选民的倒向是选举的最终造王者。从万维上朋友们的言词，你就可以明白，持有极端观点的那一群是很难改变的，因此这一块在每次大选大概都是叮当马头？只不过光指望他们肯定赢不了，因为不够数？然后就看中间选民了？所以比较成熟的政客，必须明白这个道理，他当然要给基本盘打气，但同时也必须记住不能吓坏了可能倒向他们的中间选民，在这一点上，川普显然差了火候，因此只做了一届也没什么可奇怪的。
老唐固然有他的问题。但不赞同将美国社会的问题都推到老唐身上。
老唐当年胜出，不是没有道理，老唐今天被疯狂推举，也不是没有道理。
还是那句话：美国确实出问题了。老唐不过是激化了矛盾。
但愿尘埃落定后，美国，能从政府到社会，应该找找原因。
多谢关于码字的批评，已经不止一个朋友批评过了。是影响观瞻哈，先表示一下歉意。我对使用这个平台不熟练，经常字码到一半就被刷了，只好先去别的平台码字，再复制过来，可能字体不兼容，因此复制后就看着变扭了，没办法，电脑盲，接受学习新东西慢，先凑合着看吧。
多谢，本来是想激动一下来着，结果让老川给撤了火了，真有点急不得恼不得。预告可不是这么说的？美国政坛满嘴里跑舌头的玩意太多！没办法，只能慢慢适应了，大戏嘛只能等四年以后看了？关心我的健康？放心，就是个热门电影没看成的感觉，是挺不开心的，可真不会为这点破事想不开，希望朋友们也能像我这样？那还就真用不着那些破药了。
"吃点降压药，安眠药，抗抑郁药，还是什么药"？
你怎么了解那么多药的 💊 ？
看你的码字方式；紧密不透风文挤字挤格闷，
你绝对有脑血栓方面的问题，，，，。
还有记住；你把饭吃好，比啥都好！
吃点降压药，安眠药，抗抑郁药，还是什么药？
怎么知道那么多药💊？
看你码字方式紧密不透风文挤字挤格闷。你绝对是有脑血栓j问题
还有，饭吃好比啥都好。
