那个吕洪来一脑袋浆糊，要求习近平永久执政，不赞成把他赶下台。现在又来说三道四，横加指责，想为民运组织指明方向，可笑之极。

稍作比較：1921年中囯共產黨僅僅一小撮，不到一百個。不僅如此，他們無搶，無炮，只是幾個狂想的讀書人。但不到28年他們奪取了中國。好似商人，他們的宣傳深得人心，日益壯大，最後不光是中國的烏合之衆為他們抛頭灑血，最傑出的文豪和學者都緊跟，蔣介石為他們準備的飛機幾乎是空飛台灣。腦子裏一味想把手伸進他人口袋的惡習不改，民主自由就不屬於中國人。

反共或個人對共產黨的恩怨絕對合理，正常，但强加于中國的百姓所思，簡直對中國文化的瞭解是空白。

1989年就算是民運的第一天吧，34年過去了，當時民運份子是成千上萬，今天則是一小撮，而且不但在國内，更在國外是絕對臭不可聞。他們自己更與大陸百姓一樣具有紅色基因，緊緊保住美國共產黨，即民主黨的大腿。

個人行爲無奇不有，也正常，代千萬不要代言。如要為中國人代言，必須對中國人或自己的德行作一番深思。

也应该与法轮大法，郭文贵组织等合作，建立广泛的反华统一战线。现在的海外民运太可怜了，没钱没人没粮草。既没有“大纪元”“看中国”“人民报”那样的喉舌，又没有“神韵”那样的宣传工具，更没组织过像法轮功那样大规模游行集会。按江湖规矩，凭实力，一切海外民运与反华人士都应接受与服从李洪志的领导，昄依法轮，紧紧团结在李大师的周围，才有可能实现所谓其长远目标。

光有啥理想没啥用处。当今世界最有理想的当数伊斯兰极端组织，为理想情愿以生死相许，不过大部分都被消灭了。只剩一个塔里班，还是美国人有意放行的。

【只要他们反暴政、争民主的目标不变，经常出来发发声就可以了】

赞成楼主对民运人士的评论。

对他们不能苛求，不能期望过高，更没有必要无端指责。

这位吕洪来先生近来频频发表高见，难得！尤其是那篇呼吁支持独夫民贼长期执政，把国人推向绝路的奇文，更值得欣赏。

言简意赅，客观现实，支持

也是白搭。民运只有司令，哪有喽啰。没有新成员啦。死一个少一个啦。

既然知道么多线人，为什么民运新成员加入时不要求缴纳“投名状”，活该。<水浒传>写来就是为了诲盗的，你们搞民运夺人家鸟位的为什么不读<水浒传>。

雨村经历过文革，应该70岁以上

闲白了少年头空悲切。最终被视作狗粮党。

吕先生可能是恨共心切，像很多知识分子那样

苏联，波兰，捷克斯洛伐克，罗马尼亚，南斯拉夫，匈牙利，没有一个共产党国家是“民运”推翻的。

即使是民运，很多也是共产党的线人，更不要说万维

以我对国际共运与各国历史的了解，只想对吕先生与雨村说，你们一定能看到中共倒台的那一天（雨村经历过文革，现在大概70岁左右）

这个看法俺赞成。俺很早说过这样话：民运人士应该首先是像科学家艺术家那样，对自己的理想理念有执着的追求。但是在专制社会里，除了思想理念理想上的反抗，行动上等于在大明王朝垄断天文学那样，你没有仰望星空，探测并且与其他同行交流天文学探讨天体物理学的资格与机会，除了进宫当皇家占星术士。逃出了大明，就像方励之，他参加民运发表政见，几乎与他研究天体物理差不多：有了那份自由，但是没有摇滚音乐歌星的市场，他也没法依照摇滚乐团的方式组建中国民主演奏团与拉拉队和亿万粉丝。

当然，除了一个孙中山流落海外，参与弄垮了满清，建立民国，是古今中外稀罕物。历史没有剧本，一切皆有可能，但是有些可能，几率非常渺茫。