國民政府編制的《六法全書》。它屬於當今世界上絕大多數先進國家實行的大陸法系（甚至蘇聯也可以包括在內）。主要仿效先進國家的法律體系，還繼承了清末和北洋政府的許多實律法和程序法的規定，以及判例和解釋例，還吸收了德國等先進國家的法律原則和規定，並補充了國民政府大量關係法規和單行條例。是中國歷史上最為完整的一個法律體系。 《六法全書》在台灣地區不斷補充、修改、完善，一直沿用至今，並率先在中國版圖上實現了「現代化」，早已成為中等發達地區。 1937年抗戰爆發時實行國共合作，中共向國民黨作出的“四項保證”的第三項，取消蘇維埃政府及其制度，執行中央統一法令與民主制度。一直到1949年建國前，中共領導的解放區政權的司法機關，曾將《六法全書》作為刑事、民事的辦案依據達十二年之久。將解放區治理得秩序井然，得到國內外先進人士的一致稱讚，也使許多知識分子和民主人士將中國未來的希望寄托在中共身上。 這些實踐充分證明了《六法全書》的許多內容是行之有效的先進法律體制。建國後應該實事求是地以此為基礎來制訂新中國的法律體制。 不幸的是，在中共即將取得全國政權前夕，1949提1月14日，毛澤東在《關於時局的聲明》中提出的和平談判條件中，第（二）條為“廢除偽法統。”隨後《中共中央關於廢除國民黨六法全書和確定解放區司法原則的指示》中明確要求對《六法全書》持“蔑視和批判態度。” 新中國成立後，在司法改革運動中，明確要和“反動”的六法全書觀點進行鬥爭。這樣，《六法全書》這份寶貴的法學資源就被徹底踐踏和拋棄了。新中國三十年沒有《刑法》，無法無天的政治運動不斷，從普通民眾到國家主席製造了千萬起冤案。 中共缺乏高素質專家，尤其在工作重心轉向農村以後，大部分幹部都是文化水平很低的農民。據筆者所知，抗戰勝利以前入黨的中共高幹中，大概只有喬冠華是在西方發達國家獲博士學位後回國的。建國之初，政治、外交、經濟、法律、金融等領域的專家，大多非中共黨員。將他們排斥在各領域主要崗位之外，中國是不可能實現現代化的。新中國的成立，不應當是“統一戰線”的結束，而應當更好地尊重、信任和重用黨外知識分子。這是國家根本利益所在，也是發展先進生產力，實現國家現代化的起碼要求。 但是，在政權鞏固以後，以毛澤東為代表的一批權力追逐者，在各種場合以“政治不可靠為藉口，排斥黨外專家。連研製原子彈這樣的專業性極強的科學研究工作也如此。吳有訓是國際知名的核物理學家，在研製原子彈的主要專家中，有一半以上出自他的門下。他也是一位愛國的科學家，早年放棄了國外優裕的生活條件回國，一直夢想中國能早日有自己的原子彈。這樣一位愛國的科技專家，卻因為政治不可靠而被排斥於原子彈研製工作之外，還要他的學生們違心地向他們敬愛的老師保密。 精通國際政治和法律的羅隆基不能去外交部工作，卻去管森林工業；中國僅有的一些政治、外交、法律專家，大多因為不是黨員而只能去教書或者作其他事務性工作，卻調了一批文化程度不高的共產黨員去從事這些專業性很強的重要工作。毛澤東一方面放着現成的知識分子不用，卻另選一批文化程度不高的黨員去工農速成中學學習兩三年後直接送入大學學習，叫做“培養無產階級自己的專家”，等等。 結果是各個領域都實行外行領導內行；在外交領域先是由軍人充當外交官，後來的外交官大多數是翻譯出身，實際上，外交是一門複雜的學科，翻譯只是一種工具；新中國的外交官的素質從下面可見一斑： 古今中外國家的外交政策有一條基本原則，就是以國家利益作為基本出發點。從春秋戰國時期到民國時代，國際上無論是蘇聯還是美國，莫不如此。1949年,一些民主人士建議新中國的外交路線是在美蘇之間不偏不倚,張治中是其中的代表人物，又是軍界的元老。這本來是一種正常的思維方式。但是，天才的毛澤東卻提出了“一邊倒”的外交方針，也就是以意識形態作為外交方針的出發點；以後的抗美援朝、反對修正主義、援助朝鮮、越南、阿爾巴尼亞、支持柬埔寨共產黨、印度尼西亞共產黨以及所謂的“三個世界”理論等等都是這種為意識形態犧牲國家利益外交原則的產物，實質上就是農民意識中的哥們義氣。一直到改革開放以後中國外交政策才逐步恢復正常，以國家利益作為第一考慮。在一個愚昧落後而又專制獨裁的領袖的權力下被迫執行領袖的意志是可以理解的，但是直到今天還有不少外交界的人士在懷念和歌頌這種愚昧落後的外交方針，這就表明了他們的素質和意識形態是何等落後了。 在經濟領域則是把經濟和企業的有經驗的成功的管理者趕走了，代之以一批低文化低素質的人，長期的瞎指揮胡鬧的命令經濟，盲目蠻幹，毫無規律，權力者拍腦袋決策，效率低下，受害的是整個中華民族。 新中國建立以後，有許多錯誤和缺陷，使民眾極為不滿；一些從民國時期生活過來的老人會告訴你，國民黨貪污腐敗，同樣是民怨沸騰，否則國民黨也不會丟失政權了；但是我們從上面對比中可以看到，民國時期在各個方面是有底線的，所以是轉型時期的正常範圍；而在新中國，許多方面都破壞了客觀規律和人類道德的底線，有時候似乎很有效（如土地改革），損害的卻是民眾的根本利益。 新中國全面改變了民國時期的政治經濟體制，改掉的是人類幾千年實踐總結的文明，是行之有效的現代化規律，這些只不過因為統治者知識層次低不懂而被改掉，什麼“新生事物”“中國國情”“摸着石頭過河”都是特權者為掩蓋他們無知和失敗的遮羞布而已。
|
