国民政府编制的《六法全书》。它属于当今世界上绝大多数先进国家实行的大陆法系（甚至苏联也可以包括在内）。主要仿效先进国家的法律体系，还继承了清末和北洋政府的许多实律法和程序法的规定，以及判例和解释例，还吸收了德国等先进国家的法律原则和规定，并补充了国民政府大量关系法规和单行条例。是中国历史上最为完整的一个法律体系。 《六法全书》在台湾地区不断补充、修改、完善，一直沿用至今，并率先在中国版图上实现了「现代化」，早已成为中等发达地区。 1937年抗战爆发时实行国共合作，中共向国民党作出的“四项保证”的第三项，取消苏维埃政府及其制度，执行中央统一法令与民主制度。一直到1949年建国前，中共领导的解放区政权的司法机关，曾将《六法全书》作为刑事、民事的办案依据达十二年之久。将解放区治理得秩序井然，得到国内外先进人士的一致称赞，也使许多知识分子和民主人士将中国未来的希望寄托在中共身上。 这些实践充分证明了《六法全书》的许多内容是行之有效的先进法律体制。建国后应该实事求是地以此为基础来制订新中国的法律体制。 不幸的是，在中共即将取得全国政权前夕，1949提1月14日，毛泽东在《关于时局的声明》中提出的和平谈判条件中，第（二）条为“废除伪法统。”随后《中共中央关于废除国民党六法全书和确定解放区司法原则的指示》中明确要求对《六法全书》持“蔑视和批判态度。” 新中国成立后，在司法改革运动中，明确要和“反动”的六法全书观点进行斗争。这样，《六法全书》这份宝贵的法学资源就被彻底践踏和抛弃了。新中国三十年没有《刑法》，无法无天的政治运动不断，从普通民众到国家主席制造了千万起冤案。 中共缺乏高素质专家，尤其在工作重心转向农村以后，大部分干部都是文化水平很低的农民。据笔者所知，抗战胜利以前入党的中共高干中，大概只有乔冠华是在西方发达国家获博士学位后回国的。建国之初，政治、外交、经济、法律、金融等领域的专家，大多非中共党员。将他们排斥在各领域主要岗位之外，中国是不可能实现现代化的。新中国的成立，不应当是“统一战线”的结束，而应当更好地尊重、信任和重用党外知识分子。这是国家根本利益所在，也是发展先进生产力，实现国家现代化的起码要求。 但是，在政权巩固以后，以毛泽东为代表的一批权力追逐者，在各种场合以“政治不可靠为借口，排斥党外专家。连研制原子弹这样的专业性极强的科学研究工作也如此。吴有训是国际知名的核物理学家，在研制原子弹的主要专家中，有一半以上出自他的门下。他也是一位爱国的科学家，早年放弃了国外优裕的生活条件回国，一直梦想中国能早日有自己的原子弹。这样一位爱国的科技专家，却因为政治不可靠而被排斥於原子弹研制工作之外，还要他的学生们违心地向他们敬爱的老师保密。 精通国际政治和法律的罗隆基不能去外交部工作，却去管森林工业；中国仅有的一些政治、外交、法律专家，大多因为不是党员而只能去教书或者作其他事务性工作，却调了一批文化程度不高的共产党员去从事这些专业性很强的重要工作。毛泽东一方面放着现成的知识分子不用，却另选一批文化程度不高的党员去工农速成中学学习两三年后直接送入大学学习，叫做“培养无产阶级自己的专家”，等等。 结果是各个领域都实行外行领导内行；在外交领域先是由军人充当外交官，后来的外交官大多数是翻译出身，实际上，外交是一门复杂的学科，翻译只是一种工具；新中国的外交官的素质从下面可见一斑： 古今中外国家的外交政策有一条基本原则，就是以国家利益作为基本出发点。从春秋战国时期到民国时代，国际上无论是苏联还是美国，莫不如此。1949年,一些民主人士建议新中国的外交路线是在美苏之间不偏不倚,张治中是其中的代表人物，又是军界的元老。这本来是一种正常的思维方式。但是，天才的毛泽东却提出了“一边倒”的外交方针，也就是以意识形态作为外交方针的出发点；以后的抗美援朝、反对修正主义、援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚、支持柬埔寨共产党、印度尼西亚共产党以及所谓的“三个世界”理论等等都是这种为意识形态牺牲国家利益外交原则的产物，实质上就是农民意识中的哥们义气。一直到改革开放以后中国外交政策才逐步恢复正常，以国家利益作为第一考虑。在一个愚昧落后而又专制独裁的领袖的权力下被迫执行领袖的意志是可以理解的，但是直到今天还有不少外交界的人士在怀念和歌颂这种愚昧落后的外交方针，这就表明了他们的素质和意识形态是何等落后了。 在经济领域则是把经济和企业的有经验的成功的管理者赶走了，代之以一批低文化低素质的人，长期的瞎指挥胡闹的命令经济，盲目蛮干，毫无规律，权力者拍脑袋决策，效率低下，受害的是整个中华民族。 新中国建立以后，有许多错误和缺陷，使民众极为不满；一些从民国时期生活过来的老人会告诉你，国民党贪污腐败，同样是民怨沸腾，否则国民党也不会丢失政权了；但是我们从上面对比中可以看到，民国时期在各个方面是有底线的，所以是转型时期的正常范围；而在新中国，许多方面都破坏了客观规律和人类道德的底线，有时候似乎很有效（如土地改革），损害的却是民众的根本利益。 新中国全面改变了民国时期的政治经济体制，改掉的是人类几千年实践总结的文明，是行之有效的现代化规律，这些只不过因为统治者知识层次低不懂而被改掉，什么“新生事物”“中国国情”“摸着石头过河”都是特权者为掩盖他们无知和失败的遮羞布而已。
|
