因为是个人见解，不准备在博文中过于纠结在细节问题，大家有什么问题可以在评论区讨论。

首先要提到的就是李登辉与司马辽太郎对谈，那个时候中美中日关系还是非常紧密的时代，而日美关系经过一阵贸易摩擦后，有些互相嫌弃，但值得注意的是日本精英实际上是自信很强的时期，有点想摆脱二战战败阴影，还想以冲绳少女被强奸案，模仿中国在抗战胜利后的沈彤被美国大兵强奸的民众运动赶走美军驻扎的成功经验。李登辉当权后台湾人的本土意识高涨，旧日本情节上头，这也使得一些不甘心日本处境的老派日本文化人转向台湾，感受旧日本精神在台湾的化石般存在。当年李登辉离间中日关系，中美关系的企图心是明显的。

按西方逻辑准确地说，朝鲜半岛人台湾人在日本二战投降前都是旧日本人，他们本来是要共同承受败战民族的屈辱的，但是，朝鲜半岛人摇身一变，独立建国，满怀对日本的仇恨，金蝉脱壳，日本人那个恨呀，还无法言说。台湾是另一种情况，比朝鲜半岛人还要幸运，直接成为了战胜国的国民，他们虽然一副苦大仇深地拿228说事，其实把他们的国民身份由日本人变中国人的一个短期不适的冲突来解释就够了，但一般本土民众是没有什么理性境界的，都是得寸进尺的凡人。象辜振甫这样的真正的旧日本议员级别的高等台湾人，就温和得多，他深刻理解到自己及台湾本土同胞之幸运。

台湾人因为幸运才有不少人那么地不甘于旧日本帝国的投降，他们居然觉得还可以同美军作玉碎式地壮烈一拼。这又要提到中国上海的王沪宁，他在那个时间点也是对美日贸易战中认输的日本人，充满不服，他觉得日本人还有得打，有着取胜的经济优势，和终战时间点的台湾人心态类似，其实就是中国人台湾人连观战的理解能力都不够。

二战日本德国败战的直接经济后果就是货币的直接巨幅贬值，很长一段时间成为美国市场的生产供货奴工，对于这些，台湾商人韩国商人都是深刻了解的，所以邓小平的南巡讲话，实际上就相当于昭和天皇的败战讲话，邓小平宣告的是三中全会派复辟苏联经济模式与改革的经济败战。台商及韩国商人就是在此背景下最好地把握机会，进军中国大陆。在全球化分工中获得利用大陆廉价劳工主导生产供货的环节。台湾商人的问题是他们不甘心自己的回报，又不直接和美商交涉，而是鼓动大陆商人拷贝美商的模式，又鼓动产业链武器化，我估计是他们暗中唆使大陆政府出面为他们背书，局势变得十分诡异。

因为·台商与大陆寡头政权领导高层的钻石般坚硬的关系，他们就上演着一幕幕值得怀疑的戏码。

某一天大陆媒体开始说金门马祖建立导弹基地可以威胁全中国，那才是真正的大陆台湾关系危险的时刻。如果台湾一天到晚在说解放军准备打台湾本岛，那就可以安心地认为，他们明显知道大陆粉红们的智商虽然有105，上当的智商可以是天才般的130.