設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
hapoi的博客  
哈哈哈哈哈哈哈  
網絡日誌正文
關於三年困難時期的饑荒討論的補遺與我看到的毛澤東時代的農民 2025-11-03 22:07:00

作為關注三年困難時期餓死多少人的爭議三十八年的人,很多相關事情陸陸續續寫了一些看法,還是有不少遺忘,還是補寫一些。

首先中國統計數據常常偽造,這是非常麻煩的事情,前年遇到一個鄉村老書記,他告訴我所有上報的統計數據他們從來都是按上級的意願報告的,從來都沒有給過認真核算的統計數據。所以,中國的人口數據,特別是戶籍人口數據只有城市的數據是比較準確可信的,但是,統計局公布的數據又不一定是真實的,他們都會考慮社會反響而公布非真實或加工後的數據。人口數據有幾個敏感問題。

1)本來公布三年困難時期的戶籍人口數據就是有政治目的地想算出一個餓死人數,據我了解70年代初當局曾經搞了一個調查組,到三年困難時期最困難,餓死人最多的河南調查,後來又到安徽調查,這兩個省是國家明確知道的最飢餓的地方。調查的結果的確有人餓死,或者說非正常死亡,報告給中央的估計總數為全國共有兩萬人,主要是河南死的人。我估計這個報告對鄧小平派的人產生了影響,他們在毛澤東死後,並已經掌握大權後,公布戶籍數據,實際上一定是當局出錢讓美國學者來算出餓死人數。作為經歷過那個時代的人,那些老幹部也寫文章,按上級的指示大膽地誇張苦難。

2)兩個政治明星,趙紫陽和萬里,他們兩個都是頂級高官了,提拔的原因是鄧小平派編了一個順口溜,四川的是“要吃糧,找紫陽”,安徽的是“要吃米,找萬里”,加上鄧小平一上台就推出耳朵聽字的四川神童唐雨,給愚昧的中國社會一種神叨叨的狀態,這麼形而上學的說法就是四川龍門陣治國的精髓。鄧小平自己也是靠兩句話上位的,一個是毛主席說他“人才難得”,他又知道“不管白貓黑貓能抓住老鼠的就是好貓”,別人都沒想到。這是中國政治的荒謬與魔幻之處。所以他們及他們的跟班就有極大的意願誇張他們在四川與安徽的成績,最能體現他們厲害的就是把四川安徽在過去是多麼貧困,沒有飯吃,才能彰顯他倆多麼能幹。

3)在中共當權派決定把餓死人誇大至千萬級後,相關人員不斷改動中國人口數據,1950年中國只有4億人被誇張至5億,1964年才六億人說成1957年。四川省1957年人口5000萬被改成7800萬,而7800萬是1978年的人口數。

4)鄧小平時代為了推進強制獨生子女政策又誇大總人口,按結束計劃生育的英雄易富賢的推算中國人口從來都沒有達到過13億。

5)在票證時代,並且沒有強制計劃生育政策的70年代,城市的戶籍人口是可信的。之前的城市戶籍人口也是基本可信的。

本來中國的人口普查統計就非常難,加上政策性造假決斷,公布的人口數據基本是沒有任何價值的垃圾數據。

關於農民

1)農民是集體經濟

2)農民是非常強悍的,知青到農村和他們發生衝突時,知青被他們打得很慘。

3)農民與附近得工廠礦山發生衝突時也是占上風的。

4)農民只有在進入城市,看病,或者上學等,才會發生缺錢的窘迫狀態

5)農村也有貧富差別,也有弱小可憐的農民。

6)農民一般把好東西留給自己或自己的孩子吃,所以農村孩子當年比城市孩子力氣大些。

瀏覽(631) (4) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:hapoi 回復 老貧農 留言時間:2025-11-08 18:06:31

你還是不談實際的遭遇,看你談事情的方式根本就不像安徽人,明顯就是四川人的口氣。

回復 | 0
作者:hapoi 回復 gugeren 留言時間:2025-11-08 18:03:42

而全國的數據更是可笑,唯一減少人口的那一年正好少了1千萬整,明顯的就是一個政治決定,不能否定以前鄧小平時代1983年公布的那個政治謀略的人口數據,而各省人口又拒絕公布。這也符合他們的新時代對待問題的核心辦法,躲避,只要有個群體堅持一個說法,他們就避其鋒芒。主要還是四川龍門陣的隊伍龐大,堅持胡攪蠻纏到底,除非共產黨真的準備全盤否定鄧小平,為六四平反,可現在更麻煩的是四川龍門陣群體真的與六四學生為敵的趨勢非常明顯。

回復 | 0
作者:hapoi 回復 gugeren 留言時間:2025-11-08 17:39:28

我查了中國國家統計局的人口數據,非常可笑,第一各省的1957-1962年數據沒有

回復 | 0
作者:gugeren 回復 hapoi 留言時間:2025-11-06 19:10:10

【我的看法被國內絕大多數人接受。】

當人們看一個小丑在舞台上表演時,也會叫“演得好”!“再來一個”!




回復 | 1
作者:hapoi 回復 老貧農 留言時間:2025-11-05 06:26:13

首先鄉村都是自我管理的集體經濟,如果你家餓死那麼多人,是不是有自然災害,或者是被村裡的人搶了糧食,你就寫寫你家具體情況,一個人要餓死是非常不容易的。我也想了解一下具體個案。

回復 | 0
作者:hapoi 回復 gugeren 留言時間:2025-11-05 06:20:39

我的看法被國內絕大多數人接受。


回復 | 0
作者:hapoi 回復 老貧農 留言時間:2025-11-05 06:19:17

首先我經歷過毛澤東時代,知道當年的一些情況,也經歷過鄧時代,特別是到四川生活多年,了解四川龍門陣文化,也就了解了鄧小平的文化底色。我也專門問詢請教了很多1930-1946年出生的長輩。

回復 | 0
作者:gugeren 回復 老貧農 留言時間:2025-11-04 14:17:17

博主【你是1963年出生的】【你是在城裡】

哈,還在這裡洋洋灑灑地亂說話。

先回家去,多做做功課吧。

這裡經過所謂“三年自然災害”的人,一抓一大把呢。

別在魯班門前耍斧頭,關公面前舞大刀啦。


回復 | 0
作者:老貧農 留言時間:2025-11-04 00:00:29

你是1963年出生的,你應該聽聽大饑荒親歷者(我就是)講事實。你雖然在四川待過,但是你是在城裡,你去過四川的農村調查過嗎?有一個四川涪陵地區的中學教師,通過幾十年的實地調查寫出一本書,說僅涪陵地區就餓死上百萬農民。你問四川的城裡人,說他認識的人沒有餓死的,能說明在農村沒有餓死人嗎?河南信陽地區也餓死了100萬人。


我的老家在安徽農村,我的家族和主要親戚餓死了1/3左右。

請看博友透視鏡轉發的資料:官方批準的各縣《縣誌》的記載。建議你尊重事實,不要憑想象下結論。

https://blog.creaders.net/u/6570/202510/530278.html


回復 | 5
我的名片
hapoi
註冊日期: 2019-01-21
訪問總量: 113,598 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 關於三年困難時期的饑荒討論的補
· 三年困難時期死亡人數的思考:謠
· PRC唯一的一次經濟崩潰
· 回席琳關於張戎和李蘭英論說中我
· 寡頭或獨裁大國的弱點與強勢
· 毛澤東會見田中角榮時的交談
· 我服刑一年來的心得
分類目錄
【評論集】
· 關於三年困難時期的饑荒討論的補
· 三年困難時期死亡人數的思考:謠
· PRC唯一的一次經濟崩潰
· 回席琳關於張戎和李蘭英論說中我
· 寡頭或獨裁大國的弱點與強勢
· 毛澤東會見田中角榮時的交談
· 我服刑一年來的心得
· 佩羅西議長訪問台灣,中共反擊的
· 台灣問題之我見
· 64大屠殺頭號屠夫鄧小平
存檔目錄
2025-11-03 - 2025-11-03
2025-10-27 - 2025-10-27
2023-03-09 - 2023-03-09
2023-02-19 - 2023-02-19
2022-10-03 - 2022-10-03
2022-09-08 - 2022-09-08
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-01
2022-06-05 - 2022-06-05
2022-05-04 - 2022-05-17
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-03-07 - 2022-03-14
2022-02-21 - 2022-02-25
2022-01-10 - 2022-01-10
2021-12-11 - 2021-12-11
2021-04-18 - 2021-04-18
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-26 - 2021-01-26
2020-04-27 - 2020-04-27
2019-10-02 - 2019-10-31
2019-08-24 - 2019-08-24
2019-04-18 - 2019-04-18
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.