設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
理解與尊重_518的博客  
希望在此交流深度社會、邏輯、思維、智慧方面的科學思想  
https://blog.creaders.net/u/20452/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
毛澤東《三個世界》思想阻礙人類文明進步! 2023-12-10 04:54:09



唐付民

中共政治領袖毛澤東,曾經提出的“三個世界”思想至今仍在影響着世界社會秩序。他將軍事和科技方面充分領先的美國和蘇聯定義為“第一世界(超級大國)”,將英國、德國、日本、加拿大、澳大利亞等國定義為“第二世界”國家。把亞洲、非洲、拉丁美洲和其他地區的發展中國家稱為“第三世界”國家。這種專制社會(政治)學思想的廣泛傳播,已經成為人類社會文明進步的嚴重障礙!

我認為,人類社會的文明標準,應該用“對稱平衡”的原則進行區分,不應該用“對立平衡”的方式進行區別。這裡的“對稱平衡”包含“交叉對稱”,也就是區域國家的“內部平衡”與世界秩序的“外部平衡”需要:交叉對接(和諧對稱)。換言之,人類社會的文明標準既不能用“單一性(片面性)”介定,也不能依“現象性(表象化)”認定。而毛澤東提出的“三個世界”體現出明顯的“現象性”認定,也存在嚴重的“片面性”!

我近期曾經就“國家定義”有過發文(習近平請聽:國家定義),明確提出“國家是平衡各種社會利益的綜合實體”。國家性質,如果由“專制獨裁者”去認定,只能以維護“專制獨裁政治”的利益為準則。如果用“民主法治”的標準去定義,才能利於保障普通百姓的平等權益!採用“國家是平衡各種社會利益的綜合實體”去認定國家性質,不僅利於國家之間的“平等互利”,更是利於促進不同類型(層級)國家內部“社會利益的平等保障”!

國家或地區之間的經濟發展存在“層次”差別,很可能是永遠無法實現“平等對齊”的世界性難題。因此,不以“經濟指標”去定義人類文明的等級差別,而是選擇以“政治和文化指標”去認定(建設)世界文明的價值取向,可能更加利於創建人類文明的和諧秩序!用“民主政治與和諧文化”去定義國家間的文明性質(標準),不同國度內部的“和諧文明”容易得到體現。若用“經濟和軍力”去定義國家間的“文明層級”,人類社會將始終無法建立起真正和諧的“崇高文明”。尤其是將“軍力”認定為文明標準,更是對人類文明性質的羞辱!因此,徹底廢除毛澤東提出的“三個世界理論”,才能真正促進世界文明社會秩序的健康發展與和諧穩定!人類文明的進步離不開《改變中國:須證偽馬列共產·社會主義》的廣泛傳播!

瀏覽(12728) (11) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:suoliweng 留言時間:2023-12-13 03:58:40

毛澤東的“三個世界”理論,和他在《湖南農民運動考察報告》中劃分的地主、富農、和貧農如出一轍,都是以經濟地位劃分敵友。

這種謬論,流毒很廣。

回復 | 0
作者:理解與尊重_518 回復 白草 留言時間:2023-12-10 17:20:02

首先,我對“民主法治”有自己的內涵定義:請認真閱讀《改變中國:須證偽馬列共產·社會主義》!

其次,執政黨未必不去維護曾經投票在野黨的人,因為是不記名投票!

另外,據說拜登早已恢復了他曾經取消的採油限制。他曾試圖撤除的邊境牆也有可能恢復續建!

你這些十分粗淺的認知,好意思拿出來顯擺?

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2023-12-10 13:35:22

“如果用“民主法治”的標準去定義,才能利於保障普通百姓的平等權益!”

即使在最理想狀態下,民主法治的標準,也只能保障本執政黨支持者的平等權益,而且是以犧牲反對黨支持者的權益為代價的。例如拜登上台立刻取消了油管項目,導致川普支持者失去工作。

回復 | 0
作者:cosomo123 留言時間:2023-12-10 08:37:38

很有道理! 毛的“三個世界”反動理論, 實際是以專制獨裁對抗世界民主自由和科技發展!

回復 | 1
我的名片
理解與尊重_518
註冊日期: 2019-06-06
訪問總量: 672,304 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 2026年美國中期選舉的思考
· 略論“民主政治”的三種維度
· 如何才能理解川普政府的“俄烏戰
· “諾獎與國際法院”均需提升:認知
· 試試論中共垮台後中國向何處去
· 立法治民,已成為習近平政府的續
· 略論“民主政治”的基礎涵義
分類目錄
【科學最前沿】
· 2026年美國中期選舉的思考
· 略論“民主政治”的三種維度
· 如何才能理解川普政府的“俄烏戰
· “諾獎與國際法院”均需提升:認知
· 試試論中共垮台後中國向何處去
· 立法治民,已成為習近平政府的續
· 略論“民主政治”的基礎涵義
· 中美政治“制度爭鬥”為何突顯升級
· 從吳紹平律師被ICE抓捕談“執法邏
· 略論“共產社會主義制度”的優劣
存檔目錄
2026-11-04 - 2026-11-04
2026-10-13 - 2026-10-27
2026-09-03 - 2026-09-23
2026-08-07 - 2026-08-18
2026-07-05 - 2026-07-20
2026-06-12 - 2026-06-28
2026-05-14 - 2026-05-25
2026-04-09 - 2026-04-09
2026-03-05 - 2026-03-22
2026-02-06 - 2026-02-22
2026-01-26 - 2026-01-26
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-20 - 2025-10-20
2025-09-01 - 2025-09-20
2025-08-08 - 2025-08-29
2025-07-31 - 2025-07-31
2025-06-07 - 2025-06-07
2025-04-02 - 2025-04-24
2025-03-20 - 2025-03-20
2025-02-08 - 2025-02-21
2025-01-01 - 2025-01-31
2024-11-02 - 2024-11-25
2024-10-11 - 2024-10-26
2024-08-19 - 2024-08-19
2024-06-01 - 2024-06-01
2024-05-07 - 2024-05-07
2024-04-18 - 2024-04-18
2024-03-08 - 2024-03-08
2024-02-02 - 2024-02-22
2024-01-13 - 2024-01-30
2023-12-10 - 2023-12-31
2023-11-06 - 2023-11-20
2023-10-22 - 2023-10-22
2023-06-08 - 2023-06-13
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-07 - 2022-11-07
2022-10-01 - 2022-10-29
2022-09-05 - 2022-09-26
2022-08-06 - 2022-08-22
2022-07-08 - 2022-07-30
2022-06-03 - 2022-06-25
2022-05-16 - 2022-05-23
2022-04-03 - 2022-04-21
2022-03-04 - 2022-03-20
2022-02-08 - 2022-02-22
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-06 - 2021-12-26
2021-11-07 - 2021-11-30
2021-10-04 - 2021-10-10
2021-09-08 - 2021-09-22
2021-08-15 - 2021-08-15
2021-07-07 - 2021-07-07
2021-06-08 - 2021-06-13
2021-05-03 - 2021-05-25
2021-04-13 - 2021-04-13
2021-03-03 - 2021-03-30
2021-02-16 - 2021-02-16
2021-01-20 - 2021-01-29
2020-11-29 - 2020-11-29
2020-10-11 - 2020-10-31
2020-09-09 - 2020-09-23
2020-08-08 - 2020-08-16
2020-06-03 - 2020-06-24
2020-05-04 - 2020-05-18
2020-04-07 - 2020-04-30
2020-03-12 - 2020-03-31
2020-01-02 - 2020-01-29
2019-12-14 - 2019-12-27
2019-11-04 - 2019-11-30
2019-10-03 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-29
2019-08-20 - 2019-08-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.