去年12月26號我開車被追尾。

兩個非裔警察來後，經過一番調查，竟給我一張罰單：“根據你，對方，和證人的陳述，我們判定你錯了”，“是你，不適當的變道”。

我臉紅脖子粗地據理力爭:我沒變道呀。我比竇娥還冤呀！

警察淡定地回應：你不要跟我瞪眼，沖我嚷嚷。不服氣，咱們法庭上見。約架的時間和地點都是他定的：4月13號上午10點,當地市政法庭，municipal court。

我的車雖然是全保，但要自付$500，修車期間需要租輛車代步，租車費也要$400多，以後的保險費也要漲，這都是損失呀。關鍵他們沆瀣一氣，睜着兩眼說瞎話，訛得太明顯。是可忍，孰不可忍。秋菊成了被告，決不認罰，要打官司。

捲入了一場車禍，半年撥拉不清。長話短說。

把現場照片發給了我們的保險公司，電話上描述了當時的情況。

租替代車，到指定的修車店修好了車。

開心。我們的保險公司拒絕給對方修車。她們信了我的話，不吃警察的那一套。

不懂。保險公司來信說，他們申請了仲裁，而且將會是終裁，解決誰出錢的問題，很有可能按比例出。嗨，聽起來有點像中國警察了，各打五十大板嗎？美國法官斷案一向是非黑即白，沒有灰色地帶的呀。

更開心。沒有像他們說的要等120個工作日，幾個星期後，我收到了$500的支票。我自付的部分全部退還，意味着仲裁的結果是我方全勝。上網查看進度，在催要我的租車收據。

寫郵件問我們的保險公司，我還有必要上法庭嗎？

回答是：你要上。那和仲裁結果無關。

我明白了，保險公司只關心誰出錢，不負責匡扶正義，不幫我伸冤！我還要為清除那張罰單而戰。

大家都知道美國的民事和刑事是分開判決的，有些判決結果往往還是矛盾的。今天，審理佛洛伊德“悶死案”的第8天，但只關繫到警察， Derek Chauvin 的命運。民事案，明尼阿波利斯市政府早已經認慫，先賠償了佛洛伊德的家屬$2000多萬，希望花錢消災，買平安。

不敢輕視下星期二的庭審。不能把他們想得太好了。準備法庭陳述材料，修改了PPT的着力重點，到警局索要“警察報告”Police Report，打印呈堂證據。少談事故責任，多批駁警察的判決依據。

第一次上法庭跟警察硬懟，很有信心，但也難料結果。