公仆比主人生活高，显然违背了宪法和党章。

 
十一前那个周末在景山碰到一位体制内人士，谈论中认为公仆这个概念，并不代表仆人要比主人地位低，因为这里的仆人是地位高的，主人是地位低的。这不同于通常的主仆关系。在下当面对此说进行简要的批判：
公仆的概念，文 革前刘少奇与时传祥会面时曾说，我们都是人民勤务员，不同的革命分工而已。这应该是比较清楚地表达了当时革命党对公仆概念的诠释，作为国家主席和执政党的副主席发言，这番话也应为宪法和党章精神于此概念的侧面佐证。但今天这个概念无论在仆人还是主人心中都被别有用心地弄得模糊不清了，乃至很多时候与刘主席代表该国和该党所表达的精神相反。 比如在毛时代，真心无私为人民服务的老农民陈永贵可以当副总理，挡车工郝建秀可以当部长.而改革教路线当道三十年后的今天，那边欧美发达国家的执政者如美国副总统的身家也与普通堂食跑堂和外卖送餐人员一样了，而在我们中国，多到十七个百姓养一个的公务员，却个个都成了财富高于于草民之上的富人老爷。这根本就不是“改革”，而是名副其实的倒退，改革教路线主政三十年，让中国的社会关系和生产关系向腐朽的旧社会大倒退！如果还想让中国向前发展，就必须从根本上彻底扭转这个反动的局面。全国人民必须重新明确“公仆”这个被偷换了的概念。
概念，就是概括了大家的一般认识，否则应叫私念、个念，而非概念，执政党跟大家沟通，显然应该用概念，而不是个人或小利益集团的私念。从政府精英的角度讲也是如此，现在中国政府的执政精英们的标准，说白了就是美国人的标准，可是美国人的概念，叫con-cept,con大家、一起，cept接受，也是大家接受的共识的意思，与中文概念二字一般无二，故而，中国改革教执政者如今经常发明自说自解的特色“概念”或多数公民并未认同的“新概念”。这种不合情理的作为所奉行的实际行为逻辑不，仅不合中国文化，也是不合西方文化的，违反了人类共同具有的基本普世价值标准，偷换了人类最基本的沟通概念。执政集团也许会说这是你个人的观点不是他们的观点，错！事实证明这正是精英执政者的观点：比如说最近的中石油低价购房，被人民抓住了，没有人因渎职被定罪，仆人戏弄主人跟玩一样，执政党的主流的理论也是对此有不可辩驳的支撑：所谓特色社会主义，实际就是强奸了多数革命干部与人民心中社会主义的概念，公开用私念代替共识，却不能给出一个令人信服的解释。公开违反宪法，这在东西方现代文明的标准来讲，都是反动的。换句话说，人类近代的发展方向是平等与共和，我们这个国家也是思想觉悟先进的革命先烈的鲜血换来的共和国，所以在现阶段颠覆普世价值的行为，即使不能说是反人类罪吧，也应该说是逆历史潮流而动的倒行逆施八！刚刚结束的四中全会，虽然在战术上有些正面的具体措施，但在违宪这个基本面上，也没能战略上把这个事翻过来，显然政治斗争双方都没有在更高的高度认识这个严重的问题，这样就不可能在根本上扭转社会堕落的局面，即使花了大力气反腐，结果还会和近年一样，越反越腐，劳民伤财，继续被温水煮青蛙。