中国前独裁者毛泽东的整人恶法又落在柴玲的头上
_____评《波士顿环球报》 Yvonne Abraham的《北京的教训没学到》

                                          (尹进)

中国的前独裁者毛泽东给中国人留下一份非常珍贵的精神遗产━━━整人。

原谅我的无知，我一直认为只有中国人继承了这份遗产，只有受到毛泽东思想沐浴的长弓电影公司的卡玛继承了这份遗产。但是当我无意之中读完《波士顿环球报》专栏女作家 Yvonne Abraham的《北京的教训没学到》(Globe Columnist / June 7, 2009)之后，我才知道这份精神遗产在USA也有人继承了它。

在Yvonne Abraham 的文章中，一开始便给柴玲扣了一顶天大的帽子，柴玲”如今就在波士顿这个地方，对着民主的支柱狠踢了一脚。”

柴玲这个中国的民主的追求者怎样”对着民主的支柱狠踢了一脚”呢━━━她向法庭控告长弓电影公司诽谤。

在民主国家发生纠纷,通过法律途径解决,这是最正常不过的方式。Yvonne Abraham 如何将一个普通的民事纠纷被提高到”对着民主的支柱狠踢了一脚”的高度，读到此由不得让人毛骨悚然。

在中国的前独裁者毛泽东的整人遗产中,这个方法被叫作: 无限上纲。

一句话一件小事，有目的地把它上升到一个政治高度，然后让所有人忘掉最初的那句话那件小事，大家全部关注这个政治高度的问题。当所有的人全部关注你的政治问题的时候,你再去解释你的一句话一件小事那完全是徒劳的,你必须花大量的时间去解释那个和你毫不相关的政治问题,无论你如何解释都无济于事，因为这个政治问题原本就与你无关，如此这般这个人便被整垮了。

中国的前独裁者毛泽东就是使用这种恶毒的方法，整垮了他的一个又一个政敌。中国的前国防部长彭德怀，前国家主席刘少奇就是这样被整垮的。30多年前中国人非常流行使用这种恶毒的方法来整肃自己的仇人。经历过那个年代的中国人非常鄙视使用这个方法的人，但是长弓电影公司现在就是非常老练地使用这种恶毒的方法来对付柴玲。

我无法知道《波士顿环球报》专栏女作家Yvonne Abraham 是从何处和谁学会了使用这个方法。

柴玲和长弓电影公司的纠纷，原本极为简单，柴玲不满意长弓电影公司在他们摄制的纪录片《天安门》中,把她在不同时间不地点的两次录音剪接在一起，并且在中间删除了40分钟的对话。柴玲认为现在影片中拼凑在一起的话，篡改了她的原始意思，并且长弓电影公司把她原话中的”期待流血”翻译成Hope━━━希望流血, 这已经造成人们对柴玲严重的误解。

我个人认为，如果长弓电影公司是一个负责任的严肃学者和制片人,他们完全可以坦坦荡荡的公布这40分钟录音,让所有人也包括我能够清楚的知道，虽然录音经过剪接，并且删除了40分钟,但是它丝毫没有篡改柴玲的原始意思。至于将”期待流血”翻译成Hope流血，完全可以请语言专家做一个公正的鉴定，如此合情合理，柴玲有何理由一定要诉诸法律?

我们看到的是长弓电影公司无视起码的学术道德,拒不理睬柴玲的申诉，反而，有目的将与案件毫不相关的柴玲公司的负面消息登载到他们的网站，为什么如此作?不了解中国国情的美国人和美国的法官很难理解这一行为的恶毒，因为长弓电影公司非常熟悉中国国情，一旦人们知道这是柴玲的公司，所有和中国有关的经营将全部终止，因为所有的商人恐惧中国的政治。正是在这种情况下，柴玲不得不寻求法律途径解决纠纷。

既然长弓电影公司不愿通过协商解决纠纷，那么，就应该有勇气等待法律的最后裁决。然而，长弓电影公司在等待法庭裁决期间，又摆出一付可怜相，到处宣传他们被柴玲控告的快要破产了。既然长弓电影公司快要破产了，那么，他们应该呼吁支持他们的人们为他们捐款，把诉讼进行到底，但是，长弓电影公司却是呼吁人们为他们签名，关注柴玲"企图凭借金钱与权势来压制争论、删除历史资料"。

任何有思维能力的人都可以想象，这不是一个十足的赖皮么？！

今天我们可以看到的是，因为长弓电影公司完美运用毛泽东遗留的整人方法，现在已经无人关注，作为一部纪录片，长弓电影公司是否有责任核实当事人柴玲的申诉?作为公民，柴玲是否有权在自己权利受到侵害，并且协商无果的情况下，通过法律途径解决纠纷?

人们关注的正是长弓电影公司制造的政治高度━━━柴玲”对着民主的支柱狠踢了一脚”。

Yvonne Abraham在他的文中，避而不谈长弓电影公司的种种恶行，避而不谈长弓电影公司理应承担的道德责任和学术责任，避而不谈这场诉讼的始作俑者是长弓电影公司，一面倒的指责柴玲。

椐我所知，因89民运流亡海外的中国人中能像柴玲拿出重金对质公堂的应该是绝无仅有的，即使如此，长弓电影公司还是如此蛮横无理；如果遇上那些拿着难民救济的中国流亡者，长弓电影公司又将是何等嚣张?

不错,美国宪法的第一修正案保障人民说话及引用他人话语的权利，但是他并不保障利用技术手段编造柴玲话语的权利！

我深深地为柴玲高兴，20年前带领中国学生非法占领天安门的柴玲，今天堂堂正正“利用美国的法律制度”，解决和长弓电影公司的纠纷。被中国政府通缉的罪犯柴玲用行动告诉中国的独裁者：当年非法占领天安门的中国学生并不热爱“非法占领天安门”，他们热爱的是法治下的自由！

我深深地为Yvonne Abraham 这个美国人害臊，当天安门母亲丁子霖,杨佳，法轮功还有成千上万被迫害的中国人,为了得到利用中国法律制度的权利,用生命和鲜血奋斗的时候，Yvonne Abraham
却使用一个中国前独裁者毛泽东整人的方式去攻击柴玲的合法行为。
Yvonne Abraham 为什么不思考,
柴玲敢堂堂正正的走向法庭不正说明她问心无愧么?!
长弓电影公司胡搅蛮缠,不敢公开那被删除了40分钟的对话,不正说明他们问心有愧么?!
我们看到的是一个事实:
不是柴玲“利用美国的法律制度”剥夺长弓电影公司言论自由,学术自由,而是长弓电影公司“利用美国的法律制度”掩盖自己伪造柴玲的言论。
不是柴玲”对着民主的支柱狠踢了一脚”,而是长弓电影公司把"民主的支柱"当作屠刀四处追杀柴玲。
所以我担心的不是长弓电影公司是否会破产,而是他们的人格已经破产了!

尹进 stockholm 2009-07-05